會談已經結束，中美都沒簽字，中方帶隊回國，臨行前將了美國一軍

2月5號下午，西班牙拉科魯尼亞的一場全球會議正式結束了。

第三屆軍事AI峰會，開了兩天，從2月4號開到5號，來了85個國家的人，總共600多參會者。

本來是想商量著定個規矩，管管軍事上用人工智能這事兒，結果到了簽字環節，徹底冷場了。

全場就35個國家愿意簽字，中美兩個軍事大國，壓根沒動筆，連俄羅斯也沒簽。

更有意思的是，中方代表團準備回國前，外交部軍控司副司長李馳江說了一段話，沒帶任何指責，卻實實在在戳中了美國的軟肋，等于悄悄將了美國一軍。

可能有人會問，好好的峰會，怎么就沒人愿意簽字？中美都不簽，到底是為啥？其實這事一點不復雜。

先說這場峰會的背景，它不是第一次開。

2023年在荷蘭海牙開了第一屆，當時大多數國家都支持會議成果；2024年首爾第二屆，有60個國家簽了字，那時候中國沒簽，但美國簽了。

可到了2026年這一屆，簽字的國家直接少了一半還多，從60個掉到35個，降幅快一半，說白了，大家對定這個規矩，越來越沒信心了。

簽字的，也大多是美國的盟友，比如英、德、法這些歐洲國家。

先說說美國為啥不簽，全是自己的小算盤，每一步都有實打實的事兒支撐。

2025年12月，特朗普簽了2026年的國防開支法案，一共批了9010億美元，其中專門給軍事AI單獨劃了134億美元，可見美國有多看重這塊。

到了2026年1月，馬斯克的SpaceX，還拿了美國太空軍7.39億美元的獨家合同，幫著搞導彈預警、跟蹤系統，就是為了加速美國軍事AI的研發。

這些年，美國在軍事AI上花的錢，已經超過400億美元了，一門心思要保持技術領先。

馬斯克之前也說過大實話，要是美國不搞創新，中國很快就會超過他們。

這話讓美國急壞了，所以壓根不想被任何規矩捆住手腳，怕簽了字，就沒法自由研發、部署軍事AI了。

除此之外，美國國內也亂得很，軍工企業、科技巨頭和政府，在軍事AI監管上意見不統一，都怕規矩影響自己的利益，沒法形成統一的立場。

所以峰會結束后，美國只含糊其辭地說要進一步評估，既不反對規矩，也不支持，就是想拖延時間，兩頭不得罪。

再看中國，咱們不簽，不是反對管軍事AI，而是這規矩太不合理，太敷衍了。

而且，中國已經把加強AI治理，寫進了十五五規劃建議，還公開承諾，不跟任何國家搞軍事AI的軍備競賽。

平時，中國也一直在做實事，比如在維和、人道救援的時候，用軍事AI搞監控、調度物資，都是為了和平，從來沒像美國那樣，一門心思搞霸權、壓別人。

其實不光中美，很多國家都不想簽，核心原因就是荷蘭國防大臣說的那樣，大家都陷入了囚徒困境。

一個個的都想讓別人克制，自己卻不想先讓步，怕自己簽了字、收了手，別人趁機趕超，最后吃虧的是自己。

而且，軍事AI這東西，更新太快了，規矩還沒定好，技術又進步了，定好的規矩根本跟不上。

再加上，軍事AI全是各國的國防機密，就算定了規矩，也沒法核查、沒法執行，簽了也是白簽。

2月5號傍晚，中方代表團準備回國前，李馳江說了一段話，特別實在：我們不反對管軍事AI，但反對空洞、排他的規矩，反對少數國家靠規矩搞霸權。

同時強調中方希望以人為本，讓AI服務于和平，愿意跟所有真心想解決問題的國家一起商量。

這番話，看似平常，卻戳中了美國的軟肋。

美國一邊不想被規矩束縛，一邊又想當老大、搞小圈子，還不敢明說；而中國，立場鮮明，做事踏實，不搞虛的，一對比，美國的私心就暴露無遺了。

中美都不簽字，看似是一樣的選擇，本質卻完全不同：美國是為了保住自己的霸權，中國是為了追求更公平、更有效的治理。

未來，關于軍事AI的規矩，還會一直商量下去，但不管怎么談，中國都會堅守底線，為和平、為公平，爭取屬于所有國家的合理利益。

這場峰會的空白，不是結束，而是新的開始，而中國，早已做好了準備。