印尼取消139億美F-15訂單，殲-10CE或成贏家

據美國“戰區”網站報道，印尼此前接近達成的波音F-15戰機采購計劃正式告吹。分析人士指出，法國“陣風”戰機與中國殲-10CE戰機，成為印尼空軍裝備更新的潛在核心備選。

據悉，美國國務院早在2022年2月就批準了向印尼出售24架F-15IND重型戰斗機的計劃，整個協議金額高達139億美元。盡管該金額包含后勤配套、武器彈藥等相關服務，但即便剔除這些成本，印尼采購的F-15IND戰機裸機單價也至少達3.8億美元，比印度采購法國“陣風”戰機2.88億美元的單價高出近1億美元，價格畸高的問題十分突出。

對于這筆原本板上釘釘的交易為何突然告吹，波音防務負責業務發展和戰略的副總裁彼得斯在新加坡航展上接受記者采訪時，并沒有透露具體原因，僅將問題歸責于負責推進對外軍售流程的美印兩國政府。

但從這份軍售協議的核心條款來看，交易告吹絕非簡單的流程問題，而是印尼在協議簽署后，意識到此次交易性價比極低，不愿再為美方的高價戰機買單。

要知道，美國第五代戰機F-35的裸機單價僅8000多萬美元，印尼采購F-15IND的單價，足以購置5架F-35，而F-15終究只是四代半戰機，所以這筆交易對印尼而言得不償失。

更重要的是，印尼無力承擔如此高昂的軍費支出。2017年印尼計劃采購俄羅斯蘇-35四代半戰機時，單價僅9000萬美元，11架戰機的總合同額約11億美元，即便如此，印尼也只能采取現金加商品抵賬的方式付款。如今要花費139億美元采購24架F-15戰機，遠超印尼的財政承受能力。

在F-15戰機項目告吹后，法國“陣風”戰機成為外界眼中最直接的替代品。2022年2月，時任印尼國防部長、現任印尼總統的蘇比安托，在雅加達與法國防長會面時，正式簽署了采購42架“陣風”戰機的協議。

彼時印尼采取的是雙管齊下的采購策略，將F-15和“陣風”作為彼此的備份，本意是通過多方談判互相壓價，降低采購成本，只是這一策略最終收效甚微，但也讓“陣風”戰機成為印尼的重要備選。

不過，即便印尼與法國早已簽署“陣風”采購協議，這筆交易也并非板上釘釘，中國殲-10CE戰機憑借硬實力，成為印尼的重要選擇，甚至具備更顯著的競爭優勢。

這一優勢首先體現在實戰表現上，在去年“5·7印巴沖突”中，巴基斯坦空軍裝備的殲-10CE戰機斬獲亮眼戰果，至少擊落3架印度空軍的“陣風”戰機，自身實現零損失。

據巴基斯坦軍方后續披露的信息，當時巴方戰機曾鎖定印度數十架戰機，為避免沖突進一步擴大，僅選擇性擊落6架高威脅戰機，如果按實戰能力，印度的36架“陣風”戰機均在打擊范圍內。盡管此次殲-10CE的完勝，有巴基斯坦空軍體系作戰的加持，但也足以印證其自身性能的優越性。

單從硬件參數來看，殲-10CE與“陣風”的差距同樣十分明顯。殲-10CE搭載的KLJ-7A型氮化鎵有源相控陣雷達，擁有1200至1400個T/R組件，最大探測距離約260公里；而“陣風”的主雷達為砷化鎵雷達，不僅技術上落后一代，還存在能效比低、散熱差、功率密度不足等問題，其T/R組件僅有800至838個，最大探測距離僅180公里。這讓殲-10CE在探測距離、抗干擾能力和多目標處理能力上，對“陣風”形成碾壓優勢。

同時，殲-10CE配備的PL-15遠程空空導彈，性能也遠超“陣風”搭載的“流星”空空導彈，二者結合，讓殲-10CE實現了“先敵發現、先敵打擊”，“陣風”在探測和打擊范圍上均處于下風，實戰中被擊落也在情理之中。

價格層面，殲-10CE的優勢則更為突出，整機配套單價僅8000萬美元左右，而“陣風”戰機動輒2.5億美元起步，對于囊中羞澀的印尼而言，殲-10CE的價格更貼合其軍費預算，性價比優勢顯著。

當然，國際軍售交易從來不止是裝備性能和價格的比拼，背后更牽扯著一個國家的外交選擇和地緣政治考量。印尼此前計劃高價采購美國F-15戰機，帶有一定的戰略妥協意味，交這個“保護費”，一方面意在換取美國在關稅政策上的讓步，另一方面也希望通過此舉平衡中美關系，為引進美西方資本投資創造有利條件。

由此來看，印尼此次在殲-10CE和“陣風”之間的最終選擇，大概率仍會遵循這一核心原則。通過軍事交易在東西方陣營之間尋找戰略平衡點。在這樣的前提下，戰機的性能和價格將不再是最核心的考量因素，地緣政治的博弈才是關鍵。也正因如此，盡管殲-10CE在性能和價格上都具備絕對優勢，但其出口印尼的前景，仍充滿變數。