印度承認(rèn)加勒萬(wàn)河谷慘敗，一線申請(qǐng)開(kāi)火，但高層做出冷靜回應(yīng)

時(shí)隔5年，印度首次承認(rèn)加勒萬(wàn)河谷慘敗，內(nèi)幕揭露關(guān)鍵時(shí)刻，莫迪已經(jīng)被架在火上烤，走錯(cuò)一步，就是“六二年新德里保衛(wèi)戰(zhàn)”重演。印軍高級(jí)將領(lǐng)口述作證，莫迪進(jìn)退維谷，竟然想讓軍方背鍋，所謂冷靜回應(yīng)，不過(guò)是吃癟又不敢認(rèn)慫。

就這兩天，忽然有關(guān)一個(gè)人、一本書(shū)和一場(chǎng)沖突的討論又在網(wǎng)上熱絡(luò)了起來(lái)。

沖突就是指2020年中印在加勒萬(wàn)河谷爆發(fā)的邊境沖突，一個(gè)人則是印度陸軍前參謀長(zhǎng)，也是當(dāng)時(shí)的印軍前線指揮官納拉瓦內(nèi)。

而這本書(shū)則是他自己的回憶錄，名叫《命運(yùn)的四顆星》，其中詳細(xì)記錄了這位印度陸軍上將的服役歷史，提到很多印度軍方的事情，包括莫迪政府軍事體系改革和征兵制度改革等等。

不過(guò)，最能引起國(guó)內(nèi)關(guān)注的，還是他關(guān)于當(dāng)年那場(chǎng)兩軍最接近戰(zhàn)爭(zhēng)的“冷兵器沖突”的描述。事實(shí)上，這本書(shū)以及其背后的故事，在2023年的時(shí)候就已經(jīng)引起過(guò)熱議。那個(gè)時(shí)候，該書(shū)計(jì)劃在2024年出版，但是因?yàn)槠渲幸恍┟舾袃?nèi)容遭到了印度軍方的長(zhǎng)期審查，以至于出版時(shí)間一拖再拖。

只是后來(lái)流出只言片語(yǔ)，讓我們看到了印度方面是如何看待和評(píng)述這場(chǎng)沖突的，也能看到莫迪政府和前線印軍當(dāng)時(shí)的舉止失措，相互矛盾。

盡管我們暫時(shí)不知道，為何現(xiàn)在又開(kāi)始討論這個(gè)問(wèn)題了，既然已經(jīng)聊到了這里，那我們也深入地去看一看，可能這里面的故事，更能夠揭開(kāi)莫迪政府掩蓋在“摩托車(chē)疊羅漢”和“有聲有色大國(guó)”的戲劇外表下的冰冷現(xiàn)實(shí)。

加勒萬(wàn)河谷位于中印邊境西段的阿克賽欽地區(qū)，是處在喀喇昆侖山與岡底斯山之間的高山峽谷帶，通道狹窄，地形險(xiǎn)要，在兵書(shū)上屬于易守難攻的兵家必爭(zhēng)之地，是扼守我西部?jī)纱笞灾螀^(qū)的重要陸路連接點(diǎn)，誰(shuí)掌控這里，誰(shuí)就掌握了阿克賽欽地區(qū)的主動(dòng)權(quán)?，但這里更是我國(guó)無(wú)可爭(zhēng)議的主權(quán)領(lǐng)土。

只是，印度長(zhǎng)期以來(lái)將此地視為切斷我邊境兩大自治區(qū)聯(lián)系、窺視我西部?jī)?nèi)地的重要跳板和橋頭堡，對(duì)此地一直虎視眈眈，且在不斷增加兵力和裝備。

而沖突爆發(fā)于2020年6月15日，印軍先是主動(dòng)越過(guò)控制線發(fā)起挑釁，隨后我軍發(fā)起反擊，而這位印度前參謀長(zhǎng)書(shū)中的故事，就發(fā)生在這里。

不過(guò)，與我方的記錄不同，印度公開(kāi)的宣傳從來(lái)就是大贏特贏，印度政府、印度軍隊(duì)和印度民眾在此次事件中表現(xiàn)得如何如何英勇，如何如何團(tuán)結(jié)。當(dāng)然，這種事情也能理解，畢竟莫迪政府也是要支持率的。

可是根據(jù)這位將軍所說(shuō)，印度高層當(dāng)時(shí)是慌了神的，而且印軍在前線其實(shí)也是有過(guò)鳴槍示威的舉動(dòng)的。只是在要不要開(kāi)槍這件事上，莫迪明顯不想承擔(dān)這個(gè)主動(dòng)挑釁的責(zé)任。

即便是事到臨頭，莫迪也只是給前線指揮官納拉瓦內(nèi)丟下了“你看著辦”的難題。就是這4個(gè)字的態(tài)度，讓印度前線將領(lǐng)認(rèn)識(shí)到了如果開(kāi)槍?zhuān)麄儗⒚媾R什么后果。而且從莫迪在沖突爆發(fā)后的6月19日主持召開(kāi)“中印邊界問(wèn)題全國(guó)黨派大會(huì)”上的一句話，也能看出此時(shí)莫迪自己也處在懸崖邊緣。

當(dāng)印度國(guó)內(nèi)的民族主義者和主戰(zhàn)派，高喊著應(yīng)該繼續(xù)加大對(duì)邊境地區(qū)的兵力部署，大不了就開(kāi)戰(zhàn)的口號(hào)時(shí)。莫迪卻來(lái)了一句“中國(guó)軍隊(duì)既沒(méi)有闖入我國(guó)邊境，也沒(méi)有占領(lǐng)任何哨所，我們20個(gè)士兵殉職。”

這句話直接讓輿論兩極分化，怒火者更加怒不可遏。而旁觀者，或許已經(jīng)清晰的認(rèn)識(shí)到，莫迪從來(lái)沒(méi)有準(zhǔn)備好與中國(guó)開(kāi)戰(zhàn)，甚至于在邊境沖突爆發(fā)以后，莫迪政府連一套行之有效的應(yīng)急方案都拿不出來(lái)。

當(dāng)我們以今天的視角，來(lái)看待那場(chǎng)持續(xù)時(shí)間并不長(zhǎng)的邊境沖突的時(shí)候，或許我們確實(shí)應(yīng)該慶幸中印兩國(guó)高層在戰(zhàn)略上的冷靜態(tài)度，也必須銘記那些為捍衛(wèi)國(guó)家主權(quán)完整、守護(hù)人民安居樂(lè)業(yè)而犧牲奉獻(xiàn)的子弟兵。

但我們也要清晰的看到，中印邊境的矛盾，事實(shí)上正逐步演變?yōu)檎麄€(gè)中國(guó)西部邊境帶的矛盾。從我們今天面臨的情況來(lái)看，在中國(guó)的西部地區(qū)，除了與印度存在兩個(gè)較大的邊境矛盾之外。

更重要的一點(diǎn)是，一些非常規(guī)的危險(xiǎn)正在卷土重來(lái)，他們便是極端宗教主義和分離勢(shì)力。當(dāng)然，這些人主要集中在中國(guó)與中亞的方向，但是南亞方向的極端主義威脅也不可忽視，甚至于他們本來(lái)就是一體的。

比如巴塔和最近正在巴基斯坦南方作亂的俾路支武裝，都在威脅中國(guó)西部對(duì)外經(jīng)濟(jì)走廊的穩(wěn)定，甚至威脅我西部邊境的安全。

而這些組織或危險(xiǎn)的背后，或多或少都有印度的影子，在當(dāng)前這個(gè)國(guó)際環(huán)境中，中美矛盾將決定世界局勢(shì)的走向；而中印問(wèn)題則必然影響我西部大后方的安全。畢竟當(dāng)年印度也是做過(guò)“穿越喜馬拉雅，兵臨成都城”的美夢(mèng)。即便后來(lái)險(xiǎn)些釀成新德里保衛(wèi)戰(zhàn)那樣的結(jié)局，印度也依舊賊心不死。

所以當(dāng)我們再看這些熱點(diǎn)的時(shí)候，既要看到印度內(nèi)部的混亂，也要看清其瘋狂的野心。還是那句話，戰(zhàn)略上藐視對(duì)手，源于戰(zhàn)術(shù)上能夠碾壓對(duì)手。