基辛格曾言：有3個國家是美國無法制裁的，其中一個誰都不能制裁

把時間撥回2018年，地點是土耳其的伊斯坦布爾。

沙特大名鼎鼎的記者卡舒吉，邁步走進了自己國家的領事館，誰承想，這一進去就再也沒了蹤影。

消息一炸開，整個地球都沸騰了。

這事兒要是劇情換個主角，比如說要是伊朗或者委內瑞拉干的，華盛頓的制裁大棒估計早就把對方砸趴下了。

可偏偏這次，坐在白宮橢圓辦公室里的特朗普，心里的算盤珠子撥得噼里啪啦響。

別看他嘴上嚷嚷著要“嚴懲不貸”，可折騰到最后，大棒落下來也就是拍了幾只蒼蠅——制裁了幾個具體干活的打手。

至于那個處于風暴中心的沙特王室，美國愣是連人家一根汗毛都沒敢動。

咋回事？

難道是特朗普心腸太軟？

那肯定不是。

說白了，是因為這筆買賣的價錢，美國壓根兒掏不起。

這一幕活生生印證了外交圈里那個著名的“基辛格定律”：放眼全球，有三個地方是美國碰不得的。

這三個主兒，一個掐著你的資源命脈，一個綁架了你的戰略利益，還有一個是連全人類都動不得的存在。

剝開來看，里頭全是赤裸裸的利益交換。

第一筆賬：為了所謂的正義，敢不敢割斷自己的“大動脈”？

咱們重新審視一下2018年的那場風波。

那時候的特朗普，其實是卡在了一個兩難的死胡同里：

路子A：順著大家的火氣，狠狠收拾沙特王室。

好處是能撈個“人權衛士”的好名聲，但壞處是可能親手引爆一顆經濟炸彈。

路子B：意思一下，罰酒三杯，保住兩國的交情。

后果是被人戳脊梁骨罵“軟骨頭”，但好歹保住了錢袋子。

特朗普咬牙選了B。

為啥？

因為他腦海里保準閃過了1973年那場不堪回首的噩夢。

那年，第四次中東戰爭打響了。

美國為了給以色列撐腰，大手筆甩過去一堆軍火和美金。

這下子把沙特給惹毛了。

沙特帶頭，領著一幫OPEC的小兄弟，直接要把美國的輸油管子給掐斷。

現在的年輕人恐怕很難腦補當年的慘相。

油價不是漲了一點半點，而是直接從每桶3美元竄到了11美元，翻了快四倍。

美國加油站外面的車隊排得像長蛇陣，有的地方甚至得派人持槍守著油泵才不出亂子。

物價飛得比火箭還快，股市直接腰斬，美國經濟當場就趴窩了。

這場“石油危機”給山姆大叔留下的心理陰影面積實在太大。

它讓美國人徹底懂了一個理兒：沙特屁股底下坐著全球16%的石油儲量，每天往外冒的油占了全世界的11%。

這玩意兒不光是燃料，那是懸在美國經濟腦門頂上的一把利劍。

更要命的還在后頭，那就是“石油美元”。

上世紀70年代，美國跟沙特私底下敲定了一筆買賣：沙特賣油只收美元，作為交換，美國負責保沙特王室的平安。

這意味著啥？

意味著全世界不管誰想買油，手里都得先攢著美元。

這就等于給美元上了一道“不死金牌”，把美元霸權給定死了。

美國只要開動印鈔機就能收割全球的物資，底氣全在這兒。

要是真制裁沙特，人家反手發個通告“以后賣油可以用歐元或者人民幣結賬”，那崩盤的可就不光是油價，而是美國賴以生存的金融霸權體系。

再瞧瞧賬本上別的數：

沙特手里攥著1300多億美元的美國國債；

從1950年到現在，沙特從美國買了900多億美元的家伙事兒；

沙特的公共投資基金（PIF）那是Uber、特斯拉、黑石集團背后的超級金主。

制裁沙特？

這跟在美國華爾街扔一顆核彈沒啥區別。

所以，哪怕卡舒吉的案子鬧得天翻地覆，哪怕國會吵得房頂都要掀了，白宮最后的算計依然很清醒：為了一個記者的性命，去賭美國的國運，這筆生意絕對虧本。

第二筆賬：為了所謂的原則，能不能砍掉自己的“右胳膊”？

如果說對沙特是因為“嚇得不敢動”，那對以色列就是“絕不能動”。

以色列滿打滿算也就900多萬人口，還沒中國一個大城市的人多，但在美國的戰略棋盤上，它的分量重得嚇死人。

有人覺得美國對以色列好是因為同情猶太人。

這話太幼稚了。

國與國之間哪來的慈善，全是買賣。

把日歷翻回1967年，那年爆發了六日戰爭。

當時的局勢是，蘇聯在中東的手越伸越長，阿拉伯國家普遍跟蘇聯眉來眼去，美國急得抓耳撓腮，想找個能在中東“鎮場子”的狠角色。

就在美國還在猶豫要不要親自下場的時候，以色列僅僅用了六天，就把埃及、敘利亞、約旦三個國家按在地上摩擦，一口氣吞掉了西奈半島、加沙、約旦河西岸和戈蘭高地。

這份戰績把五角大樓的將軍們都看傻了。

美國猛然發現，以色列壓根不是累贅，而是一艘永遠沉不了的“陸地航母”。

從那以后，這筆賬的算法就變了。

到2023年，美國給以色列塞的錢累計超過了1500億美元。

看著像是在撒錢，其實這是一筆劃算到家的“安保外包費”。

你想想，要是美國自己派兵去中東維持這么一支高科技部隊，得建多少基地？

得養多少大兵？

得燒掉多少萬億美金？

現在每年稍微給點錢，以色列就能幫美國在中東盯著伊朗、搞搞情報、測試新武器。

像那個出名的“鐵穹”系統，就是美以一塊兒搗鼓出來的；F-35戰機上不少黑科技，也有以色列的份兒。

以色列的情報機構摩薩德，跟中情局簡直就是穿一條褲子的，好多美國不方便出手的臟活累活，摩薩德都給包圓了。

除了戰略賬，還得算算政治賬。

在美國國內，誰要敢提制裁以色列，那純屬“政治自殺”。

美國有600萬猶太人，雖然人口占比才2%，但這幫人捏著華爾街的錢袋子和媒體的筆桿子。

美國以色列公共事務委員會（AIPAC），那是華盛頓最豪橫的游說集團。

2023年，光是擺在桌面上的公關費就砸了幾百萬美元。

這還沒完。

美國還有一大幫信奉基督教福音派的群眾，人家從《圣經》的角度出發，死挺以色列。

這幫人可是共和黨的鐵票倉。

任何一個想坐總統寶座的人，只要敢嘴瓢說一句“制裁以色列”，第二天他的競選資金鏈就得斷，媒體上鋪天蓋地全是他的黑料，幾千萬福音派選民立馬就能拋棄他。

所以，不管以色列在中東折騰出多大動靜，美國在聯合國安理會上永遠會舉手投反對票護著。

這不是偏心眼，這是基于戰略成本和國內選票的精明計算。

制裁以色列？

這就等于美國自斷一臂，還得在自家后院引發一場政治內戰。

哪個傻子會干這種事？

第三筆賬：為了所謂的法律，能不能去挑戰“神”？

如果說前兩個還得靠利益交換，那第三個地方——梵蒂岡，那就是純粹的“降維打擊”了。

44平方公里，不到一千號人。

別說制裁了，美國隨便派個城管大隊估計都能把這地方給接管了。

可基辛格說了，這是一個“連全世界都惹不起”的地方。

為啥？

因為你沒法制裁一種信仰。

梵蒂岡是全世界12億天主教徒的精神大本營。

這體量啥概念？

相當于全球六個人里就有一個是他們的人。

在這兒，做決策不看錢也不看槍，看的是“合法性”和“軟實力”。

咱們翻翻歷史的老黃歷：

1963年，冷戰搞得最兇的時候，教皇若望二十三世發了個通諭叫《地上之和平》，呼吁大家別玩核武器。

這聲音直接穿透了鐵幕，連美蘇兩個超級巨頭都得老老實實聽著。

1984年，阿根廷和智利為了搶地盤差點打起來，大軍都懟到邊境線上了。

誰勸都不好使，最后教皇若望·保祿二世出面說了兩句，一場戰爭硬生生給摁下去了。

2014年，美國和古巴這對死對頭能握手言和，背后也是教皇方濟各在穿針引線。

梵蒂岡雖說連個像樣的師團都沒有，但人家有遍布全球的教堂和神父。

它的外交網絡比任何大國扎得都深，觸角能伸到社會的最底層。

美國要是想不開去制裁梵蒂岡，頭一個要面對的就是國內的大地震。

美國有7000萬天主教徒，占了總人口的五分之一以上。

這里頭包括一大堆法官、議員，甚至連總統（像肯尼迪和拜登）都是天主教徒。

制裁教皇？

這在7000萬美國人眼里，不光是政治路線上犯渾，更是道德上的犯罪。

哪個政黨敢得罪這20%的鐵桿票倉？

再說了，梵蒂岡還占著全球的“道德制高點”。

它底下的“明愛國際”是全世界最大的人道主義救援組織之一，在無數戰亂和窮得叮當響的地方救死扶傷。

梵蒂岡的外交官在聯合里專門嚷嚷人權、反恐和宗教自由。

要是美國宣布制裁梵蒂岡，那畫風立馬就變成了：世界唯一的超級大國，正在欺負一個只有巴掌大點兒的宗教圣地、欺負一個致力于世界和平的老人。

這在國際輿論場上簡直就是災難現場。

美國的軟實力、國際形象瞬間就得崩塌。

這種道德上的代價，比虧損幾千億美元還要嚇人。

回過頭來琢磨，基辛格那句名言，其實把國際政治最底層的生存法則給扒了個精光。

所謂的“不能制裁”，從來不是因為對方完美無缺，而是因為“動”對方的代價，遠遠大過“忍”對方的好處。

沙特把資源變成了武器，逼著你不得不買單；

以色列把安全變成了繩索，把你綁得死死的，不得不護短；

梵蒂岡把信仰變成了共識，讓你不得不低頭。

這三個國家，分別扼住了美國的錢包、戰略咽喉和道德命門。

在成年人的世界里，哪有什么隨心所欲？

所有的“無可奈何”，背后都是算得清清楚楚的利益賬。

信息來源：