中方反擊開(kāi)始，巴方數(shù)十億美元打水漂，總統(tǒng)出面降溫，或歸還港口

一場(chǎng)圍繞巴拿馬運(yùn)河的“明搶”大戲，讓全世界都看清了，國(guó)際契約在某些國(guó)家的政治操弄下，可以多么脆弱。一紙所謂的“違憲”裁決，不僅讓一家香港企業(yè)近30年的經(jīng)營(yíng)與巨額投資面臨歸零風(fēng)險(xiǎn)，更可能讓一個(gè)國(guó)家的信譽(yù)和未來(lái)陷入泥潭。

港口裁決風(fēng)波：一場(chǎng)“司法獻(xiàn)媚”的表演

事件的引爆點(diǎn)，是2026年1月29日巴拿馬最高法院的一紙裁決。該裁決宣布，長(zhǎng)和集團(tuán)旗下巴拿馬港口公司（PPC）運(yùn)營(yíng)巴拿馬運(yùn)河兩大港口，巴爾博亞港和克里斯托瓦爾港的特許經(jīng)營(yíng)權(quán)“違反憲法”，立即失效。更令人質(zhì)疑的是，整個(gè)裁決過(guò)程并未舉行正式聽(tīng)證，長(zhǎng)和方面也未獲得充分申辯機(jī)會(huì)。

裁決一出，美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧第一時(shí)間在社交媒體上表示“感到鼓舞”。這高度關(guān)聯(lián)的時(shí)間線，讓巴拿馬媒體和觀察人士都直言不諱地指出，這根本不是“司法獨(dú)立”，而是一場(chǎng)屈服于美國(guó)壓力的“司法獻(xiàn)媚”。其目的，就是為了切斷中國(guó)資本與這條全球戰(zhàn)略水道的聯(lián)系。

中方強(qiáng)硬回應(yīng)：言出必行的反制措施

面對(duì)這種公然背信棄義的行為，中方的反應(yīng)迅速而堅(jiān)決。中國(guó)國(guó)務(wù)院港澳事務(wù)辦公室發(fā)表措辭嚴(yán)厲的文章，斥責(zé)該裁決“荒謬至極”、“屈從霸權(quán)、為虎作倀”，并警告巴方若一意孤行，必將在政治和經(jīng)濟(jì)上付出“沉重代價(jià)”。

中國(guó)的警告絕非空話。根據(jù)彭博社等媒體報(bào)道，實(shí)際反制措施已經(jīng)展開(kāi)。

投資凍結(jié)，中方已要求國(guó)有企業(yè)暫停與巴拿馬就所有新項(xiàng)目進(jìn)行談判。這直接沖擊了包括耗資14億美元的巴拿馬運(yùn)河第四橋在內(nèi)的多個(gè)重大基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目，潛在凍結(jié)投資規(guī)模達(dá)數(shù)十億美元。

貿(mào)易施壓，中國(guó)海關(guān)部門(mén)已加強(qiáng)對(duì)來(lái)自巴拿馬的香蕉、咖啡等農(nóng)產(chǎn)品的進(jìn)口檢查。同時(shí)，中方建議航運(yùn)企業(yè)評(píng)估將貨物改道其他港口的可行性。

法律維權(quán)，長(zhǎng)和集團(tuán)已正式啟動(dòng)國(guó)際仲裁程序，捍衛(wèi)自身權(quán)益。

這些措施精準(zhǔn)打擊了巴拿馬的經(jīng)濟(jì)命脈。要知道，中國(guó)自2019年起已成為巴拿馬最大的貿(mào)易伙伴。巴拿馬總統(tǒng)穆利諾在裁決后曾強(qiáng)硬表態(tài)，但不到24小時(shí)，其語(yǔ)氣已明顯放軟，試圖為局勢(shì)降溫。這背后的權(quán)衡，不言自明。

美國(guó)戰(zhàn)略：“唐羅主義”下的“后院”清洗

這場(chǎng)風(fēng)波的根源，遠(yuǎn)超出商業(yè)糾紛的范疇。分析普遍認(rèn)為，這是美國(guó)特朗普政府推行的 “唐羅主義”（新版門(mén)羅主義）的核心實(shí)踐。

其核心目標(biāo)是將西半球重新塑造成美國(guó)的排他性“后院”，系統(tǒng)性清除中國(guó)在關(guān)鍵戰(zhàn)略資產(chǎn)中的影響力。巴拿馬運(yùn)河，這條承載全球約5%貿(mào)易量、美國(guó)約40%集裝箱運(yùn)輸?shù)摹包S金水道”，自然是首要目標(biāo)。

從去年公開(kāi)討論“武力收回運(yùn)河”，到今年初在巴拿馬重新設(shè)立美軍安全小組并舉行聯(lián)合軍演，美國(guó)通過(guò)安全捆綁、政治施壓，一步步迫使巴拿馬放棄了之前在中美間“兩頭下注”的平衡策略。此次港口裁決，正是巴拿馬“戰(zhàn)略一邊倒”的標(biāo)志性事件。

深遠(yuǎn)影響：誰(shuí)將為失信買(mǎi)單？

這場(chǎng)博弈的后果是深遠(yuǎn)的：

1. 對(duì)巴拿馬：國(guó)家信譽(yù)遭受重創(chuàng)。以“違憲”為由單方面撕毀長(zhǎng)期合法合約，向全球投資者釋放了極端危險(xiǎn)的信號(hào)。國(guó)際資本可能會(huì)對(duì)投資巴拿馬乃至整個(gè)拉美地區(qū)的戰(zhàn)略項(xiàng)目更加謹(jǐn)慎。

2. 對(duì)國(guó)際規(guī)則：這是對(duì)國(guó)際法治和契約精神的公然踐踏。如果合法合同可以因政治需要被隨意廢止，全球商業(yè)活動(dòng)的根基將被動(dòng)搖。

3. 對(duì)中國(guó)企業(yè)：這是一次深刻的警示。它表明，中國(guó)企業(yè)的海外投資，尤其是在敏感戰(zhàn)略領(lǐng)域的投資，面臨的地緣政治風(fēng)險(xiǎn)正急劇升高。除了商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)，更需警惕被“司法武器化”攻擊的可能。

美國(guó)的“拔點(diǎn)”策略雖然短期內(nèi)可能在一些局部得手，但中國(guó)與拉美國(guó)家基于平等互利、共同發(fā)展的經(jīng)濟(jì)合作根基深厚。多數(shù)拉美國(guó)家并不愿“選邊站隊(duì)”，而是希望保持自主性，從與中國(guó)的合作中獲取實(shí)實(shí)在在的發(fā)展機(jī)遇。

這場(chǎng)風(fēng)波最終會(huì)如何收?qǐng)觯€需觀察。但它無(wú)疑給所有國(guó)家上了一課：將自己的司法和主權(quán)作為向霸權(quán)獻(xiàn)媚的工具，最終砸傷的，必定是自己的腳。

大家認(rèn)為，巴拿馬最終會(huì)為自己的選擇付出多大代價(jià)？中國(guó)企業(yè)出海又該如何更好地抵御這類(lèi)政治風(fēng)險(xiǎn)？歡迎在評(píng)論區(qū)分享你的看法。