不換位置不入座，換回位置還是不入座，誰給肖戰這么大底氣？

以前的微博之夜那是星光熠熠，今年的微博之夜舉辦的卻堪稱是“一地凌亂”，頂流臨開場被人撕名牌調換座位后全程不入座，中區二三四排明星大量提前離場不入座，導致微博之夜的四個明星機位甚至都找不到幾個大流量拍。往年各種出神圖、名場面，今年空落落一大片。不僅如此，到場的粉絲沒看到自己偶像入座，現場“退票”聲更是此起彼伏。

肖戰不入座，主辦方也很著急，查到是因為有人臨時私自更換肖戰的座位名牌后，又趕緊叫工作人員重新將肖戰的名牌貼回原本的位置上，但是這時候楊冪工作室又不滿意了，在微博上發文公開要求微博之夜給說法。

微博之夜誰也不想得罪，于是又發博道歉，一邊替楊冪解釋是工作人員復查時黏貼失誤，一邊堅定地肯定肖戰的初始位置才是主辦方認定正確的。

在座位復原且主辦方道歉后，楊冪再次回到座位入座，但是肖戰依然沒有入座。肖戰沒有離場，只是除了要上鏡領獎之外，選擇放棄曝光，待在休息室里休息。

在很多人印象里，肖戰是一個體面人、老好人。

以前肖戰去微博之夜都會坐很長時間給媒體和粉絲拍照，微博之夜多個機位對著他拍很長時間他也沒有發脾氣。所以很多人以為肖戰今年也會為了遠道而來看他的粉絲選擇妥協忍讓入座，再不濟位置還回來之后也會入座了，但是沒想到他依然全程沒入座。

不換位置不入座，換回位置還是不入座，誰給肖戰這么大底氣？

一、其實首先是身正不怕影子邪。這件事情理虧的是主辦方或撕名牌的人，肖戰是無辜被擠出主座的人，更是無辜被卷入輿論爭議的人。

他有理，可以選擇在對方還原后，要不要接受，要不要將事情揭過，以及，要不要給微博之夜面子，要不要對撕他名牌、不尊重他的人退一步。

這顯然是不可能的。名利場你退一步別人就會進一步，別人只會覺得你好欺負、下次還會有人不尊重你。所以從道理上講，肖戰不入座完全沒問題。

二、名利場向來講咖位、講秩序，沒道理遵守規則的人向破壞規則的情況妥協。

肖戰在海外時裝周看秀座位壓過很多其他國家的頂流和影后坐在主辦方CEO旁邊，肖戰參加廣電舉辦的視聽盛典節目順序壓過于和偉壓軸發言擔任主講人，肖戰在彎曲升明月電影音樂晚會上和成龍一幫大咖坐主桌，肖戰參加央視總臺的盛典晚會站位和座位都是和胡歌平分秋色，沒道理到微博之夜這樣的娛樂晚會反而一退再退。

要知道，無論是辛芷蕾還是楊冪實際上都是無法壓咖肖戰的。以楊冪為例，此前23年微博之夜座位上，肖戰的座位已經比楊冪更靠近中間，他的位置已經壓了楊冪的位置。以辛芷蕾為例，今年的微博之夜多張宣傳海報上，都是肖戰居左辛芷蕾居右，站位和紅毯順序都是肖戰略勝一籌，且穩勝。

所以本來肖戰不要C就已經是尊敬前輩了，沒道理被任何人蹬鼻子上臉臨時換位置，進而將他擠出副C。

三、肖戰今年要作品有現象級爆劇《藏海傳》，要電影有兩部一番大電影，不僅微博平臺需要他的粉絲維持日活，就連微博之夜贊助商里還有他兩個代言，現場還有他的大量粉絲撐場子，所以他有選擇計較與揭過的話語權。

那么，入座和不入座兩種輿論，哪種對他更好呢？

入座可能給主辦方增添熱度話題度，給粉絲多看幾眼，給媒體多些出圖時機，而不入座則遠離是非——明知道那個座位在換來換去、明知道坐過去會讓自己更加陷入爭議之中，明知道坐過去可能會影響到其他藝人的利益，那么索性離遠一點，也好“片葉不沾身”。

其實也正好借此向外界傳達一下肖戰不是爛好人，他很強硬，會硬剛，且可以當場冷臉。以后有人得寸進尺或者不尊重他，也要掂量掂量自己的分量。

綜上所述，底氣是自己給的，肖戰的作品、咖位、商業價值、粉絲、流量星光，都足以支撐起他不受窩囊氣。能讓主辦方把位置“還回去”是能力，全程不落座是表明態度。 ?你怎么看待呢？歡迎品評哦。