四川
在聯邦特工槍殺活動家亞歷克斯·普雷蒂引發的全國性憤怒僅過去11天后，國會民主黨高層似乎已悄然調低了對特朗普政府移民執法行動的對抗調門。
周三，參議院少數黨領袖查克·舒默和眾議院少數黨領袖哈基姆·杰弗里斯在一場記者會上，就移民與海關執法局的改革提出了折中的方案，其中關于禁止佩戴面罩的提議被批評者指責為“形同虛設”。
這一看似合理的例外條款，在批評者眼中卻是一個巨大的漏洞。考慮到特朗普政府正試圖將各類異議人士貼上“恐怖分子”標簽，這種“特殊情況”極有可能成為常態化的借口，使禁令名存實亡。
除了面罩問題，舒默和杰弗里斯向共和黨提交的十項改革清單也遭到了來自黨內左翼的猛烈抨擊。這份清單包括使用警用攝像頭、終止種族定性、規范搜查令程序等。許多激進派議員指出，這些要求大多只是重申了現有的法律或憲法權利——例如要求持搜查令進入私人財產本就是憲法第四修正案的內容。
更令批評者不滿的是，這份清單被視為通過國土安全部撥款法案的交換籌碼。此前，許多民主黨人曾呼吁只要暴力突襲持續，就應徹底否決撥款，甚至解散ICE。如今的妥協姿態被解讀為放棄了這一更有力的政治杠桿。
舒默的“微妙轉向”激怒了國會中的進步派力量。伊利諾伊州民主黨眾議員德莉亞·拉米雷斯直言不諱地向媒體表示：“我將反復強調舒默必須滾蛋，直到他真的離開。他持續向我們證明自己無法應對當前局勢。”
面對特朗普政府日益強硬的移民執法手段，民主黨高層的這一策略調整究竟是務實的政治妥協，還是原則的退讓？在華盛頓的政治博弈中，那些在執法行動中受到沖擊的社區和家庭，或許正感到一種被遺棄的寒意。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
