聯合國新秘書長人選出爐？對華態度不一般，中國反而很淡定

聯合國又到了要換“掌門人”的時候。

誰來接替現任秘書長古特雷斯的位置，背后繞不開的是中美博弈、全球秩序變化和地區平衡的較量。

各國都在盯著這個常規卻又異常關鍵的位置，這次尤其特別，是因為兩個跑在前排的候選人對中國的態度截然不同。有意思的是，中國雖然身處風暴眼，卻看起來比誰都冷靜。

現在呼聲最高的，就兩個名字：一個是智利前總統巴切萊特，另一個則是國際原子能機構現任負責人格羅西。兩人的氣場和出身差得挺多，主張和路子自然也不一樣。

巴切萊特是智利政壇的老面孔，拿過兩屆總統，后來又到聯合國當了幾年“人權高專”，手上的國際資源很多。她對中國的友好態度也不是什么新聞，還是總統的時候就推動過兩國之間的全面合作訪問，她來中國的舉動也經常被媒體拿出來說。

這種長期建立起的關系，其實很多國家是看在眼里的。

另一邊的格羅西呢，打法就不一樣。他是典型的靠技術上位的官員，過去幾年里主要操作的都是核能事務。他干這種事，講專業、看數據沒問題，但問題就出在他處理敏感政治問題也帶著技術口吻，甚至給人一種偏向西方的錯覺。

尤其在處置日本污水排海的事上，他那種靠日本提供材料、沒拉其他方面一起參與的方式，引起了不少發展中國家的質疑。

所以，這兩位，一位相對平衡并跟中國走得近，一位看起來不站隊但在關鍵事上顯得偏向歐美。這種背景之下，中美之間的角力自然就有了重點。

美方這次的表現，可以說是有點著急的意思。

他們希望打破平時各地區輪流來的規則，主張搞所謂的“擇優選拔”。看上去是要選最好的人，但其實話語權是他們說了算，這也是一直以來他們在國際組織里慣用的做法。

大多數國家對此并不買賬，尤其是一些拉美和非洲國家，不愿意看到規則被主動打破。特別是現在很多發展中國家本就感覺聯合國有點“西方偏重”，這種做法更讓他們不舒服。

再加上，美國常年存在拖欠聯合國會費的問題，雖作為聯合國最大出資國，承擔約22%的常規預算和28%的維和預算，但說得多、主動配合度不足的問題早已凸顯，這種做派注定無法贏得廣泛支持。

跟美國的強推相比，中國可算是平靜得多。既沒發聲明站定誰，也沒有搞幕后操作拉幫結派，而是始終表態支持聯合國現有的公平機制，包括這個地區輪換做法。這種“不表態，就是態度”式的姿態，其實很能顯示中國的戰略自信。

而且大家都知道，中國身為常任理事國，擁有安理會否決權。根據《聯合國憲章》，秘書長人選需得到安理會五個常任理事國的一致同意，并獲得至少4個非常任理事國支持，才能由安理會推薦給聯大任命，沒有五常一致同意，誰都坐不穩秘書長的位置。

中國不急是因為它知道，整個游戲規則還在維持著公平底線。只要有機制保障，沒有偏向強權，誰當秘書長其實都得尊重大多數國家的利益和聲音。

換秘書長這事，表面上只是換一把椅子，但實際上影響遠大。

現在全球亂象重重，從烏克蘭局勢、巴以沖突，到氣候問題、糧食危機，再到公共衛生、技術分裂，聯合國都被要求“說話”，可問題是，光說沒有用，要看能不能真正干事。

新的秘書長面對的，是一個比以往更復雜的國際局面。聯合國內部財政壓力大，外部信任危機重。從和平調解到人道援助，每一步都被看穿放大，還得顧及不同國家之間的拉扯。

在這樣的背景下，未來聯合國往哪個方向走，顯然也取決于秘書長能不能真正協調不同利益、維護公平合理的多邊框架。如果新的秘書長太偏向某一邊，或者失去了多數國家的信任，那聯合國這個平臺就會名存實亡。

格羅西如果上位，他能不能從技術型專家變成政治協調者，很多人心里打著問號；巴切萊特如果當選，她是不是能既保住國際立場又平衡與大國的博弈，也還得看行動。

不是背景就能決定一切，除巴切萊特外，目前還有巴巴多斯總理莫特利、哥斯達黎加人格林斯潘等女性候選人宣布參選，并非她一人競爭女性秘書長席位。

中國顯然不是單看人選本身，更看一種制度的延續性，重視多邊、堅持公正，這種大國立場才是真正的底氣來源。

其實說到最后，無論誰上臺，中國保持從容，不是無作為，而是有底。

首先，中國作為聯合國里最有分量的發展中國家之一，有天然的多邊身份優勢。這讓它在很多國家之間都有呼應，不是被孤立。

這一點，是靠幾十年來的穩妥外交積累下來的。

這場選舉看似是兩個名字的比較，其實投射的卻是對未來世界秩序的選擇。中國支持的是一個更加公正、多元、真正代表多數國家利益的聯合國，不是淪為任何一方操控工具的國際組織。

這不代表中國要控制聯合國，而是希望它不要被控制。

第三，當前的格局也早已不是靠幾個慣用的“大國聯盟”就能拍板的階段了。越來越多的“全球南方”國家覺醒，它們厭煩了少數國家掌控一切的局面。

中國如果在過程中表現出大國應有的穩定感和責任感，自然就能贏得更多信任和支持。

新一輪的聯合國改革，無論從人選還是機制更新上，都會更復雜也更敏感。這是因為，現在的每一步，都關系到各國對公平秩序的認知差異，用力過猛可能“傷盟友”，用力不夠容易“失機會”。

我們當然關注誰來當新一任聯合國秘書長，但更應該看到的是，這個人選之后，聯合國是不是還能繼續朝公平、多邊、合作的方向前進。

這不僅決定了這個國際平臺對世界的影響力，也決定了在危機時刻，它到底是承擔責任，還是陷入僵局。

中國應對這場風云，對外沒有公開支持誰，對內穩定信心。這種由底到頂的信任感，是很多國家都希望看到的一種大國承擔。

對中國來說，秘書長人選是重要，但更重要的是這個人能不能讓聯合國更好運行，為真正多數國家服務。

越來越多發展中國家在觀察這場選舉，他們也在看哪個大國愿意維護制度公平，不搞小圈子，不做選擇性游戲。

截至2026年2月7日，聯合國新秘書長遴選仍處于候選人提名階段，安理會計劃在2026年7月底開始正式遴選并向聯大提出推薦建議，那場關于公平與平衡的辯論，仍在繼續。