日本選舉最后24小時開票，贏家浮現(xiàn)，中方不評論，高市關(guān)注中國

在6號的例行記者會上，外交部發(fā)言人林劍被問及中方對日本眾議院選舉一事的看法，淡淡表示，選舉是日本的內(nèi)政，中方不作評論，就事論事，雖然中方不會對別國內(nèi)政指手畫腳，但我們必須承認，日本這次眾議院選舉對中日兩國關(guān)系乃至整個亞太局勢可能造成非常深遠的影響，最嚴重的后果，東亞說不定以后只剩4個國家。

東京銀座的電子屏還在倒計時，看上去像是在提醒選民：明天就是眾議院大選了，但問題是，這場選舉真的還有懸念嗎？

走在街頭，你會發(fā)現(xiàn)大多數(shù)上班族表情冷漠，沒人討論政策，也沒人關(guān)心辯論，整個社會更像是在等待一個已經(jīng)公布的結(jié)果。

因為就在兩天前，美國總統(tǒng)特朗普親手把“答案”寫在了社交媒體上——他不僅公開表態(tài)支持高市早苗，還直接替日本“預(yù)告”了她當選后的行程：3月19日，以首相身份訪問白宮，這已經(jīng)不是站隊，而是提前宣布“你贏了”。

選票還沒進箱，首相的身份就已經(jīng)在華盛頓那邊敲定了，這就好比一場拳擊賽，雙方還沒上擂臺，裁判先把金腰帶刻好了名字，然后告訴觀眾“流程走一下就行”。

這種赤裸裸的“越權(quán)背書”，對日本國內(nèi)政治的沖擊是致命的，因為它直接向選民釋放了一個信號：誰能得到白宮的認可，誰才是真正的首相，在這個邏輯面前，什么政策、丑聞、問責，全都變得無關(guān)緊要。

而這，恰恰擊中了日本社會最深層的恐懼——安全依賴，很多選民嘴上罵“黑金政治”，心里卻清楚：日本的安全，離不開美國，于是，當“美國選擇了誰”被擺上臺面時，民主程序立刻變成了一次心理投降，投票不再是選擇，而是確認。

從這一刻起，這場選舉的性質(zhì)已經(jīng)變了，它不再是日本國內(nèi)的權(quán)力競爭，而是一場被外力提前定調(diào)的政治儀式，而接下來發(fā)生的民調(diào)變化，只是這一切的數(shù)字化呈現(xiàn)而已。

當選舉被提前宣判，真正的問題就不再是“誰會贏”，而是“贏了之后，日本要被帶去哪里”，如果只看數(shù)字，這幾乎是一場沒有尊嚴的競賽。

最新民調(diào)顯示，自民黨支持率一周內(nèi)暴漲6.9個百分點，直接沖到36.1%，而在野陣營拼湊出來的“改革聯(lián)盟”，只有可憐的13.9%，這種差距，已經(jīng)不是競爭，而是碾壓。

但諷刺的是，就在不久前，日本社會還沉浸在對“政治與金錢”丑聞的憤怒中，《每日新聞》的調(diào)查清清楚楚：45%的選民對自民黨極度不滿，照常理，高市早苗此時此刻應(yīng)該忙著道歉、切割、止血，甚至為保住政權(quán)焦頭爛額。

很多人不是認同高市早苗，而是害怕“如果選錯人，會不會被美國拋下”，于是，原本該懲罰執(zhí)政黨的選民，轉(zhuǎn)而選擇“最安全的選項”，罵歸罵，票卻老老實實投了回去，于是，民主程序發(fā)生了一個微妙但危險的異化。

名義上，是日本選民在投票；實際上，是選民在替華盛頓“蓋章確認”，日本憲法寫著首相由國會產(chǎn)生，但在2026年的現(xiàn)實操作中，流程已經(jīng)簡化為：白宮定人，日本走形式，這不僅是選舉的失敗，更是主權(quán)意識的退化。

當一個國家的領(lǐng)導(dǎo)人，可以由外國領(lǐng)導(dǎo)人的一句話決定勝負，那民主就只剩下外殼，選票存在，但決定權(quán)已經(jīng)轉(zhuǎn)移，而正是在這種被“安全焦慮”裹挾的勝利中，高市早苗開始相信，自己真的掌握了通往“強大日本”的鑰匙。

問題是，她接下來要走的那條路，真的通向強大嗎？答案，藏在她刻意忽略的方向里，高市早苗急著改選，目標其實非常清楚。

她現(xiàn)在的執(zhí)政基礎(chǔ)并不穩(wěn)，眾議院優(yōu)勢有限，參議院處處受阻，如果不一次性拿到足夠席位，修憲、擴軍、戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向都只是空談，所以她必須賭，賭一次大的，用選舉換來全面松綁的權(quán)力。

而她下注的方向，也毫不掩飾——全面配合美國，強化對華對抗，把日本推到東亞安全結(jié)構(gòu)的最前線，在她的設(shè)想里，只要站得夠前，就一定能得到盟友保護，只要足夠強硬，日本就能成為“正常國家”。

但這套邏輯，最大的問題在于：它只看見了南邊，卻無視了北邊，只相信承諾，卻忽略了承受能力，俄羅斯的遠東力量不是擺設(shè)，南千島群島的軍事部署一直在升級，日本任何中導(dǎo)動作，莫斯科都看得一清二楚，一旦局勢升級，日本將同時面對多方向壓力，而不是單一對手。

至于所謂“盟友支援”，更可能只是幻覺，歐洲忙著自救，美國奉行的是赤裸裸的交易邏輯，特朗普口中的支持，從來不是“無條件”，而澳大利亞、菲律賓，本身就被更大的力量牽制，根本無力為日本兜底。

一旦擦槍走火，日本不會成為棋手，而是棋盤本身，更殘酷的是，相比烏克蘭，日本的戰(zhàn)略縱深更小，工業(yè)命脈更集中，承壓能力更低，所謂“強大日本”的愿景，很可能在第一輪沖擊中就被擊碎。

而此時，北京的沉默，恰恰是最清醒的信號，不表態(tài)，不干預(yù)，卻保留了所有現(xiàn)實工具，真正決定勝負的，從來不是口號，而是產(chǎn)業(yè)、供應(yīng)鏈和規(guī)則，那些還沒動用的杠桿，才是真正的分量。

所以，這不是一場簡單的選舉，它更像是一張?zhí)崆皟冬F(xiàn)的支票——寫得漂亮，卻未必能付得起，當選民把票投進箱子的那一刻，日本或許贏得了一位強勢首相，卻也可能把國家送上了一條沒有回頭路的航線，而歷史從不寬容這種誤判。