謝浩男深陷輿論風波，親自回應父母離婚話題，謝爸也正面回應大家關心的2件事

2月6日消息，“孩子不應該成為捆綁父母的東西。 ” 當25歲的謝浩男面對鏡頭說出這句話時，這個剛剛與親生父母團聚不到一年的年輕人，眼神里有一種超越年齡的通透。 2025年3月14日，他被拐24年后終于回家，卻在一個月后陷入了另一場輿論風暴——父母早已離婚，父親再婚，而這一切，他都是在認親當天才知道的。

2025年3月14日下午4點，深圳。 51歲的謝岳朝著兒子飛奔而去，因為太激動，中途差點摔倒。 24年的尋找，122座城市的奔波，在這一刻化為父子倆的緊緊相擁。 謝浩男后來回憶，他和父親穿了一件同色襯衫，都是紫色，這不是約好的，卻成了這場重逢中最溫暖的巧合。

認親宴上，謝岳拿出為兒子準備的奔馳車鑰匙和存了多年的教育基金銀行卡。 謝浩男婉拒了，這個河南某雙一流大學的在讀研究生說：“爸爸這么牛，我相信以后也能靠自己去得到這些。 ”他更珍惜的禮物，是戰(zhàn)友送的一枚子彈殼，他說這才是真正的禮物。

團圓的氣氛只維持了短短幾周。 細心的網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，謝浩男的親生母親許建華在家庭活動中頻繁缺席，而父親謝岳身邊多了一位陌生女性。 一時間，“拋妻棄子”“利用兒子炒作”等指責如潮水般涌來。

2025年4月初，謝浩男經(jīng)歷了第一場網(wǎng)絡暴力。 他回憶道：“那天我正在改論文第四章，手機開始震動。 點開微博熱搜榜，‘謝浩男父親隱瞞離婚’后面跟著一個深紅色的‘爆’字。 ”那個晚上，他失眠了。 凌晨三點，他站在宿舍陽臺上，看著對面實驗室還亮著的燈，心想：“那些還在做實驗的同學里，會不會也有人正刷著罵我的帖子？ ”

面對愈演愈烈的輿論，2025年4月2日凌晨1點54分，謝浩男在社交平臺曬出與母親許建華的合影。 照片中，母親穿著紅色長裙，雙手搭在兒子肩上，母子眉眼如復刻般相似。 他寫道：“14號認親當天，和我擁抱的第一個人就是我的親媽，也是在那天之后，我才知道爸爸媽媽已經(jīng)分開了。 ”

這篇文章迅速獲得51.8萬點贊。 謝浩男在文中力挺父親：“如果父親真如傳言般不堪，我第一個不會原諒他。 ”他透露，父親謝岳與母親許建華是因感情破裂和平分手，不存在第三者介入。

為徹底平息謠言，2025年4月4日清明假期，謝浩男帶著母親和三個妹妹同游深圳蓮花山公園。 網(wǎng)友拍到的照片中，許建華目光始終追隨著兒子，臉上帶著燦爛笑容。 她忙前忙后為孩子們拿奶茶、外套和包，有網(wǎng)友感慨：“只有親生母親才會這樣，舍不得孩子受苦受累。 ”

次日，母親許建華首次在視頻中現(xiàn)身說法：“我前夫的現(xiàn)任不是第三者，既然離婚了，各自安好，祝他們幸福。 ”說話時，一旁的大女兒忍不住落淚，許建華心疼地為女兒擦拭眼淚，自己也流下淚水。

謝浩男曾在采訪中描述得知父母離婚時的心情：“剛知道的時候，心里確實‘咯噔’一下。 誰不盼著爸媽好好的呢？ ”但他接著說，在深圳的這些天，他了解了父母分開的全過程，明白了感情不能強求的道理。

這個家庭的故事充滿了命運的波折。 謝浩男2歲時被附近的水果攤販拐走，人販子將孩子藏在出租屋三天后帶往河南。 謝岳為尋子賣掉兩套深圳房子，走過27個省區(qū)、122個城市。 最艱難時，他和姐夫曾因一個虛假線索，在福建上杭縣大山里的學校屋檐下蹲了一夜，好心的保安給了他們一件軍大衣和棉被御寒。

如今，謝浩男選擇繼續(xù)攻讀研究生學業(yè)，每天早晨七點二十準時出門擠公交。 他曾三次考研，英語不好曾是他最大的障礙，甚至短暫做過保安和服務員賺錢。 與父親團聚后，他依然保持著簡單的生活節(jié)奏，傍晚六點左右離開實驗室，路上思考“白天沒想明白的數(shù)據(jù)”。

在這場輿論風波中，最讓人動容的是這個家庭展現(xiàn)出的包容與理解。 謝浩男不僅接受了父母的離婚事實，還成為了連接新舊家庭的紐帶。 盡管從不出鏡，他卻是母親和妹妹直播帶貨的“幕后軍師”，選品會開到深夜時，最后拍板的是他；助農(nóng)直播的考察路線也是他做的攻略。

謝浩男坦言，自己未來可能會去南方工作，“離爸媽近些”。 他解釋：“失散了二十五年，在一起的時間太少了。 也不是要天天守著他們……就是在一個城市里的話，周末能回家吃頓飯。 ”

這個歷經(jīng)磨難的家庭，在面對外界質疑時展現(xiàn)出驚人的團結。 父親謝岳盡管已重組家庭，仍負責前妻許建華的所有生活開支，包括房貸、水電費和物業(yè)費。 對此，許建華坦然回應：“送快遞只是兼職，不想與社會脫節(jié)。 ”

當謝浩男被問到如何應對這場家庭與流量的雙重風暴時，他只是簡單地說：“順其自然吧。 今天想讀博明天可能又想別的……人生哪有十全十美的選擇？ ”這個年輕人用最平淡的語氣，道出了這個不尋常家庭最真實的生存智慧。

一個被偷走24年光陰的家庭，在團圓后面對的并非童話般的完美結局，而是現(xiàn)代家庭關系的復雜圖景。 當私人情感被置于公共輿論的放大鏡下，謝浩男一句“孩子不應該成為捆綁父母的東西”，是否道盡了所有重組家庭子女的共同心聲？ 在流量為王的時代，我們究竟是在關心這個家庭的真實命運，還是更熱衷于消費他們的痛苦與隱私？