沒(méi)有外援中衛(wèi)，泰山防線新賽季可能被打花

久古

據(jù)媒體報(bào)道，2月7日上午，正在廣州冬訓(xùn)的泰山隊(duì)與香港杰出隊(duì)打了一場(chǎng)熱身賽，結(jié)果3-1取勝。出人意料的是，這場(chǎng)看不起眼的比賽卻引發(fā)了球迷（其中主要是山東球迷）大量的關(guān)注和熱議，不少人則對(duì)泰山隊(duì)新賽季的前景感到擔(dān)憂。

這個(gè)報(bào)道主要說(shuō)明了3個(gè)問(wèn)題：一是沒(méi)有外援中衛(wèi)，二是首發(fā)陣型應(yīng)該還是3中衛(wèi)，三是泰山攻擊力保持得不錯(cuò)，德?tīng)柤佣啾憩F(xiàn)搶眼。

但球迷對(duì)比分并不是太感興趣，卻對(duì)開(kāi)場(chǎng)5分鐘泰山就被對(duì)手制造了一個(gè)點(diǎn)球感到不解。在泰山官微報(bào)道評(píng)論區(qū)，超過(guò)半數(shù)的球迷討論的是防守或者有關(guān)外援中衛(wèi)的話題，包括詢問(wèn)俱樂(lè)部外援什么時(shí)候到、是否還有以及如果決定了不再引進(jìn)要提前告知一聲，省得到球迷老是惦念等等。而在此前兩天，有球迷問(wèn)陳姓跟隊(duì)記者“外援到哪里了”，后者答復(fù)：望穿秋水中。

以下是個(gè)人對(duì)這場(chǎng)比賽的一點(diǎn)簡(jiǎn)單分析以及思考。

第一、泰山的攻擊火力不容懷疑，但防線問(wèn)題較大

由于報(bào)道沒(méi)有細(xì)說(shuō)那個(gè)點(diǎn)球是如何丟失的，因而球迷無(wú)法得知泰山的防守到底主要問(wèn)題出在哪。但有一點(diǎn)是肯定的，泰山的首發(fā)還是3中衛(wèi)陣型。中衛(wèi)自左至右分別是高準(zhǔn)翼、黃政宇、彭嘯，左右邊翼衛(wèi)劉洋、李小恒；馬德魯加單后腰，前腰應(yīng)該是小德；其身前左瓦科右克雷桑，且前者位置略為靠前，澤卡突前。也就是說(shuō)，前場(chǎng)“三叉戟”并非是三角形站位，而是分3個(gè)層次、略呈一個(gè)半圓形。

不管如何站位，除了表?yè)P(yáng)一下德?tīng)柤佣啵蛎曰緵](méi)有提及鋒線。說(shuō)白了，球迷不擔(dān)心泰山的攻擊力。但單后腰以及李小恒出任右邊翼衛(wèi)，卻讓人難以放心。當(dāng)然，也有不少人強(qiáng)調(diào)這只是一場(chǎng)普通的熱身賽，但實(shí)話實(shí)說(shuō)，泰山這條防線打個(gè)實(shí)力一般的球隊(duì)還行，面對(duì)中超中游以上的對(duì)手，可能就漏洞百出。

一個(gè)事實(shí)就是，申花、海港、蓉城、國(guó)安、浙江諸強(qiáng)，以及西海岸河南、英博、鐵人等隊(duì)等上賽季多采取高位壓迫打法，這意味著泰山整個(gè)中前場(chǎng)很容易就有可能被對(duì)手打穿、對(duì)方進(jìn)攻球員瞬間就與泰山后衛(wèi)直接面對(duì)面。這次對(duì)實(shí)力一般的杰志那個(gè)點(diǎn)球，是否也是因?yàn)檫@個(gè)原因?qū)е拢?/p>

第二、沒(méi)有外援中衛(wèi)，泰山是否還能堅(jiān)持3中衛(wèi)體系？

我認(rèn)為答案是否定的。這3名中衛(wèi)，只有拖后的黃政宇速度相對(duì)較快，而高準(zhǔn)翼的對(duì)抗能力甚至不如彭嘯，至少很難“扛”對(duì)方的黑又硬。但這段時(shí)間中超各隊(duì)的引援，僅是“粗看”就已經(jīng)令人倒吸一口涼氣了：

申花除了米內(nèi)羅，塞內(nèi)加爾外援蓋伊，29歲，身高1米95，體重90公斤；國(guó)安法比奧就不說(shuō)了，新援恩科洛洛身高（1米86），據(jù)資料介紹，其“一對(duì)一突破能力突出”、“擅長(zhǎng)邊路內(nèi)切制造威脅，同時(shí)具備出色的無(wú)球跑動(dòng)和后插上能力”，“經(jīng)常可以利用身體優(yōu)勢(shì)爭(zhēng)搶高空球”。

明說(shuō)了，沒(méi)有外援中衛(wèi)，黃政宇只能改打中衛(wèi)，則泰山后腰缺少一個(gè)相對(duì)的“爆點(diǎn)”，覆蓋面肯定受影響，兩個(gè)邊翼衛(wèi)得到的協(xié)防將降至最。問(wèn)題是，可以預(yù)見(jiàn)的事實(shí)，就是新賽季多支球隊(duì)邊路進(jìn)攻火力將非常猛。

換言之，韓鵬如果繼續(xù)3中衛(wèi)體系為主的打法，其戰(zhàn)術(shù)設(shè)計(jì)就應(yīng)該是“以攻為守”，或者以“進(jìn)攻換空間”，為中后場(chǎng)的防守爭(zhēng)取盡可能多的布陣時(shí)間。可這只是一個(gè)方面，并且不可能有絕對(duì)的保證前場(chǎng)每次都拖延、阻滯對(duì)手的進(jìn)攻速度。而這種賭博式的戰(zhàn)術(shù)，必然是超過(guò)5成（多數(shù)球隊(duì)進(jìn)攻球員是上述類(lèi)型）的“對(duì)賭”失敗，防線質(zhì)量也就可想而知了。

還保三爭(zhēng)一，這是啥目標(biāo)啊！