日本頭號敵人不是中國?高市調轉槍口針對俄羅斯,中俄聯手送出大禮

日本這次外交表態的方向很明確，矛頭不是對準中國的，而是直接指向俄羅斯的。

日本財務相片山皋月公開表示，高市早苗內閣把“支持烏克蘭、制裁俄羅斯”當作外交上的頭等大事，說得很直接，沒有轉圜的余地。

俄羅斯方面很快作出回應，外交部發言人扎哈羅娃在回答中明確表示，如果日本繼續推進相關政策，俄羅斯將會采取相應的反制行動。

圖 | 日本財務大臣片山皋月

來來回回之間，釋放出來的信號很明確，日本主動提高了跟俄羅斯的對立程度，這并不是在中日兩國關系緩和的背景之下發生的。

但是日本在涉臺問題上的強硬態度沒有改變，對華關系仍然很低，在這樣的情況下，日本又轉而對俄羅斯施壓，這就等于把自己推到了多線的壓力之下。

從表面上看，日本的選擇和西方陣營整體的立場一致，自俄烏沖突爆發之后，日本一直沿著G7的路線走，對俄制裁、對烏援助已經成為一種政策上的習慣。

圖 | 俄羅斯外交部發言人扎哈羅娃

但是這一次不一樣，日本不再滿足于“跟隨”，而是主動強調優先級，甚至帶有表態示忠的意思，這樣的變化本身就值得警惕。

促使日本加大外交對抗力度的因素主要是來自國內的，最近一段時間以來，日本經濟一直處在壓力之中。

日元匯率長期處于低位，進口成本上升，能源、糧食價格不斷上漲，普通家庭的生活開支明顯增多，但是收入增長不大，民眾對于經濟政策的不滿在逐漸累積。

而這種壓力并不是短暫的波動，而是結構性的問題，人口老齡化、財政負擔加大、產業競爭力減弱，使日本經濟找不到明顯的突破點。

圖 | 日本首相高市早苗

政府很難在短時間內提出有效的解決辦法，政治風險也就隨之升高，外交問題可以成為解決問題的一種現實方法。

日本現在處于一個重要的政治周期中，選舉的氣氛使問題更為突出，經濟議題很難迅速見效，而安全議題容易形成共識。

用外部威脅來樹立強硬的形象，可以在短時間內使支持率穩定下來，做法并不新奇，在日本政壇上早就習以為常了。

圖 | 日本競選海報

因此對俄強硬不僅僅是一種外交判斷，也是國內政治操作的一部分，在日內的敘事中，俄羅斯被塑造成“安全風險”的代表。

日本政府希望通過強化對立來轉移社會對物價、匯率以及民生問題的關注，該策略在短期內有效，但是其潛在的風險會被忽視。

美國因素貫穿始終，日本的安全體系主要依靠美日同盟，但是美國政治環境的不確定性卻使日本更加不安。

在此情況下，日本要不斷向美國表明自己的立場是一致的，強化對俄政策，這是給美國發出政治信號的一種低成本途徑。

圖 | 美國總統特朗普

但是代價也是顯而易見的。如果日本過分依賴聯盟體系的話，其自身的外交回旋余地就會受到限制，政策路徑被固定住，調整的難度也越來越大。

美國的戰略重點一旦發生改變，日本卻很難迅速作出相應的調整，從而會被動地承擔后果。

日本在烏克蘭問題上所做出的貢獻并不僅僅局限于安全保障方面，日本政府以及大企業已經開始布局戰后的重建市場，希望通過援助、貸款以及技術合作提前進入基礎設施和能源領域。

使外交政策和經濟利益捆綁在一起，對俄立場也就更固定了。

圖 | 俄羅斯總統普京

俄羅斯方面顯然已經看明白了，扎哈羅娃的通牒并不是情緒化的反應，而是對現實的一種警告。

俄日之間本來就沒有互信，日本早就被列為了不友好國家，隨著政治對立加劇，能源合作、遠東經濟合作的空間不斷縮小，實際付出的成本在增加。

北方四島問題長期以來一直被邊緣化，在此過程中更是如此，日本也希望用談判來爭取一些空間，但是由于對俄政策全面轉為對抗，所以該問題已經實際被擱置了。

過去的幾十年里，外交上的努力正在被迅速地消耗掉。

圖 | 日本首相高市早苗

地區結構上發生的變化，當日本在多個方面制造緊張局勢的時候，中俄之間戰略溝通反而被客觀上推動了，最近俄羅斯高層訪問中國，同中方就地區安全問題會談，傳遞出的信息非常清楚。

對于日本來說，這代表著外部環境正在經歷疊加變化，原本可以各自分散開來的壓力，現在出現了聯動效應。

一旦地區安全形勢出現變化，日本就會在多個方向上受到戰略牽制，政策空間也會被進一步壓縮。

圖 | 日本防衛大臣小泉進次郎

從時間軸的角度來分析的話，邏輯并不難，國內經濟壓力增大，在選舉周期的影響下，安全議題被放大，對外政策逐漸趨于強硬，對俄羅斯的政策也不斷加強。

日本想通過強硬的姿態來獲得政治上的主動權，但是卻客觀上促使中俄兩國的關系更加密切。

扎哈羅娃的通牒只是一個節點，并非終點，日本外交路線處在高風險區間，政策選擇持續疊加起來之后，后果并不會馬上表現出來，但是格局的變化已經悄悄地完成了。

參考資料：
1.《俄羅斯重新將14名日本人列為戰犯》2026年01月31日 06:43:44 來源：央視新聞
2.《俄發言人稱日本高市政府帶有民粹主義色彩》2026年2月2日 16:10 來源：共同網