當俄羅斯和白俄運動員在奧運會角逐時，烏克蘭運動員被邊緣化了

奧運會最受關注的時刻之一來自烏克蘭鋼架雪車運動員弗拉季斯拉夫·赫拉斯克維奇。2022年冬奧會期間，就在俄烏沖突的幾天前，他在比賽后舉起了一塊寫著“不要烏克蘭沖突”的標語牌。

但他的呼吁在很大程度上未被聽見。

四年后，赫拉斯克維奇正準備再次代表烏克蘭參賽——而此時沖突持續升級，而對俄羅斯和白俄羅斯運動員的限制卻在逐漸放寬。

“仍然有一種感覺，這一切都不真實，”赫拉斯克維奇表示。“就像我們在一部即將結束的電影里，生活將恢復正常。但不幸的是，現實并非如此。”

十三名俄羅斯和七名白俄羅斯運動員將以“中立個人運動員”身份參加第二十五屆冬季奧運會，這意味著他們不被允許在國旗下參賽或使用國家標志。

盡管這是兩國歷史上規模最小的冬奧會代表團，但一個令人不安的趨勢正在顯現：盡管沖突仍在繼續，國際體育組織的限制正在放松，并且越來越多地避免提及烏克蘭。

“從道德和倫理上講，令人驚訝的是體育沒有堅持其人權承諾，尤其是在奧林匹克世界，”Play the Game倡議創始人延斯·塞耶·安德森表示。

“但從更現實、更務實的角度來看，這是可以預料的，原因有很多。”

當俄羅斯于2022年發動對烏克蘭的沖突時，國際奧委會（IOC）迅速采取行動，建議國際體育聯合會全面暫停俄羅斯和白俄羅斯運動員的參賽資格。當時，體育界似乎采取了明確的立場——但這種立場很快開始轉變。

次年，國際奧委會軟化了其立場，建議允許俄羅斯和白俄羅斯運動員以中立旗幟參加個人比賽。2024年，該政策擴展到巴黎夏季奧運會，允許俄羅斯和白俄羅斯運動員重返全球舞臺，盡管不能使用國家標志。

Play the Game倡議創始人安德森在接受采訪時表示，與運動員不同，俄羅斯和白俄羅斯的體育官員從未被完全停職，這使得他們能夠悄然影響國際體育組織。

例如，俄羅斯網球聯合會主席、俄烏沖突的支持者沙米爾·塔爾皮謝夫仍然是國際奧委會成員。

俄羅斯還在成員國中尋求盟友，以在國際體育聯合會內推進其議程。烏克蘭青年和體育部長馬特維·比德尼以國際冰球聯合會（IIHF）為例，該聯合會迄今為止一直維持著對俄羅斯和白俄羅斯參賽的禁令。

“（俄羅斯人）正試圖將全球南方國家引入國際冰球聯合會，那些地方以前根本沒有冰球運動。但一個國家一票——顯然，他們最終承擔了所有這些問題的全部成本，”比德尼在國家電視臺上說。

大多數國際體育聯合會在2023年遵循了國際奧委會的指導，放寬了對俄羅斯和白俄羅斯運動員的限制。只有少數聯合會——如國際冬季兩項聯盟（IBU）——堅持立場，拒絕允許這些國家的運動員回歸各自的運動。

但即使對這些組織而言，保持堅定立場也很困難。俄羅斯和白俄羅斯運動員也通過法律渠道挑戰禁令，向體育仲裁法院（CAS）尋求幫助，以確保他們重返國際比賽。

冬季運動最大的聯合會之一，國際滑雪和單板滑雪聯合會（FIS）于2025年10月21日宣布，俄羅斯和白俄羅斯運動員將被禁止參加2026年奧運會的資格賽。但俄羅斯向體育仲裁法院提出質疑，后者最終推翻了禁令，稱其具有“歧視性”。

同樣在10月，國際雪車和鋼架雪車聯合會（IBSF）上訴法庭裁定，排除俄羅斯和白俄羅斯運動員是非法的，允許他們參賽——但為時已晚，無法獲得2026年奧運會的參賽資格。

烏克蘭鋼架雪車運動員赫拉斯克維奇表示，如果俄方更早采取法律行動，很可能已經確保了在意大利的參賽席位。他補充說，盡管國際雪車和鋼架雪車聯合會大會仍然反對接納俄羅斯和白俄羅斯運動員，但該聯合會的領導層似乎對莫斯科和明斯克“友好”。

當被問及為何對俄羅斯和白俄羅斯運動員的限制逐漸放寬時，安德森解釋說，制定聯合會政策的領導者不一定受地緣政治驅動。相反，他們的重點往往是發展和推廣各自的運動項目。

“而俄羅斯運動員的缺席對商業來說是不方便的，”安德森說。

據安德森稱，許多體育官員也真誠地相信體育的理想——即體育可以團結人民，促進和平。同時，他稱這些信念是“天真的”，并表示它們被“過度推銷”了。

“沒有哪個國家會僅僅為了兩周的體育慶典而犧牲其戰略政治利益，”他補充道。

在2026年奧運會之前，烏克蘭運動員向國際奧委會發出了一封公開信，敦促該委員會不要允許俄羅斯和白俄羅斯的競爭者參賽。

盡管做出了這些努力，國際奧委會的立場仍未改變：俄羅斯和白俄羅斯運動員將參加在意大利舉行的奧運會的七個項目。

國際奧委會負責核實運動員的中立性——檢查他們是否在俄羅斯或白俄羅斯的軍隊或安全部隊服役，或者是否公開支持沖突或參加過支持沖突的活動。一些運動員已經被發現違反了這些規定。

俄羅斯花樣滑冰運動員彼得·古緬尼克在2024年的一場冰上表演中表演了軍事主題的節目，身穿俄羅斯士兵制服。另一名俄羅斯花樣滑冰運動員阿杰利婭·彼得羅相參加了當年的莫斯科之夏節，該活動期間為在烏克蘭作戰的俄羅斯士兵募集援助。

烏克蘭運動員被敦促保持克制。因為反對俄羅斯在烏克蘭沖突的言論可能被解釋為政治性的，從而違反國際奧委會的規定，烏克蘭運動員面臨包括禁賽在內的懲罰風險。

赫拉斯克維奇說，在烏克蘭國家隊于一月初抗議接納俄羅斯和白俄羅斯運動員后，有人通過第三方聯系他，要求他不要組織任何與俄羅斯對烏克蘭沖突相關的行動。據這位運動員稱，這一請求可能來自國際奧委會。

類似的指導也來自烏克蘭自己的官員。烏克蘭國家奧委會主席瓦迪姆·古采特敦促運動員“控制自己”，冷靜應對俄羅斯方面任何潛在的挑釁。

“你們已經知道遇到這些運動員時該如何表現。我理解你們內心的感受，我理解你們會有什么感覺，”古采特說。

“但你們仍然需要控制自己，以免發生挑釁——因為那些挑釁隨后會被用來對付你們，對付烏克蘭，聲稱是我們在挑釁。”

當被問及烏克蘭運動員應如何談論他們國家正在發生的事情時，安德森表示，這一責任應落在政治領導人身上，包括總統和其他高級官員。

全球運動員（GA）總干事羅布·科勒指出，奧運會等重大賽事的贊助商也有能力影響體育組織做出的決定。

“這些贊助商如何能證明繼續支持國際奧委會是合理的？他們因為沖突而從俄羅斯撤出了業務，卻仍然支持一個支持俄羅斯的組織？”科勒告訴《基輔獨立報》。

“俄羅斯繼續破壞奧林匹克運動。這令人難以置信，但出于某種原因，他們仍然希望俄羅斯回來，”他補充道，指的是涉及俄羅斯隊的眾多興奮劑違規事件。

赫拉斯克維奇現在正處在一個十字路口：如何在體育運動中代表烏克蘭，并保持全球對沖突的關注。

他呼吁烏克蘭對俄羅斯和白俄羅斯運動員實施更多制裁，向其他國家發出信號。

“我們需要談論烏克蘭，并引起人們對沖突受害者的關注，”赫拉斯克維奇說。“已有超過500名運動員在這場沖突中喪生，這個數字真的很可怕。”