到了連高曉松都不被容忍的地步了？

不久前，高曉松直播間里涌入十幾萬人，只見彈幕上出現(xiàn)大量“滾”字，高曉松沉默一會，黯然退播。我知道，“他們”又贏了。

與之對應的是“牢A”受到廣泛歡迎。

論文化程度，“牢A”遠不及高曉松，但是他如今卻是流量的寵兒。高曉松則如同是上一代互聯(lián)網(wǎng)上的遺老，一出現(xiàn)就人人喊打。哪怕減肥成功了，努力在迎合現(xiàn)在年輕人的審美，但是高曉松顯然誤會了，這絕不是減肥就能解決的問題。

高曉松不直播，當然對他的個人生活也影響不大，大不了不露面就是，好好做音樂，電影，如有余力，還能寫幾本不錯的書。

但是我感到遺憾的是，那些發(fā)“滾”的網(wǎng)友，可能壓根就不怎么了解高曉松，他們都沒看過高曉松幾個節(jié)目，僅僅憑借網(wǎng)上一些斷章取義的截圖，一些剪輯的短視頻，就對高曉松恨到如此地步，也是奇怪極了。

事實上，那些聚集在“滾”字列的絕大多數(shù)網(wǎng)友，都比高曉松的認知和眼界要差得多。不說別的，高曉松在24歲就寫出了聞名天下的《同桌的你》，26歲寫了《戀戀風塵》，如今有幾人能做到呢？

他們不知道，他們喜歡的那些愛豆，之前都是被坐在評委席上的高曉松點評的，比如高曉松就淘汰過易烊千璽、周筆暢、張靚穎、鞠婧祎、蔡徐坤......

而高曉松也是首屆“寶珀·理想國文學獎”唯一一個文學圈以外的評委。

他在知識分子圈的江湖地位不需要再去證明，感興趣的朋友不妨去搜一下高曉松的家世，看看他家里面有哪些牛人，你會更加大跌眼鏡。

那么能不能批評高曉松？

當然可以，高曉松也不是完人，他的觀點里面當然也有許多謬誤之處，但是最起碼，我們應該先完整了解一下他的認知脈絡啊，高曉松的一些訪談，至少也應該看看。只是跟風發(fā)一個“滾”字，這算什么事呢，只能說明網(wǎng)民情緒很大罷了。

我更喜歡一種就事論事，就觀點論觀點的批評態(tài)度，如果什么都不了解，上來看到高曉松的臉就去發(fā)“滾”字，這是孩子的做法，這是巨嬰的行為，不是成年人的姿態(tài)。

我之前讀博的時候，在地鐵上就很喜歡聽高曉松的《曉年鑒》，一集節(jié)目也就幾十分鐘，但是跟著高曉松的講述，仿佛過了一年一樣。這種教益就很寶貴。

高曉松是有語言天才的，我總結下來，是因為他的知識面很廣，所以他能夠用非常通俗易懂的語言，把很多需要專業(yè)度的知識和事件串聯(lián)出來，這就是一種很寶貴的能力。舉重若輕，而不是把明明沒多大意思的東西，故弄玄虛講的很深奧，實際上自己也沒太明白是怎么一回事。

高曉松對于80后，90后的影響是很大的，像是他聊樸樹的那集《文青手冊》，每隔一段時間我還會找來聽一遍，那真是一個美好的時代。

也可能我們已經(jīng)到了連高曉松也無法容忍的地步了，我唯一感到的是可惜，因為那些人什么也不知道，只會發(fā)一個“滾”字，他們以為這是高曉松的損失，實際上，這分明是他們的損失，是那些只會發(fā)泄情緒者的損失，是不學無術者的損失。

“他們”看似勝利了，可是這勝利的代價又能否被人們看見呢？