政務(wù)大廳一名窗口工作人員，8年竟然搞了1614萬

遼寧省住建廳派駐政務(wù)大廳的窗口工作人員王某某，充分發(fā)揮聰明才智，落實(shí)“送錢當(dāng)天辦、不送絕不辦”的作風(fēng)，將小木又力挖出了最大化的效益，8年時(shí)間就搞了1614萬。

和同類新聞相比，這個(gè)數(shù)字看得人打瞌睡，王某某本人及家人可能也埋怨他能力不足，但如果以普通人的生活為參照系，這個(gè)數(shù)字就驚人了：每年200萬出頭，約等于每天5500元。

根據(jù)官方數(shù)據(jù)，沈陽市2024年城鎮(zhèn)私營(yíng)單位從業(yè)人員月平均工資4813元——每天收入比別人一個(gè)月工資還多出700塊。

如果只按工作日計(jì)算，每天收入超過8000，接近普通人兩個(gè)月的工資。

那些手里握著實(shí)實(shí)在在那玩意兒的，收入得多高！

需要指出的是：像王某某這種人，能夠弄清楚的只是真實(shí)數(shù)字的一部分，甚至可能是一小部分。

王某某的操作方式很簡(jiǎn)單，利用窗口接件轉(zhuǎn)辦職權(quán)，對(duì)給了錢的企業(yè)當(dāng)天完成審批流程；不給錢的則以“材料不全”“系統(tǒng)故障”等理由一直拖下去，直到給錢為止。例如，某企業(yè)為了辦理施工許可證，往返了11次都沒辦成，后來送了2萬塊，就二天就OK了。

無論是企業(yè)還是個(gè)人，誰的錢賺得都不容易，沒人愿意以W為單位把錢送給別人去花，除非那種花小錢賺大錢“以小博大”的人。

根據(jù)遼寧省巡視組通報(bào)的說法，該省住建部門常用的手法有——

同一件事多次罰、反復(fù)罰：例如對(duì)某招商企業(yè)3年罰款7次。

同類的事處罰標(biāo)準(zhǔn)天壤之別：最低的罰2萬，最高的罰100萬。

如果企業(yè)想要不罰、少罰，該怎么辦？

你聰明的，一定懂。如果某個(gè)企業(yè)主犟起來偏不給錢，找哪個(gè)調(diào)查記者來寫文章，結(jié)局大家都看到了——某虎現(xiàn)在還在看守所里，可能過年都回不了家。

我現(xiàn)在想的是，遼寧住建廳的王某某會(huì)定什么罪，判多少年？

按照我的估計(jì)，王某某幾乎可以肯定被定收賄罪。這個(gè)罪名嘛，理論上300萬以上判10年以上有期徒刑、無期徒刑。根據(jù)以往案例，不出意外的話，他的量刑大概在10-11年之間。

上海奉賢區(qū)人大常委會(huì)原主任袁曉林受賄1600余萬元，被判處?有期徒刑10年9個(gè)月?。

貴州省黔東南州人大常委會(huì)原干部毛有智受賄1627萬余元，獲刑10年6個(gè)月?。

但我認(rèn)為，王某某準(zhǔn)確的罪名應(yīng)該是敲詐勒索罪。因?yàn)槟切┢髽I(yè)送錢給他并非為了獲取非法利益，不是主動(dòng)行賄。他們中的絕大多數(shù)都是被迫送錢。

敲詐勒索這個(gè)罪名，超過30萬就是10年以上或無期。1600萬這個(gè)數(shù)額，百分百可以喜提無期了。

我百思不得其解：為什么這兩種經(jīng)濟(jì)犯罪的量刑差距這么大？

還有一個(gè)疑問：那么多的企業(yè)辦事被強(qiáng)拖，最后被迫給錢，難道就沒有一家企業(yè)去投訴嗎？

也許，投訴的可能還不少，不過沒鳥用，最后只好乖乖給錢。

不過，我建議你別忙著指責(zé)王某某，先想一想這個(gè)問題：當(dāng)你要辦事的時(shí)候，你頭腦里的第一個(gè)念頭是什么？

是不是“找人”？