![]()
2月8日清晨,日本全國投票站準時開門。1284名候選人爭奪465個眾議院席位,這場被稱為"戰后最短選戰"的大選終于迎來最終對決。就在投票前兩天,《日經新聞》和《朝日新聞》幾乎同時放出一個驚人數字——高市早苗率領的執政聯盟可能拿下超過300席,甚至沖擊310席的三分之二"超級多數"。
如果這個數字成真,高市將徹底掌控眾議院,獲得推翻參議院否決的權力。一個執政僅三個月的女首相,真能一夜之間翻盤成為日本政壇的絕對強人?別急,這背后的故事遠比民調數字精彩得多。
要搞清楚這場選舉的來龍去脈,得先說說高市早苗是怎么坐上首相寶座的。2024年10月,自民黨在眾議院選舉中慘敗,丟掉了過半數席位。接下來的參議院選舉和東京都議會選舉,自民黨連栽三個大跟頭。時任首相石破茂扛不住壓力,在2025年9月宣布辭職。
自民黨隨即在10月舉行總裁選舉,高市早苗第三次參選,這回終于贏了,擊敗小泉進次郎,成為自民黨歷史上第一位女總裁。緊接著,在首相指名選舉中勝出,成為日本有史以來第一位女首相。
![]()
上臺之后,高市面臨的第一道難關就是找盟友。合作了26年的公明黨看不慣自民黨的黑金問題,直接翻臉"分手"了。高市只好轉向日本維新會,談了一系列條件——限制外國人買地、推動"大阪副首都"構想、削減國會議席,這才勉強拉到維新會搞"閣外合作"。
兩黨在眾議院合計233席,僅僅剛好踩到過半數的及格線上。這個數字意味著什么?只要跑掉一個人,執政聯盟就直接喪失多數地位。
靠著這么薄的家底,高市愣是干出了一件讓朝野都目瞪口呆的事。1月5日的新聞發布會上,有記者問她會不會解散眾議院,高市斬釘截鐵地回答:"我沒時間考慮解散,現在最重要的是讓國民感受到我們應對物價和經濟的措施。"這話說得多好聽,多么務實。
![]()
可僅僅過了兩個星期,1月19日傍晚,高市在首相官邸召開記者會,正式宣布將在1月23日國會開幕當天解散眾議院,2月8日就投票。從解散到投票只有16天,創下了二戰結束以來的最短紀錄。
更夸張的是,這件事連自民黨自己人都不知道。干事長的鈴木俊一在記者會上直說,"我是看了報紙才知道的,真的很驚訝。"那位被視為高市"造王者"的自民黨副總裁麻生太郎,據《每日新聞》報道,麻生的親信透露,麻生對解散眾議院持否定態度,而且根本沒有被提前告知。
堂堂自民黨的二號人物,居然是被新聞"通知"的。自民黨原定3月15日舉行的黨大會,也因此被迫推遲到4月。你說這叫"征詢民意"?不如說是高市來了一出先斬后奏、連自己人都瞞著的政治突襲。
為什么要搞得這么急?表面上的理由冠冕堂皇:推動新的經濟和財政政策,推進與維新會的執政目標。可真實原因,明眼人都看得出來,至少有三筆賬。
第一筆賬,躲丑聞。就在高市醞釀解散的關鍵時期,韓國警方獲取了"統一教會"日本分會長提交給教主韓鶴子的一份長達3200頁的秘密報告,里面提到了290名自民黨議員,高市本人被提及32次。統一教會在日本被視為邪教組織,安倍遇刺案就和統一教會脫不了干系。
在野黨原計劃在例行國會開幕后,在預算委員會上把這份報告拿出來追問。高市如果等到國會正常開會,鐵定要接受連番質詢,支持率勢必大幅下滑。搶在質詢之前解散國會,等于直接掐斷了在野黨的追責路徑。
第二筆賬,趁熱打鐵。高市上臺后的三個月里,內閣支持率一路走高。《產經新聞》和富士新聞網去年12月的聯合民調顯示,高市內閣的支持率高達75.9%,在18到29歲年輕人中更是達到了92.4%。這個數字放在日本近幾屆內閣里可以說是非常罕見的高位。
自民黨內部調查也顯示,趁著這波高支持率去打選戰,自民黨有望單獨拿下過半議席。所謂"蜜月期"不會永遠持續,趁熱打鐵把支持率兌換成真金白銀的席位,這才是核心邏輯。
第三筆賬也是最隱秘的一筆——擺脫麻生太郎的控制。高市在黨內并沒有穩固的派閥根基,能當上首相很大程度上靠的是麻生太郎和原安倍派勢力的支持。可這種支持不是白給的,高市的很多決策都要看大佬的臉色。
高市選擇賭一把,賭贏了就能擺脫麻生的控制,在黨內擁有更大話語權;賭輸了那就和自民黨一起沉淪。這場選舉,本質上也是高市和黨內老人之間的一場權力攤牌。
解散消息一出,日本輿論炸了。《朝日新聞》的民調顯示,50%的日本民眾反對此時解散眾議院。《每日新聞》《東京新聞》等多家媒體發表社論,批評高市只顧黨派私利、濫用解散權。最讓老百姓不滿的是,國會開幕當天就解散,意味著新年度預算案根本來不及審議。
預算案里包含加薪政策、教育免費化、社會福利等直接關系民生的內容。高市嘴上說著"應對物價是最優先事項",轉頭就把預算審議給廢了,這不是自相矛盾是什么?
果不其然,支持率應聲下跌。《每日新聞》1月24日至25日的民調顯示,高市內閣支持率從67%暴跌到57%,十個百分點直接蒸發。41%的受訪者明確表示不贊同解散眾議院的決定。新京報就此評論說:支持率暴跌,高市早苗弄巧成拙。賭上政治生命的高市,還沒到投票日就先挨了一記悶棍。
可詭異的是,到了2月初,各大媒體的民調又畫風一變。《日經新聞》的調查顯示,自民黨和維新會組成的執政聯盟有望拿下超過300席。《朝日新聞》的預測甚至更加樂觀,認為執政聯盟有可能沖擊310席的三分之二"超級多數"。共同社的民調也顯示,自民黨有望單獨獲得233席以上,實現單獨多數。這些數字和高市個人支持率暴跌的消息放在一起,看起來充滿了矛盾。
是什么撐住了選情?一方面,高市打出了"食品消費稅兩年歸零"這張王牌,直擊日本老百姓最痛的點——物價。日本大米等主食價格持續飆漲,普通家庭苦不堪言,減稅承諾在選戰中確實有吸引力。另一方面,在野黨那邊并不團結。
立憲民主黨和公明黨雖然火速組建了"中道改革聯合"這個新黨來對抗高市陣營,可兩黨政治路線本來就不同,倉促拼湊的聯盟到底有多少戰斗力,選民心里也打鼓。《朝日新聞》的民調就顯示,69%的日本民眾不認為"中道改革聯合"能成為有效制衡高市的力量。
更戲劇性的一幕出現在投票前三天。2月5日,美國總統特朗普在社交平臺"真相社交"上發帖,高調宣布"完全且全面支持"高市早苗和執政聯盟,還透露計劃3月19日邀請高市到白宮會面。美國現任總統在日本選舉期間公開給特定候選人站臺,這在歷史上幾乎沒有過。
《日本經濟新聞》當天就發了社論,直接對特朗普喊話:"請避免發表不必要的言論。"《朝日新聞》更是在2月7日的社論中用"不可容忍"來形容特朗普的行為,認為這是對日本主權和選舉公正性的公然干涉。
對于特朗普的這波操作,日本民間的反應也很分裂。支持高市的人覺得有美國總統背書是加分項,說明日美同盟牢不可破;反對的人則認為外國勢力公然插手本國選舉,是對日本尊嚴的侮辱。特朗普為什么要在這個節骨眼上站出來?
![]()
說白了就是利益交換。高市主張強化防衛、擴大軍費、深化日美同盟,這些都是特朗普希望看到的——讓盟友多掏錢、多承擔安全責任,美國就可以少操心。至于這種"站臺"在日本選民心中到底是加分還是減分,恐怕只有選票能給出答案。
回過頭再看高市的經濟牌,減稅聽起來美好,代價可不小。為了拉選票,高市政府在財政上采取了相當激進的路線。2025年補充預算高達21.3萬億日元,2026年預算支出同比增長6.2%。再加上食品消費稅減免的承諾,相當于額外增加0.8%GDP的財政支出。
這些錢從哪來?借。日本國債收益率已經全面飆升,30年期國債收益率逼近4%,40年期突破4%,10年期也刷新了1999年以來的新高。國債收益率飆升意味著政府借錢的成本越來越高,而日元一度貶到了159兌1美元的水平。
物價漲、日元跌、國債飆,這三個問題像三座大山壓在日本經濟頭上。有臺灣資深媒體人直言:現在的市場動蕩只是"前菜",選舉之后才是真正的"大菜"上桌。
投票日當天,日本多地還在下大雪。36年來第一次在冬天搞大選,天氣成了另一個不確定因素。按照日本選民的習慣,晴天出門玩、雨天宅在家、陰天反倒愿意去投票。暴雪天氣可能拉低投票率,這對擁有強大組織動員能力的大黨通常是有利的。
不過也有另一種可能——自民黨的支持者覺得贏定了,索性窩在家里不去投票了;真正不滿的選民反而會冒著大雪走出來,把票投給在野黨。2024年那次選舉就是前車之鑒,當時日媒民調也沒預測到執政聯盟會丟掉多數地位,可結果偏偏就翻了車。
截至目前,新華社記者從東京發回的消息顯示,投票從當地時間8日7時正式開始,預計20時結束,隨后立即開票。各大媒體將在投票結束后第一時間發布出口民調。
不管結果如何,這場大選已經暴露出日本政壇深層的問題。一個執政僅三個月、尚未提交任何施政成績單的首相,僅憑個人支持率就強行解散國會、發動超短期選戰,連黨內核心人物都不打招呼。黑金丑聞不但沒有清算,反而40多名涉案議員被重新提名。
統一教會的陰影籠罩不散,物價問題遲遲得不到解決,日元持續走弱,國債壓力越來越大。選舉或許能給高市帶來短期的政治籌碼,可日本面臨的經濟困局和社會矛盾,不是多幾個議席就能解決的。
對我們來說,日本政壇的走向值得密切關注。不管誰坐在首相的位子上,中日關系的穩定符合兩國人民的根本利益。搞壞鄰里關系對誰都沒好處,這個道理不復雜。今晚的開票結果出來之后,日本將走向哪條路,全世界都在看。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.