高市的“勝利”，是日本的一場豪賭？

2月8日舉行的日本第51屆眾議院選舉結果已經明朗。自民黨在本次選舉中取得壓倒性勝利，單獨斬獲316席，戰后首次在未依賴聯合執政伙伴的情況下超過眾議院三分之二席位。加上執政同盟日本維新會取得的36席，執政陣營合計獲得352席，在眾議院形成罕見的“超級多數”格局。與此形成鮮明對比的是，由原立憲民主黨與公明黨合并成立的中道改革聯合在本次選舉中遭遇明顯挫敗，議席數降至49席，較公示前縮水逾三分之二，未能對執政陣營形成制衡。

高市“速戰”搶奪先機

這是多重因素共同作用的結果。

出口民調結果顯示，在8日的日本國會眾議院選舉中，自民黨和日本維新會組成的執政聯盟將獲得過半數議席。新華社 發

首先，在政策層面，自民黨長期執政所積累的治理經驗仍是其最重要的政治資產。當前日本面臨的主要政策議題集中在物價上漲對家庭負擔的影響、在刺激經濟的同時需兼顧財政負擔，以及人口結構變化帶來的長期壓力。在多數選民眼中，自民黨依然被視為最熟悉、也最有能力處理經濟與民生議題的政黨。在選戰過程中，自民黨持續強調其在財政調節、補貼政策設計和行政協調等方面的操作能力。這種以可執行性與延續性為核心的政策取向，對選民具有較強的吸引力。

其次，這次眾議院選舉是在解散與投票間隔極短的情況下進行的，選戰節奏高度集中，其政治邏輯并不在于展開充分的政策對抗。有日媒評論稱，高市此次發起的“超短期決戰”能最大程度縮短在野黨的選舉準備時間，從而打其一個措手不及。

再次，中道新黨的失利凸顯了其在政策定位和政治表達上的雙重困境。立憲民主黨與公明黨合并后，試圖以“溫和改革”的形象吸引選民。但在選戰時間有限的情況下，中道新黨未能在經濟政策上提出清晰可行的替代方案，也未能在領導層面形成足夠的號召力。對部分選民而言，這一新黨既缺乏鮮明的政策辨識度，也未做好承擔執政責任的現實準備，難以在短時間內動搖執政陣營的優勢地位。

執政成效有待觀察

本次選舉的直接影響是執政陣營獲得了較為充足的政策操作空間。超過三分之二的議席優勢，使政府在預算編制、立法推進和行政運作方面的協調成本顯著降低，為高市政權在經濟與外交等重要領域持續推進既定政策提供了制度保障。

高市早苗。圖源：GJ

與此同時，這一席位結構也使外界更加關注日本在若干關鍵政策領域的走向。在安全保障領域，擴大防務投入、強化美日同盟協作的政策路線將更容易獲得國會支持；在外國人政策方面，圍繞治安、社會管理與制度約束的討論，可能向更嚴格的方向推進；而在修憲問題上，盡管社會層面仍存在分歧，但在國會層面，推進相關議題的政治障礙已明顯降低。

總體而言，自民黨在高市領導下取得的壓倒性勝利，為其贏得了充足的政治資本。不過，對高市而言，選舉勝利并不意味著執政風險的消失，反而使其面臨更集中的考驗。一方面，超穩定多數降低了政策推進的制度阻力，但也意味著施政成效將更直接地歸因于內閣本身。一旦提振景氣、應對物價的相關政策未能取得預期效果，政治壓力勢必快速累積。與此同時，在安保、修憲等較具爭議性的議題上，如何把握推進節奏、避免對民意產生誤判或過快消耗社會共識，也將影響其能否實現長期穩定執政。

（作者系上海交通大學日本研究中心助理研究員）

原標題：《高市的“勝利”，是日本的一場豪賭？》

欄目編輯：齊旭

本文作者：尹月