被張雪峰勸去學(xué)計算機軟件的倒霉了！科技公司大量用AI取代程序員

近日有上海網(wǎng)友發(fā)帖稱，那些被張雪峰勸說去學(xué)計算機軟件的倒霉了，科技公司大量用AI取代程序員。

這個觀點源于另一個博主的爆料，網(wǎng)名為啦啦啦啦小魔仙稱，我從中國某頂尖自動駕駛公司跳槽去了硅谷自動駕駛公司，在前司的自動駕駛部門負(fù)責(zé)技術(shù)的大概600人，特斯拉負(fù)責(zé)自動駕駛技術(shù)的不到200人，現(xiàn)在這個公司希望靠不到100人就把自動駕駛實現(xiàn)了，我們幾乎都是agent在負(fù)責(zé)配環(huán)境，寫文檔，跑實驗，查bug，寫功能，甚至是重構(gòu)部分代碼了。ai要搶掉大部分普通程序員的飯碗了，只留下少部分綜合能力很強的人。

此帖迅速引發(fā)網(wǎng)友熱議。針對此事，有網(wǎng)友評論，就按照現(xiàn)在的大模型，完全推廣，至少能減少三成程序員崗位。

也有網(wǎng)友質(zhì)問，自動駕駛程序由ai寫，你敢買這車?

有網(wǎng)友指出，取代不了程序員的，ai只能取代程序員的部分編碼，軟件工程中編碼只占20%左右。

• 不可否認(rèn)，不同的企業(yè)會有不同的工作方式，有些軟件公司很像“工廠”，最底層的程序員就只管寫代碼，這部分程序員被AI取代的概率就極高了。

但這不代表AI能取代程序員，把這個問題想明白了也就懂了：如果你想設(shè)計一個技術(shù)方案，問AI，那么AI的答案又是從哪里來的呢？

寫代碼跟寫方案一樣的，如果還想不明白，繼續(xù)換個技術(shù)角度思考：最早編程是用機器碼，就是0和1編碼，然后進(jìn)化到匯編，再到高級語言，你會發(fā)現(xiàn)，開發(fā)語言越高級，開發(fā)效率越高，程序員反而越來越多了。

從基礎(chǔ)的SDK到各種開源項目，互聯(lián)網(wǎng)上各種代碼庫多如牛毛，但即使如此，程序員依舊是越來越多了。

你會發(fā)現(xiàn)，技術(shù)的先進(jìn)性并不會構(gòu)成人工的替代性，道理很簡單的，人人都會開車，開車就不再是一項有競爭力的能力。

同樣的理，AI編程再強大，人人都會使用的時候，AI編程就像開車一樣，不再是一種有競爭力的能力。

如果你是一個程序員，從現(xiàn)在開始，你完全可以在戰(zhàn)略上忽視AI編程，在戰(zhàn)術(shù)上深度使用AI編程，然后繼續(xù)深耕你的專業(yè)知識和能力。

無論任何時代，社會的競爭都是人的競爭?？傊瑒e再被那些“AI取代程序員”的說法嚇破膽了，可以說是杞人憂天。這東西就像一把新式電鉆，你還在用手?jǐn)Q螺絲，人家已經(jīng)打好一排孔了。問題不是鉆頭會不會取代你，而是你，打算什么時候拿起這把鉆頭。

對此，你怎么看呢？