若俄羅斯再次發動戰爭，美歐將參戰，烏克蘭用領土換安全保障？

關于俄烏和平計劃的談判仍在繼續進行，其中烏克蘭最為關心的安全保障問題已經達成了一個相對比較容易被烏克蘭接受的方案。

2月3日，英國《金融時報》原因烏克蘭了解與西方伙伴談判進程的人士的消息稱，烏克蘭、美國與歐洲已經就安全保障的相關方案達成了共識。

此前在2025年12月中旬，美國與歐洲、烏克蘭舉行三方談判之后，就曾公開宣布，烏克蘭放棄加入北約的目標，但歐美將為烏克蘭提供類似于《北大西洋公約》第五條款規定的集體防御機制的安全保障。

同時，歐洲十個國家還與歐盟委員會及其它相關機構發表了一個聯合聲明，宣稱在俄烏和平協議簽署后，將由援助過烏克蘭抵御俄羅斯的國家組成的“志愿聯盟”國家組織一支軍隊，駐扎在烏克蘭境內，但將會駐扎在距離俄烏交火前線較遠的烏克蘭西部地區，為烏克蘭提供安全保障。

1月10日，英國與法國率先與烏克蘭簽署了停戰后在烏克蘭派駐軍隊的協議。按照此前的計劃，美國不參與駐軍，但將會為駐軍提供指揮系統和信息系統方面的技術支持。

按照《金融時報》披露的消息，美國與烏克蘭、歐洲再2025年12月中旬和2026年1月舉行了多次談判，目前各方已經達成共識，在簽署和平協議之后，一旦俄羅斯系統性或嚴重違反停火協議，歐洲和美國將做出協調一致的回應，其中包括軍事措施。

按照擬定機制，針對違規行為的反應應在24小時內啟動。第一階段將向莫斯科發出正式的外交警告，與此同時，烏克蘭有權立即采取軍事措施，以制止接觸線上的違規行為。

若俄羅斯方面的軍事行動持續，方案將進入第二階段，屆時可動用所謂“自愿聯盟”的力量。該聯盟成員包括多個歐盟成員國，以及英國、挪威、冰島和土耳其。

如在首次違規72小時后局勢繼續升級、攻擊范圍擴大，可能啟動更大規模的協調反應，涉及西方支持的力量，包括美國武裝力量。

《金融時報》報道稱，這個分為三個階段對俄羅斯進行威懾的方案，旨在剝奪俄羅斯隨意破壞停火的空間，并預先明確破壞行為可能導致的后果。

有分析人士認為，這個方案看起來確實不錯，但忽略了一個問題，就是俄羅斯是否能夠接受？

其實這個擔心多少有些多余了。因為這個安全保障方案本身就是美國為了讓烏克蘭接受目前的和平協議而對烏克蘭做出的安全保障承諾，實際上并不需要俄羅斯接受。

此前，在歐洲相關國家宣稱將會在簽署停火協議之后在烏克蘭駐軍的消息公開后，俄羅斯就表示強烈反對，并多次宣稱，任何出現在烏克蘭境內的外國軍隊都將成為俄軍的合法打擊目標。

但美國和歐洲對此并未理會，仍然在繼續推進談判，這個條件也并未因為俄羅斯的反對而收回。

因為此前美國拿出的和平計劃方案本身對烏克蘭和歐洲就是非常不利的，要求烏克蘭接受俄羅斯的停火條件，也就是在領土問題上讓步。

美國在經過談判之后，提出一個折中方案，烏克蘭從頓涅茨克尚未被俄軍占領的地區撤退后，俄軍不去占領，而是將這個地區變成非軍事區和自由貿易區。烏克蘭方面提出，這個方案如果要求烏克蘭接受，那么烏克蘭需要進行全民公投，而這需要俄羅斯停火兩個月。這個方案因為俄羅斯反對而最終被放棄。

但俄羅斯在領土問題上一直堅持必須完全得到頓涅茨克，否則就不會接受停火。而烏克蘭則不愿在領土問題上妥協，寧可繼續抗戰到底。

實際上，推動和平談判最積極的一直是美國。為了讓烏克蘭接受目前的和平計劃方案，美國和歐洲做出了兩個方面的承諾，除了安全保障方案之外，另外還承諾將會在停火協議簽署后，為烏克蘭提供總計達8000億美元的戰后重建和經濟恢復援助資金。

也就是說，安全保障承諾和戰后重建資金是烏克蘭在領土問題上做出讓步的條件，如果沒有這兩項承諾，烏克蘭也不會接受在領土方面的讓步。

這其實也就是此前1月底媒體曝光的特朗普的新計劃，只有烏克蘭在領土問題上做出讓步，美國才能在安全保障方面做出明確的承諾。

因為2014年克里米亞問題發生的時候，歐洲就曾要求烏克蘭讓步，以避免發生全面戰爭，但結果是烏東地區一直在持續進行戰爭，最終演變成了2022年2月24日俄羅斯對烏克蘭發動特別軍事行動，仍然出現了全面戰爭。

所以，烏克蘭在和平計劃方案談判中一直堅持要求得到明確的安全保障，否則就不會接受在領土問題上讓步。此前的談判中，烏克蘭還曾經要求美國在烏克蘭境內駐軍或部署戰斧巡航導彈，但都因為顧及俄羅斯的強烈反對而被美國拒絕。

綜合來看，這次的和平計劃方案正在接近達成一致，烏克蘭在領土方面做出讓步，換來歐美明確的安全保障和十年內對烏克蘭提供8000億美元的經濟援助資金。