美欠46億不還，中國補位后美火速還款，自稱嚴厲的愛

當地時間2月6日,美國常駐聯合國代表邁克·沃爾茲對著路透社鏡頭說，美國將在幾周內向聯合國支付一筆"數額可觀"的會費首付款。

這話聽起來像是良心發現,實際上是被逼到墻角沒辦法了。

拖欠約46.4億美元會費當了多年聯合國最大"老賴"，眼看7月就要失去投票權，更怕中國趁機填補聯合國影響力空白，這才扛不住要松口還錢。

可能有人會問，美國作為全球最富的國家，怎么會欠聯合國約46.4億美元會費不還？其實這筆錢不是一筆小數目，但對美國來說，根本不算什么。

2025年美國的軍費開支就超過7000億美元，這46.4億美元的欠款，只占其軍費的約0.66%，連零頭都算不上。

所以美國不是沒錢還，是故意拖著不還，這一拖就是好幾年，成了聯合國歷史上拖欠會費最多、時間最長的國家之一。

這筆約46.4億美元的欠款也有明確的構成，不是一筆糊涂賬。

其中，常規預算欠費約21.9億美元，維和行動經費欠費約24億美元，還有0.436億美元的國際法庭等附屬機構費用，加起來約為46.336億美元。

而且這筆欠款中，常規預算欠費占了全球所有成員國常規預算拖欠總額的95%以上，也就是說，聯合國的財政困境，幾乎就是美國一手造成的。

美國拖欠會費也不是第一次了，從上世紀80年代就開始有這種套路。

1986年美國通過了一項法案，給自己找了個"合法賴賬"的借口，之后就形成了一個固定模式：拖欠會費→和聯合國談判→象征性補繳一點→繼續拖欠。

比如1995年欠費達14億，2021年欠費6億，到了2025年，欠款持續攀升，越拖越多。

尤其是特朗普上臺后，美國拖欠會費的行為更是變本加厲。

他一直奉行"美國優先"的政策，覺得聯合國就是美國的負擔，只要聯合國的決議不符合美國的利益，他就敢打壓聯合國。

2025年1月，特朗普一紙簽令，一口氣宣布退出66個國際機構，其中31個是聯合國的下屬實體，涵蓋了衛生、教育、環境、人權等多個領域。

他還推動解散了美國國際開發署，該機構于2025年7月1日正式關閉，是美國參與聯合國人道主義援助的重要渠道，解散它相當于直接切斷了美國與聯合國在發展領域的聯系，也進一步加劇了聯合國的經費困難。

更囂張的是，特朗普還試圖繞開聯合國打造一個由自己掌控的"和平委員會"，取代聯合國的地位，這個委員會的權力幾乎全集中在美國手中，本質上就是美國霸權的另一種體現，不過該計劃最終遭遇國際社會冷遇，未能實現取代聯合國的目標。

美國一直以為，自己可以隨意拿捏聯合國，拖欠會費只是施壓的手段，可沒想到，這次真的被逼到了絕境。

聯合國秘書長古特雷斯在2026年1月30日，給全球193個成員國寫了一封信，用詞非常嚴厲，明確警告說，聯合國正面臨"迫在眉睫的財政崩潰"，現有資金可能撐不到今年7月。

這句話不是危言聳聽，聯合國已經到了捉襟見肘的地步。

2026年的預算已大幅縮減，下調至32.38億美元，較2025年縮減15.1%，計劃削減18.8%的人員編制，減少超過2681個工作崗位。

紐約聯合國總部的辦公設施維護、后勤保障等基礎運營被迫壓縮，部分區域出現辦公設備停轉、員工薪資延遲發放的情況；全球維和行動、人道主義援助等核心項目因資金短缺被迫縮減規模。

為了維持運轉，聯合國不得不壓縮各類開支，其核心職能已受到直接沖擊。

美國真正慌的，不只是聯合國要"斷糧"，更是自己即將失去聯合國大會的投票權。

根據《聯合國憲章》第十九條規定，任何成員國拖欠的會費，若等于或超過前兩年所應繳納的數目，就會自動喪失在聯合國大會的投票權，唯一的例外是因為戰爭、自然災害等不可控制的情況，這顯然不適用于美國。

截至2026年初，美國的欠費總額早已超過前兩年的應繳數目，從法律層面來說，已經觸及了喪失投票權的紅線。

而且聯合國之前有過先例，2016年，委內瑞拉等15個國家因為長期欠費，被暫停了聯大投票權；2022年，伊朗、蘇丹等8個國家也遭遇了同樣的命運。

美國之前一直靠技術性操作，把欠費額度控制在紅線邊緣。

可這次聯合國財政危機太嚴重，古特雷斯的施壓不斷加大，國際社會要求執行規定的呼聲也越來越高，美國再拖下去，肯定會失去投票權。

對美國來說，聯大投票權至關重要。

一旦失去投票權，美國就再也無法通過聯合國主導全球議程、打壓競爭對手，甚至可能影響其在安理會的一票否決權的行使，這是美國絕對不能接受的。

而讓美國更慌的，是中國的補位。

就在美國長期拖欠會費、不斷打壓聯合國的時候，中國一直堅定支持聯合國的權威和地位，積極履行自己的會員義務。

2025年，聯合國官方正式宣布，中國已全額繳納2025年度常規會費，總額6.8573億美元，折合人民幣約48.8億元。

這一舉措充分體現了中國的擔當和在聯合國的影響力，也得到了聯合國方面的肯定。

中國的積極作為，不僅穩定了聯合國的財政局面，也讓更多成員國看到了負責任大國的樣子，不少國家紛紛跟進，主動補繳拖欠的會費，進一步壓縮了美國的博弈空間。

美國看在眼里、急在心里，深知若再繼續賴賬，自己在聯合國的話語權只會持續下滑，而中國的影響力會不斷提升，最終只能選擇低頭還錢。

有趣的是，面對外界"被迫還錢"的評價，美國還在嘴硬。

邁克·沃爾茲在采訪中直言，美國的補繳行為不是妥協，而是對聯合國的"嚴厲的愛"，聲稱此舉是為了"督促聯合國進行改革，回歸美國期待的軌道"。

這番說辭，本質上還是美國霸權思維的體現——即便被逼到不得不履行義務，也要擺出居高臨下的姿態，試圖繼續掌控聯合國的走向。

說到底，美國此次松口補繳會費，從來不是良心發現，也不是所謂的"嚴厲的愛"，而是出于自身利益的考量：

既要保住聯大投票權、維持在聯合國的話語權，也要遏制中國在聯合國影響力的提升。

這場"還錢鬧劇"，恰恰暴露了美國霸權的虛偽與脆弱——看似可以隨意拿捏國際組織，實則離不開聯合國這個平臺維系自身霸權，一旦自身利益受損，再囂張的"老賴"也得低頭。