近日,多位專家(以姓氏拼音為序)中國政法大學卞修全教授、國家行政學院胡建淼教授、中國政法大學李顯冬教授、內蒙古大學蘇繼成教授、北京大學王錫鋅教授、清華大學余凌云教授等六位國內知名法學專家齊聚北京楹庭律師事務所,召開“北京某企業騰退補償疑難案件專家論證會”,圍繞這一歷時十五載的復雜行政爭議開展深度論證,提供權威法律支撐。
![]()
![]()
圖/楹庭律師與來訪專家合影
案件背景復雜,權屬變遷曲折
楹庭律所李婷婷律師介紹了本次會議討論的案件背景,涉案地塊為原北京某國企所在地,歷經企業改制、產權轉讓等多重變更。2007年,在行政機關協調下,為解決原國企職工安置問題,某公司出資收購該院落,并于2009年依法取得房屋所有權證與國有土地使用證。2010年,該地塊被納入某科技園土地一級開發項目的企業騰退工作范圍,但騰退補償事宜長期停滯。期間部分建筑遭強制拆除,產權人合法權益受損。2024年項目實施主體調整后重啟騰退程序,然在補償主體認定、補償范圍界定及標準適用等核心環節,各方仍存分歧。
![]()
圖/余凌云教授(左)、胡建淼教授(右)
![]()
圖/李顯冬教授(中)、卞修全教授(右)
專家深度論證,厘清法律脈絡
論證會上,專家們立足各自專業領域展開系統剖析:胡建淼教授聚焦行政程序合法性,審視企業騰退環節中法定流程的履行情況;李顯冬教授結合《民法典》,對歷史遺留建筑的權屬性質與補償原則提出建設性意見;卞修全教授從憲法財產權保障維度,闡釋信賴利益保護在騰退實踐中的適用邏輯;王錫鋅教授與余凌云教授分別從程序正義與實質公平角度,研判長期擱置對當事人權益的影響及責任邊界;蘇繼成教授則結合實務經驗,就取水權、附屬設施等特殊權益在騰退中的認定與補償提供實操指引。論證過程嚴謹縝密、視角多元,為案件突破提供堅實法理支撐。
![]()
圖/專家研討會現場
![]()
圖/王錫鋅教授(左)與楹庭律師討論
凝聚專業共識,指引實踐路徑
經充分研討,專家團隊形成核心共識:處理此類歷史遺留企業騰退補償案件,應恪守“尊重歷史、面對現實、依法依規、合理補償”原則——切實保障實際權利人合法權益;對歷史成因復雜的建筑,應綜合形成背景、使用現狀與實際價值審慎認定;行政行為須遵循信賴利益保護精神,對因程序遲滯造成的合理損失予以公正彌補。
楹庭律所主任董國女律師強調,楹庭律所將持續踐行“法之楹,信于庭”的理念,將論證成果轉化為精準維權策略,全力守護企業合法權益,推動爭議在法治軌道上妥善化解。楹庭律所創始合伙人路永強律師則表示,本次專家論證會不僅為某企業騰退補償爭議厘清關鍵法律節點,更為同類復雜騰退案件的處置提供了可借鑒的專業范式。
北京楹庭律師事務所深耕政企糾紛領域,持續聯動學界權威力量,以專業論證賦能企業騰退等疑難案件攻堅,為企業提供有深度、有溫度、有力度的法律護航。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.