鐵證如山豈容胡謅？襄陽說為圓謊竟睜眼否認千年鐵器存世

諸葛亮躬耕地之爭里，襄陽說的荒謬論調總能刷新認知——為了掩蓋古隆中無半件東漢實物佐證的硬傷，竟厚著臉皮拋出“鐵器根本沒法在地下保存一兩千年”的鬼話。這番言論，無視全國遍地的考古實證，罔顧最基礎的歷史常識，活脫脫一副“為了附會隆中，管他什么事實，我說是啥就是啥”的無賴嘴臉，既暴露了其歷史知識的貧瘠，更將為達目的不擇手段的虛偽本質展現得淋漓盡致，可笑更可鄙！

但凡翻過半本考古典籍，見過一件出土文物，也說不出這般貽笑大方的蠢話。且不說印度德里鐵柱露天立了一千六百多年，鐵骨錚錚依舊，

單是華夏大地上挖出來的千年鐵器，就能把襄陽說的謊言碾得粉碎。河北滿城漢墓的西漢鐵劍，距今兩千余年，墓室密不透風、干燥少氧，劍身挺拔未朽，錯金紋路依稀可辨，宛然還是當年馳騁疆場的神兵；

山西永濟蒲津渡的唐代鐵牛，四尊巨獸沉于黃河淤泥千年，缺氧環境隔絕了銹蝕，1989年出土時，鐵骨依舊堅實，鼻環、蹄印清晰可辨，連身上的鑄造紋路都未曾模糊。

這些都是經碳十四檢測、考古學界公認的真跡，是鑿鑿鐵證，襄陽說嘴皮一動就想抹掉，莫不是把考古發現當兒戲，把全國文博界當傻子？

邊塞的實證更能扇碎這番謬論。甘肅居延遺址的西漢鐵農具，在沙漠極端干燥的環境里躺了兩千多年，鐵镢、鐵鐮雖有銹跡，可器型完整、刃口分明，一眼便能看出當年墾荒拓土的模樣；陜西臨潼出土的秦代鐵鉗鐵桎，距今兩千二百余年，關中干燥的墓葬讓這些刑具形制如初，鐵環咬合的痕跡、鍛打的紋路都歷歷在目；中國國家博物館的唐代錢镠鐵券，一千一百多年過去，鐵質板身雖有氧化，可嵌金的文字依舊清晰，字字都是唐代的印記。

這些國寶級文物，遍布大江南北，跨越秦漢隋唐，難道都要為了襄陽說的一己之私，集體造假？難道考古工作者的洛陽鏟、實驗室的檢測儀器，都比不過襄陽說的一句胡謅？

襄陽說為何拼了命否認千年鐵器的存世可能？說到底，就是心虛到了極致，黔驢技窮罷了。古隆中喊了這么多年“躬耕地”，愣是拿不出一件東漢的實物——沒有諸葛亮用過的器具，沒有同時代的文字遺存，甚至連半點東漢人類活動的鐵證都沒有，只能靠篡改襄水源流、混淆僑置杜縣與南陽鄧縣、拼接后世文獻來編故事。如今見南陽臥龍崗一帶有著清晰的東漢歷史脈絡，或許尚存考古實物的可能，便急紅了眼，拋出“鐵器不能存千年”的歪理，妄圖從根上否定實物佐證的存在，這等“我拿不出，你也絕不能有”的強盜邏輯，簡直是耍無賴到了極點！

考古學早已用無數實證證明，干燥、缺氧、密閉的埋藏環境下，鐵器保存一兩千年是再正常不過的事。這是自然規律，是歷史沉淀，容不得任何人睜眼說瞎話。襄陽說偏偏無視滿城漢墓的鐵劍、蒲津渡的鐵牛、居延遺址的鐵農具，非要抱著自欺欺人的謊言不放，本質上就是為了維護其精心建構的隆中附會騙局，哪怕與歷史事實為敵，與考古常識相悖，也在所不惜。這種為了地方私利，肆意歪曲歷史、否認鐵證的行徑，不僅讓稍有歷史常識的人嗤之以鼻，更讓襄陽這座本有深厚底蘊的歷史名城，因這番拙劣的附會蒙羞。

鐵能埋于地下千年而不朽，是歲月留下的真實印記；而襄陽說的謊言，連一絲一毫的推敲都經不起。當滿城漢墓的鐵劍依舊能窺見當年的鋒芒，當蒲津渡的鐵牛依舊能感受當年的厚重，這些跨越千年的鐵證，都在無聲地嘲諷著襄陽說的荒謬、淺薄與虛偽。奉勸襄陽說一句：與其挖空心思編瞎話、否認鐵證，不如早點正視歷史真相。諸葛亮“躬耕于南陽”的自述，是刻在《出師表》里的鐵證；南陽臥龍崗的歷史脈絡，是歷朝歷代史料、文物佐證的事實。任憑爾等如何狡辯、如何胡謅，歷史的真相，從來都不會因謊言而改變！