日本大選結果一出來，韓國官媒就沉不住氣，急著恭賀拉關系了

2月9日，日本大選結果剛出來，韓國就有點“沉不住氣”了，韓聯社直接表態：“高市早苗的壓倒性勝利，有利于日韓關系維持以往的合作基調。”韓聯社作為韓國最權威官方媒體，這個表態很值得玩味。

韓聯社作為韓國官方權威媒體，其表態本質上是基于日韓當前執政格局的現實考量，高市早苗領導的自民黨在此次大選中拿下眾議院近七成席位，加上執政伙伴維新會的席位，形成了壓倒性的超級多數優勢，而韓國當前同樣是保守派主導政壇，同屬保守陣營的執政力量之間。

在經貿合作、地區安全協調等事務上往往更容易找到溝通契合點，這也是韓聯社認為有利于維持合作基調的核心原因。日韓作為東北亞鄰國，在半導體產業鏈、汽車制造、跨境貿易等領域存在深度綁定。

此前即便存在歷史爭議和領土爭端，雙方在經濟互補性上的需求始終存在，高市早苗勝選后，日本國內政治格局趨于穩定，不會出現短期內政策大幅搖擺的情況。

這讓韓國官方看到了延續雙邊務實合作的可能性，畢竟穩定的鄰國關系對韓國的經濟復蘇和地區影響力拓展都有直接益處，所以韓聯社的表態更多是從官方外交和經濟利益出發，強調合作的延續性。

但《東亞日報》的擔憂絕非空穴來風，作為韓國保守派媒體，其視角更側重地區安全格局和歷史教訓，這種“清醒”背后是對日本軍事動向的深層警惕。

高市早苗自參選以來就把修憲作為核心競選承諾，她本人長期秉持鷹派立場，多次公開主張修改和平憲法第九條，明確提出要將自衛隊寫入憲法，甚至支持日本擁有集體自衛權，而這次大選的壓倒性勝利，無疑給了她推動修憲的重要政治資本。

日本和平憲法第九條是戰后國際秩序的重要組成部分，明確規定日本放棄戰爭、不保持軍事力量，這也是韓國等亞洲鄰國對日本軍事動向保持信任的基礎。

而高市早苗推動的修憲，核心就是要突破這一條款的限制，讓日本從“不能發動戰爭的國家”轉變為“可發動戰爭的國家”，這種根本性的政策轉向，自然會引發鄰國的強烈警惕。

從日本國內政治現實來看，自民黨此次單獨獲得316席，不僅超過半數，更突破了修憲所需的三分之二超級多數門檻，加上維新會等同樣支持修憲的政黨，執政聯盟在眾議院的修憲勢力已經形成絕對優勢，雖然參議院目前還未達到修憲所需的席位比例，但眾議院的強勢地位已經為修憲提案的發起鋪平了道路。

接下來高市政府極有可能加快推動修憲討論，甚至在國會設立專門的條文起草委員會，讓修憲從競選口號轉向實際政治議程。更值得注意的是，支持修憲的政黨之間雖然在具體條款上存在分歧。

但在修改和平憲法第九條、強化日本軍事能力這一核心方向上達成了共識，這種共識在選舉勝利的加持下，很可能轉化為實際的政治行動，推動修憲進程加速。

韓國對日本修憲的警惕有著深刻的歷史根源，近代以來日本軍國主義的侵略給韓國帶來了深重災難，慰安婦、強征勞工等歷史問題至今仍是兩國關系中的隱痛，而日本修憲推動軍事擴張，無疑會讓韓國重新審視自身的安全環境。

作為地理上緊密相鄰的國家，日本一旦成為“可發動戰爭的國家”，其軍事力量的拓展必然會打破東北亞地區的安全平衡，韓國夾在大國之間，安全壓力會顯著增加。

《東亞日報》的觀點正是看到了這一點，它清醒地認識到，日韓合作的基調背后，隱藏著日本軍事路線轉變的巨大風險，高市早苗的勝選雖然可能帶來短期的合作便利，但從長期來看，日本修憲加速的動向會讓地區安全局勢變得復雜難測。

國際社會對日本修憲也普遍保持警惕，包括中國、俄羅斯在內的多個國家都明確表態，希望日本堅守和平發展道路，重視亞洲鄰國的安全關切，而韓國作為直接受影響的鄰國，其媒體的擔憂更是直接反映了民眾的普遍心態。

韓聯社的官方表態更多是基于外交層面的務實考量，而《東亞日報》的觀點則更貼近韓國社會對日本軍事動向的真實擔憂，這種看似矛盾的表態，本質上是韓國在雙邊合作與安全風險之間的復雜心態體現。

高市早苗勝選后，日本修憲的推動具備了更有利的政治條件，雖然修憲還面臨參議院表決、全民公投等多重門檻，但不可否認的是，其向“可發動戰爭的國家”轉變的動向已經出現了加速的跡象。

這不僅會影響日韓關系的深層走向，更會對整個東北亞地區的和平穩定帶來深遠影響，韓國媒體的不同表態，正是對這一復雜局勢的真實反映。