日本投票剛結(jié)束，勝方已提前鎖定？高市向普京攤牌，要俄給個交代

日本投票剛結(jié)束，日媒就迫不及待公布了出口民調(diào)；結(jié)果認為自民黨將成為選舉勝利方，甚至拿下超過三分之二席位。但前首相石破茂在選舉中的態(tài)度，讓他成為日媒口中的“背叛者”。高市也突然“變臉”，在領(lǐng)土問題上對俄羅斯攤牌，這回一定要讓俄方給個交代。

民調(diào)結(jié)果披露出來：自民黨，大獲全勝！不但可確保超過半數(shù)席位，還可能和盟友日本維新會一起突破三分之二議席的“黃金門檻”。這一成績遠遠超過了預(yù)期。不少媒體甚至將高市早苗直接封為“新權(quán)力女王”，宣告著日本政治力量的一次重大洗牌。

這次選舉主要依賴了年輕人的投票熱情。高市早苗主打的政策，特別是零消費稅和青年補貼，直接觸及了30歲以下青年群體的核心利益。

對于一個財政赤字嚴重的國家來說，這些承諾當然聽起來像是一場及時雨！年輕人自己繳稅少，還能拿補貼？還有比這更劃算的買賣嗎？出口民調(diào)顯示，在日本30歲以下群體中，93%的人支持高市，這一數(shù)字幾乎令人屏息。

更重要的因素則是天氣。一場突如其來的暴雪導(dǎo)致大量溫和派選民，以及中老年人無法出門投票。溫和派向來傾向改革、中道路線，而高市的自民黨則主張日本政治的右傾化、軍事力量的擴張，在議席競爭中因此占據(jù)了不可多得的優(yōu)勢。

換句話說，這場雪不僅改變了投票率，還間接改變了日本國會接下來數(shù)年的政治方向。不少網(wǎng)民調(diào)侃道：“運氣也是實力的一部分”。

高市早苗并不是在全領(lǐng)域都高枕無憂。盡管她的政策和強硬口號迎合了部分年輕選民，黨內(nèi)支持卻并非鐵板一塊。尤其是前首相石破茂帶來的內(nèi)部震蕩，簡直就是一記意料之外的重拳。

選前三天，石破茂怒氣沖沖地現(xiàn)身，成為自民黨內(nèi)部最“扎眼”的存在。他身為自民黨的元老級人物，對高市的不滿已箭在弦上，他先明確說明高市內(nèi)閣的食品稅免除政策不過是“政治忽悠”，根本無法解決日本巨大的財政缺口。

“五萬億日元，誰來買單？”他直言不諱，甚至連一個臺階都不愿意給高市留下，隨后更是在視頻中發(fā)聲，指責選舉被社交媒體和情緒化煽動占據(jù)，諷刺高市似乎只懂得吸引年輕人的瘋狂擁護，卻忽視了真正的政策風險。

更讓自民黨上層頭疼的是，石破茂并沒有止步于語言上的反對。他選擇在自己的老家——自民黨的“鐵票倉”鳥取縣拒絕張貼任何高市的海報，并默許民間抵制涉及腐敗丑聞的自民黨議員登臺。

最終，鳥取縣的選情徹底瓦解，第二選區(qū)內(nèi)支持比例迅速逆轉(zhuǎn)，甚至出現(xiàn)投票率暴跌43%的尷尬局面，直接打亂了高市內(nèi)閣的節(jié)奏。

這次行動并非一場單純的個人恩怨，而是更多體現(xiàn)了自民黨內(nèi)部的權(quán)力斗爭與分裂。在石破茂的眼中，高市不僅不夠“務(wù)實”，甚至被認為過于“激進”。鳥取縣的選情崩裂，像是撬開了自民黨內(nèi)部的裂痕，而這也恰恰是各方對高市政策持續(xù)性提出質(zhì)疑的導(dǎo)火索。

如果說石破茂的“反水”揭露了高市執(zhí)政路徑潛藏的危機，那么她對俄羅斯的轉(zhuǎn)向強硬，則直接將這份潛在緊張外移至國際舞臺。

就在憑選舉勝利占據(jù)風頭之時，高市毫不掩飾地將矛頭指向了南千島群島領(lǐng)土爭議。她在公開講話中稱，這是懸而未決的國家痛點，也是日本不能退讓的外交底線。

回顧過去，高市的言行卻并不一致。僅在去年，她還曾派鈴木宗男帶著厚厚的“禮物清單”組團訪俄，意圖用經(jīng)濟合作換取領(lǐng)土爭議的擱置，為國家安全政策留下更多緩沖空間。

但普京政府對此避而不談，拒絕接受日本的拉攏。這成為高市突然選擇強硬的關(guān)鍵轉(zhuǎn)折點。隨后的出口民調(diào)讓她意識到，強硬姿態(tài)不僅可以穩(wěn)住右翼選民，還能有效轉(zhuǎn)移國內(nèi)矛盾。

但高市似乎低估了俄羅斯的警覺性。普京政府早在憲法中明確標明千島群島歸屬俄羅斯主權(quán)，而俄外交部也迅速對高市的發(fā)言進行回擊，表示不會接受任何形式的“領(lǐng)土談判”。

甚至俄羅斯安排了外長拉夫羅夫公開警告日本，表示如果其再軍事化或繼續(xù)推動強硬外交，俄羅斯必會采取報復(fù)性行動。

要知道，東亞正處于權(quán)力競局的敏感期，日本的任何右傾化動作都可能引發(fā)區(qū)域緊張。而如果高市真的推動修憲、擴軍，將日本列入再軍事化進程，其后果遠非一場選舉的贏家能評估。

更令人憂慮的是日本在國際關(guān)系中的孤立處境。高市的激進口號也許對選民有效，但對國際社會而言卻是另一種信號。中國和俄羅斯已經(jīng)表達了強硬立場，看似只有美國能為她站臺。

實際情況并不樂觀。以往特朗普表示支持更多是一種貿(mào)易協(xié)議的利益交換，而非對日本的無條件支持。未來政治變局可能還會進一步削弱美日間的共同步調(diào)。

日本國內(nèi)的經(jīng)濟風險正在不斷堆積。高市的政策，不管是零消費稅還是青年補貼，都需要巨額財政投入，而這些資金大部分依賴于國家發(fā)債。

這給自民黨帶來壓力，同時也讓日本經(jīng)濟架構(gòu)面臨不可預(yù)估的隱患。可為了一時的民意，她和她的團隊似乎愿意賭上更加冒險的一步。

過去的選舉，高市早苗通過社交媒體的操作贏得了年輕人的瘋狂支持，出口民調(diào)為她提前“加冕”。她通過討好年輕人、制造對外緊張局勢、同時強硬表態(tài)，對俄攤牌——手段確實奏效。

但政治是長期博弈，短期的勝利往往隱藏著致命的危機。當大雪溶解、高市早苗的執(zhí)政壓力浮現(xiàn)，她是否會發(fā)現(xiàn)自己在國際棋局中越走越險？

高市的右翼政策或許滿足了部分民眾的情緒，但對她來說，困境才剛剛開始。在東亞這個強國林列的區(qū)域，用冒險行為贏得“高光時刻”，最終付出的代價往往比想象中更加沉重。