2026春晚第四次聯排僅1天，惡心的一幕發生，放下的心再次懸起來

聲明：本文內容均引用網絡資料結合個人觀點進行撰寫，請悉知。

距離2026年央視春晚，只剩下不到十天的時間，家家戶戶都在盼著除夕夜的團圓盛宴，也盼著這臺承載著年味與情懷的晚會，能帶來不一樣的驚喜。2月8日，2026央視春晚第四次聯排圓滿收官，作為除夕直播前的關鍵彩排，這次聯排的順利進行，讓觀眾懸了許久的心，終于稍稍放了下來。

沒人能預料到，這份短暫的安心，僅僅持續了1天。聯排落幕剛過24小時，惡心的一幕就接連上演，輿論風暴猝不及防席卷而來，原本已經放下的心，再次被狠狠懸了起來，網友們的擔憂與不滿，瞬間刷屏了各大社交平臺。

第四次聯排的現場，原本滿是看點與期待。新舊面孔齊聚一堂，上演了一場精彩的大融合，節目打磨得愈發成熟，主會場與哈爾濱、義烏、合肥、宜賓四大分會場的銜接，也已經流暢自如，一切都在朝著大家期待的方向穩步推進。

聯排現場，當紅小生丁禹兮、李現、李昀銳、范丞丞、王安宇紛紛現身，青春帥氣的身影，瞬間拉滿了年輕觀眾的期待值；流量小花劉浩存、李蘭迪、歐陽娜娜的加入，也為春晚注入了鮮活的少女感；還有鄧超、秦海璐、梁家輝等實力派藝人坐鎮，用多年的舞臺經驗，為晚會保駕護航。他們的出現，無疑是為2026春晚注入了一針強心劑，也讓觀眾對除夕直播多了幾分信心。

可誰能想到，這個向好的勢頭，很快就被惡意的輿論打破。聯排結束僅1天，首當其沖被攻擊的，就是春晚主會場主持人尼格買提。早在幾天前，央視就正式官宣了2026春晚主持人陣容，任魯豫、撒貝寧、尼格買提繼續堅守主會場，新人劉心悅全新加入，四大分會場也各自確定了主持陣容，其中楊帆負責哈爾濱分會場的主持工作。

官宣消息一出，尼格買提的社交平臺評論區就漸漸淪陷，“看膩了”“趕緊換人”“占著位置不挪窩”，各種難聽的言論隨處可見。而這份惡意，在第四次聯排結束1天后，變得更加瘋狂，甚至有人故意將另一位主持人楊帆牽扯進來，一場毫無意義的“換主持人”鬧劇，愈演愈烈。

熟悉央視主持陣容的人都知道，楊帆扎根央視一線崗位多年，擁有豐富的舞臺經驗，相貌端正大氣，完全符合春晚國泰民安的調性，而且他臺風穩健、說話幽默，觀眾緣一直極好。這些年，不少觀眾都期盼著能在春晚主會場上見到他的身影，可他連續幾年都只能出現在分會場，今年依舊如此，難免讓喜歡他的觀眾感到遺憾。

可遺憾漸漸變了味，有人竟然借機炒作，聲稱尼格買提的位置應該讓出來給楊帆，這種說法看似替楊帆抱不平，實則既不合理，也充滿了惡意。更讓人不齒的是，還有網友開始翻舊賬，把各種無關的事情，強行扣在尼格買提的頭上。

2024年春晚的魔術失誤，多年前被斷章取義的“月薪7000”言論，甚至連他的離婚私事，都被網友拿出來放大解讀、惡意抹黑，這些原本無關緊要的小事，全都變成了攻擊他的工具。可事實，遠比輿論里的惡意更加客觀，尼格買提被罵，從頭到尾，都是一場無辜的鬧劇。

就在2025年，尼格買提剛剛斬獲了播音主持行業的最高榮譽之一金聲獎，這個獎項的含金量極高，足以證明業內對他專業能力的高度認可。他連續12年主持春晚，控場能力、應急反應能力，早就經受過無數次全球直播的檢驗，早已成為春晚舞臺上不可或缺的中堅力量。

至于當年的魔術失誤，本就是直播過程中的正常意外，畢竟春晚直播時長長達四個多小時，難免會出現一些小紕漏。而且事后尼格買提沒有回避，也沒有辯解，反而主動在社交平臺自嘲，用幽默的方式化解了尷尬，后來在和劉謙合作時，還大方拿這件事調侃，這份從容與專業，本該被點贊，卻被網友反復拿來指責他業務不行。

主持人被惡意攻擊，只是惡心的開端。聯排結束后，小品陣容慢慢露出苗頭，讓觀眾的擔憂徹底升級，也讓這場輿論風暴愈演愈烈。小品作為春晚的重頭戲，承載著幾代人的年味記憶，除夕夜，一家人圍坐在一起，看著小品笑出聲，是很多人刻在骨子里的團圓儀式感。

可2026春晚的小品陣容，在聯排路透曝光后，卻出現了兩種截然不同的聲音，爭議的核心只有一個，那就是流量碾壓專業。聯排路透曝光后，網友最擔心的事情，終究還是發生了，老牌笑匠集體缺席，小品陣容迎來了前所未有的大換血。

趙本山、陳佩斯、馮鞏，這些常年占據春晚小品C位、承包了幾代人歡笑的老牌笑匠，沒有一個出現在第四次聯排的陣容里，也沒有任何官方消息表明，他們會以嘉賓或其他形式，現身除夕直播。其中趙本山早就退出春晚舞臺，這些年始終沒有回歸的意愿，而馮鞏雖有復出傳聞，卻也未出現在聯排現場。

如今的小品陣容，只有沈騰、馬麗、蔡明等少數老牌藝人在堅守，其中蔡明時隔7年回歸，將搭檔沙溢、白鹿等演繹鄉村主題小品《象棋村甲》，沈騰馬麗則第十次合作，帶來聚焦職場AI題材的小品《AI合伙人》。其余的小品名額，幾乎都被新生代流量藝人和跨界明星占據，他們和專業喜劇演員搭檔，站上了春晚小品的舞臺。

可問題來了，這些跨界藝人，大多來自綜藝選秀、影視領域，他們沒有專業的小品表演經驗，也沒有經過系統的喜劇訓練，僅憑流量和熱度，就拿到了春晚小品的表演機會。更讓人惡心的是，這些流量藝人的補位，嚴重擠壓了專業小品演員的生存空間。

娛樂圈里，有很多有實力、有經驗的專業喜劇演員，他們能拿出更好的作品，能真正讓觀眾發自內心地發笑，能扛起春晚小品的大旗，可就因為沒有流量、沒有話題度，沒有資本加持，就被擋在了春晚的大門外，連一個展示自己的機會都沒有。

網友們的爭議，從來都不是反對新人加入，大家反對的，是流量碾壓專業，是實力被忽視。支持方表示，春晚小品需要新鮮血液，流量藝人能吸引更多年輕觀眾，為春晚帶來話題度，讓春晚更有熱度。但反對方的聲音，更戳中人心。

春晚小品是全民盛宴，承載著幾代人的情懷與記憶，它需要的，是能真正帶來歡樂、有專業能力的演員，是能經得起時間考驗的作品，而不是僅憑流量湊數的花瓶，更不是用來收割熱度的工具。除此之外，還有從《一年一度喜劇大賽》走出的喜人軍團，他們有一定的喜劇基礎，也有不錯的網感，深受年輕觀眾喜歡。

可他們也有明顯的短板，缺乏春晚直播高壓環境的適應能力，而且他們的表演風格，和春晚傳統小品的差異很大，更偏向年輕化、個性化，能不能被廣大觀眾接受，尤其是能不能被中老年觀眾認可，還是一個未知數。

一邊是老牌笑匠缺席，年味漸漸流逝，曾經的歡樂與情懷難以延續；一邊是流量藝人加盟，專業被忽視，小品質量讓人擔憂。這樣的小品陣容，讓原本滿心期待春晚的觀眾，一次次感到失望，也讓大家原本放下的心，再次懸了起來。很多網友忍不住質疑，這樣的陣容，能撐起除夕夜的歡樂嗎，能不負全國觀眾一年的期待嗎？

主持人被惡意抨擊，小品陣容爭議失控，這兩幕惡心的場景，看似孤立無關，實則有著深層次的原因。第四次聯排僅1天，就亂象叢生，從來都不是偶然，這是多重因素疊加的結果，也是春晚當下最真實的困境。

最核心的困境，就是春晚求穩和觀眾求新的矛盾。春晚是面向十幾億觀眾的全球直播，零點倒計時、節目銜接、突發情況應對，每一步都不能出錯，稍有不慎就會引發全網熱議。所以老帶新一直是央視春晚的核心思路，老主持人、老藝人堅守崗位，能最大限度降低直播事故的概率，保證晚會的流暢性，這是春晚求穩的必然選擇。

可觀眾的需求是求新，尤其是年輕觀眾，想看新面孔、新風格、新內容，厭倦了常年不變的老套路、老面孔，想要看到不一樣的春晚。這種矛盾本身很正常，可問題在于，很多觀眾把求新的情緒，升級成了直接換人，把對春晚整體創新不足的不滿，全都發泄到了個別老主持人、老藝人身上，尼格買提就是最典型的例子。

觀眾不滿主持人陣容缺乏新鮮感，沒有理性討論選拔機制、創新方向，反而變成了對尼格買提個人的惡意攻擊；不滿小品陣容缺乏新意，沒有換位思考春晚的困境，反而一味指責、惡意吐槽，甚至借機炒作流量碾壓專業的話題。

其實，觀眾對春晚的期待，從來都不是完美無缺。大家想要的，從來都不是流量堆砌的盛宴，而是真誠與用心，是能感受到團圓的溫情，是能找回久違的年味，是能在除夕夜，收獲一份發自內心的歡樂。

我們期待專業的人能被尊重，期待有實力的演員能被看見，期待優質的節目能被呈現，期待春晚能褪去浮躁，回歸本質，承載起幾代人的情懷與記憶，傳遞新年的喜悅與美好。愿2026春晚能不負全國觀眾的期待，在除夕夜，為大家呈現一場有煙火氣、有誠意、有溫度的文化盛宴，讓我們懸了許久的心，最終能穩穩放下。

(免責聲明）文章描述過程、圖片都來源于網絡，此文章旨在倡導社會正能量，無低俗等不良引導。如涉及版權或者人物侵權問題，請及時聯系我們，我們將第一時間刪除內容！如有事件存疑部分，聯系后即刻刪除或作出更改！