女子為掙10萬元，讓丈夫假離婚后跟同事妹妹結婚，還把夫妻共同房產過戶給自己，半年后丈夫傻眼

據CCTV今日說法近日報道，安徽一對夫妻在2024年為獲取10萬元拆遷“好處費”，共謀“假離婚”，結果到了兩人真要離婚的時候，該如何“分房”卻成了問題。

夫妻為獲取10萬元拆遷“好處費”共謀“假離婚” 資料圖

2019年9月，汪女士與錢先生結婚。2021年1月，錢先生將其婚前個人購買的一套A房屋，登記為夫妻兩人共有，各占50%份額。

2024年5月，汪女士聽其同事邵某說，只要找個單身男子與邵某的妹妹結婚，就能多分拆遷補償，事成后可給10萬元酬謝。為了掙這10萬元，汪女士便和錢先生商量他們先假離婚，然后錢先生和對方結婚，拿到酬謝款后他們再復婚。

為了“保險起見”，汪女士讓錢先生把A房屋過戶到她個人名下，錢先生照做，然后兩人向民政局遞交了離婚申請書。后邵某告知汪女士此事作罷，夫妻倆遂未辦理離婚登記手續，但亦未將A房屋的產權狀況恢復如初。

2025年3月，汪女士向安徽省無為市人民法院提起離婚訴訟，并要求分割錢先生名下的另一套B房屋。錢先生表示同意離婚，也同意和汪女士平分B房，但其主張A房屋亦應分割。錢先生認為A房屋系自己婚前購買并支付大部分購房款，故自己應分得85%的份額。汪女士則認為，錢先生在婚姻關系存續期間，已將其原先所占A房屋50%的份額贈與自己，且已辦理產權變更登記。該房屋現屬自己個人財產，故不同意分割。

法院審理后認為，A房屋雖是錢先生婚前所買，但2021年變更為夫妻共有，是其自愿行為，合法有效。至于2024年5月第二次過戶至汪女士一方名下，是為了獲取不正當利益，并非錢先生的真實意愿，因此該過戶行為無效，汪女士不能憑此主張房屋歸其個人。即便有效，也不能僅以協議和產權變更登記為憑，認定為其個人財產。

在綜合考慮雙方婚姻狀況、房產來源等事實基礎上，法院最終判決準予二人離婚，并就房產分割作出如下處理：登記于錢先生名下的B房屋，在扣除剩余貸款后由雙方平均分割。該房屋被判歸錢先生所有，錢先生應向汪女士支付相應分割補償款。A房屋則歸汪女士所有，汪女士應向錢先生支付該房屋價值一半的補償款。上述兩款項折抵后，最終判令汪女士在判決生效后一個月內，向錢先生支付房屋分割補償款共計40936.32元。宣判后雙方均未提起上訴，該判決現已發生法律效力。

法官：夫妻將共有房產變更給一方

并不代表完全歸其個人所有

法官提醒，婚姻存續期間夫妻一方將共有房產變更登記至另一方名下，并不代表該房產就完全歸其個人所有。離婚時，法院會根據過戶原因、雙方真實意愿、婚姻情況、有無過錯等多方面因素，依法判定房屋歸屬和補償問題。為獲取不正當利益而辦理的“假離婚”風險大，不僅可能人財兩空，還違背公序良俗，切勿嘗試。

來源：CCTV今日說法

延伸閱讀

夫妻倆收到203萬拆遷款后被控詐騙，羈押707天因證據不足獲釋；多方回應

“我們夫妻二人團聚時擁抱著痛哭，但說不出一句話。”近日，山東濟南市市民王延東向華商報大風新聞反映稱，他與愛人因自家磚廠拆遷的事，被人以“瞞報土地”為由指控詐騙，經檢察院批準逮捕后，被羈押707天，最終因證據不足重獲自由。

突發意外——

廠區被拆遷，磚廠老板獲補償

一年多后因“騙取拆遷款”被羈押

1月9日，王延東手持多份文件，向華商報大風新聞記者介紹了事情經過。

據王延東介紹，他原本是一個磚廠的老板，同時在當地做些買賣，日子過得還可以。事件源頭的磚廠，占地約2740平方米，跨濟南天橋區和濟陽區兩個行政區域，注冊地址在天橋區。

王延東回憶，2012年，磚廠其中的1205.41平方米被濟南市國土資源局認定為違建，同年8月，他就此事繳納罰款29243元。2013年，商河縣人民法院異地裁定：因濟南市國土資源局在規定期限內“未將被執行人建筑物內的人財物騰空”，故裁定該行政處罰“執行程序終結”。

此后，再無人告知他廠區違建的情況，他也認為自己繳納罰款后再無人管，那地上建筑就合法了，就這樣一直相安無事。直到2019年10月，該廠區因當地修建工程被納入拆遷范圍，他與濟陽區街道辦簽訂協議后收到203.8萬元拆遷補償款。王延東說，沒想到的是，2021年，他突然被人以“隱瞞土地騙取拆遷款”為由舉報，隨后被濟南市濟陽區檢察院以“涉嫌詐騙罪”批準逮捕，他與妻子一同被羈押。

夫妻倆收到203萬拆遷款

無妄之災——

夫妻二人羈押不到一年，老父親去世

檢察院最終作出不起訴決定

談及707天的羈押經歷，年近53歲的王延東幾度哽咽。情緒稍作平復后，王延東繼續講述了他的遭遇，“在被羈押近一年后，2023年1月8日，我七旬的老父親去世了。直到半年后律師會見時，我才得知這一噩耗。而我的母親，也急得五次住院。”而他們當時剛24歲的兒子，不僅要獨自承擔起照顧家里老人的重擔，還要四處為父母申訴。

年近53歲的王延東幾度哽咽

王延東說，經他及家屬的多次申訴后，他“涉嫌詐騙”的案件由濟南市中級人民法院取保候審，三次延期后，最終由濟陽區檢察院于2024年5月11日作出不起訴決定，其內容顯示：審判期間因證據不足，不符合起訴條件。

此后，王延東申請國家賠償，并要求崔寨街道辦事處征地拆遷領導小組返還涉案拆遷款及利息共205.8萬元及因被羈押而損失的115萬元（家屬住院費、律師費、自身療養費、保險費、貸款利息等），同時懲處相關辦案人員。

2024年10月11日，濟南市濟陽區人民檢察院出具《刑事賠償決定書》，其內容顯示：王延東獲得人身自由賠償金326945.08元、精神損害撫慰金163000元，合計489945.08元，并在王延東夫妻二人住所地發布相關信息，為其恢復名譽并賠禮道歉；其他賠償請求，不予支持。另據王延東介紹，他妻子的文書一致，檢察院支持的賠付金額夫妻二人共計應獲979890.16元。

刑事賠償決定書

相關回應——

濟陽區檢察院：一定會予以賠付

此前拆遷款尚無明確說法

究竟因何被抓？王延東出示的濟陽區檢察院文書顯示：2018年11月和2019年4月，當地崔寨街道辦對王延東拆遷測量時，王延東夫妻二人先后“隱瞞”廠房跨崔寨、大橋兩街道轄區，以及“部分廠房曾因違建”被國土部門處罰的情況后，王延東愛人在崔寨街道簽字并領取了拆遷補償款。2022年1月6日，二人因涉嫌詐騙罪被濟南市公安局濟陽分局刑事拘留。2022年1月18日，其子已將該款全額共203.8萬元退回至“崔寨街道辦事處征地拆遷領導小組”。

2026年1月9日上午10時許，華商報大風新聞記者聯系到濟南市濟陽區檢察院，一名工作人員回應，王延東夫婦的賠償款確實尚未發放完畢，但“一定會予以賠付”，目前相關款項正處于申請流程中。對于此前被退回的203.8萬元拆遷補償款，該工作人員表示，因該筆款項并未交到檢察院，相關兌付問題暫無法給出明確回復，需進一步核實了解。

9日下午，記者聯系崔寨街道辦詢問當年的拆遷情況及剩余拆遷款事宜，一工作人員稱，需崔寨街道辦拆遷辦回復。隨后記者聯系拆遷辦，針對當年土地測量時，為何未發現被拆廠區“占地跨區”的情況？此前“因涉嫌詐騙而退回的203.8萬元拆遷款”是否應予返還？一工作人員回應稱：領導在開會。此后記者一直未收到回復。

12日下午，濟南市起步區一工作人員聯系記者稱，經了解，王延東此前退還的203.8萬元，確實因“廠區全部是違建”的非法所得，因此即使“詐騙罪”不存在也無法予以退還。對于具體違建文件及203.8萬元退回至“崔寨街道辦事處征地拆遷領導小組”后的最終歸屬，該工作人員稱，因區域改革暫不掌握，將盡快與當年的執行街辦核對后回應。

王延東說，1月11日，檢察院已表示可盡快給他付清國家補償款，也希望這203.8萬元能有一個明確的歸屬。

華商報大風新聞記者 王煜鑫 編輯 劉夢雨