美國3位前總統集體出山，鼓動全體美國人反抗，特朗普知道怕了

當地時間1月27日，沉寂已久的美國前總統拜登突然在X平臺打破沉默，一篇措辭尖銳的聲明瞬間引爆全美輿論。這位正接受前列腺癌治療、長期專注于回憶錄撰寫和前總統圖書館籌建的老人，罕見重回全國公共議論空間，矛頭直指特朗普政府在明尼阿波利斯的移民執法行動，字字鏗鏘地質問這場鬧劇背后的權力濫用。而在他發聲之前，奧巴馬、克林頓兩位前總統已率先亮劍，三位民主黨前總統罕見同框，集體向現任政府發難，鼓動全體美國人站起來反抗，這般陣仗，怕是特朗普也得捏把汗。

一切的導火索，都源于兩場令人發指的槍殺案，源于特朗普政府那場刷新紀錄的高壓移民執法行動。2025年12月，美國國土安全部啟動Operation Metro Surge行動，初期規模有限，可到了2026年1月初突然加碼，一口氣向明尼阿波利斯-圣保羅地區部署2000至3000名聯邦執法人員，其中不乏ICE和海關邊境巡邏隊的精銳力量。名義上是抓捕有犯罪記錄的非法移民，實際執行起來卻徹底變味，執法人員不分青紅皂白開展廣泛排查，居民區、公共場所全被納入覆蓋范圍，搞得當地人心惶惶。不少移民家庭不敢出門，學校和醫院的就診率、出席率大幅下滑，地方社區的正常秩序被徹底打亂，這場行動也一舉刷新了美國近年單次執法的規模紀錄，爭議聲浪從未停歇。

編輯

1月7日，明尼阿波利斯的街頭響起第一聲致命槍聲。37歲的美國公民蕾恩·古德，一位育有三個孩子的母親，同時也是一名作家和詩歌創作者，從密蘇里州堪薩斯城搬到這里沒多久，就倒在了ICE特工喬納森·羅斯的槍口下。聯邦政府給出的說法冠冕堂皇，聲稱蕾恩試圖用車撞擊執法特工，特工開槍純屬自衛。可目擊視頻和后續分析卻撕開了謊言的外衣，事情的真相充滿爭議，Hennepin縣法醫出具的鑒定報告更是直接將其定性為他殺。一條無辜的生命，一位三個孩子的母親，僅僅因為一場可疑的執法沖突就慘遭殺害，公眾對執法人員濫用武力的質疑瞬間被點燃。

這場怒火還未平息，1月24日，第二起槍擊案再度在明尼阿波利斯上演。37歲的美國公民亞歷克斯·普雷蒂，一名退伍軍人事務醫院的ICU護士，毫無犯罪記錄，卻在針對移民執法的抗議現場，與聯邦執法人員發生沖突后中彈身亡。多段現場視頻流傳出來，細節與官方宣稱的“自衛”說法嚴重不符，亞歷克斯身中數槍，慘死街頭。短短17天，兩名無辜公民接連倒在聯邦執法人員的槍口下，當地的緊張局勢瞬間升級，聯邦政府與地方政府之間的矛盾也被徹底激化，抗議浪潮從明尼阿波利斯蔓延開來，紐約、洛杉磯等多個城市紛紛響應，上百個地點出現集會，參與者高舉標語，控訴執法暴力，呼吁保障公民權利、追究執法人員責任。

明尼蘇達州的地方官員早已忍無可忍，州長蒂姆·瓦爾茲和明尼阿波利斯市長雅各布·弗雷公開反對聯邦政府的做法，指責這場執法行動粗暴無理，徹底破壞了社區信任和地方安全，多次要求停止執法，卻遭到聯邦政府的強硬回擊。聯邦政府不僅無視地方訴求，反而宣布要調查這些地方官員，理由是“妨礙執法”，甚至還增派執法人員維持行動，進一步加劇了聯邦與地方的對立。就在這時，三位美國前總統相繼挺身而出，用自己的影響力為民眾發聲，形成了罕見的統一戰線。

編輯

1月25日，克林頓率先在X平臺發聲，呼吁美國民眾站出來，勇敢發出自己的聲音，以此證明“我們的國家仍然屬于人民”。他在聲明中寫道，“在我們的一生中，只有少數時刻，我們所做的決定和采取的行動會塑造我們未來多年的歷史，而現在就是其中之一。”同一天，奧巴馬夫婦也發布長篇聲明，稱兩名公民遭聯邦執法人員槍殺是一場悲劇，“這應該給每一位美國人敲響警鐘”，明確警告特朗普政府的移民執法行動，正在嚴重沖擊美國的核心價值，權力濫用的風險已經觸手可及。

1月27日，拜登的加入讓這場抗議聲浪達到頂峰。他在聲明中痛斥特朗普政府的移民執法行動，稱其徹底背離了美國的基本價值觀，公然踐踏憲法第四修正案，更是直言“我們不是一個會在街頭槍殺自己公民的國家，我們不是一個會因為公民行使憲法權利，就允許其遭受殘暴對待的國家”。拜登特別提到了蕾恩和亞歷克斯的悲劇，強烈要求對這兩起死亡事件啟動全面、公正、透明的調查，直指沒有任何一個人，哪怕是總統，能夠摧毀美國的立國之本和信仰，鼓動全體美國人民站出來，發出自己的聲音，捍衛屬于自己的權利。

英國《衛報》評論稱，自卸任以來，拜登在公眾視野中一直保持低調，此次借著這兩起槍殺案重回輿論中心，本身就極具標志性意義。三位前總統集體發聲，不是偶然，更不是政治作秀，而是對特朗普政府權力濫用的徹底反抗，是對美國核心價值的捍衛。要知道，美國的執法暴力問題早已根深蒂固，只是特朗普政府的高壓移民執法，讓這個頑疾徹底暴露在陽光下。美國警察實行雇傭制，學歷門檻僅為高中以上，地方警局的警察甚至沒有硬性的培訓要求，聯邦制的弊端更是讓有暴力傾向的警察可以跨州任職，違規后卻無需承擔實質性責任。再加上執法環境復雜，警察長期處于高壓下，形成了“過度應急反應”思維，稍有異常就可能動用致命武力，再加上發達的媒體放大，警民關系陷入惡性循環，執法暴力自然屢禁不止。

編輯

特朗普政府最初的回應異常強硬，一口咬定執法行動的必要性，還指責地方官員和民眾制造混亂，可面對全國范圍內的抗議浪潮、三位前總統的集體施壓，以及持續下滑的民調，白宮終究還是扛不住了，不得不做出退讓。2026年2月初，邊境事務主管湯姆·霍曼接管執法行動協調工作，承認需要加強與地方的合作，并宣布從明尼蘇達州撤離約700名執法人員，剩余人員集中在關鍵區域，執法強度也有所降低，敏感區域的執法頻次明顯減少。

很多人說，特朗普這是怕了，這話其實沒錯。中期選舉臨近，他根本不敢徹底后退，一旦妥協，就相當于直接向民主黨認輸，可如果繼續硬扛，只會遭到更多人的反對，民心盡失。白宮的退讓，看似是服軟，實則只是戰術性收縮，特朗普政府的移民執法行動并沒有真正停止，那些被埋下的“沖突種子”，遲早還會爆發。

美國一直以“自由民主燈塔”自居，可如今，聯邦執法人員當街槍殺無辜公民，政府濫用權力，這本身就是對其“民主神話”的最大諷刺。真正能摧毀美國的，從來不是民眾的反抗，而是政府自身的權力濫用，是對公民權利的漠視，是對立國之本的背叛。這場鬧劇，遠沒有結束，美國的執法暴力頑疾，也絕不會因為一次局部退讓就得到解決，未來，只會愈演愈烈。