伊斯蘭政權(quán)身處存亡時刻，美國若動手，伊朗恐不再“有限報復”

隨著“林肯”號的到來，美伊對立局勢急劇升高，爆發(fā)軍事沖突的可能性大增，甚至而言，現(xiàn)在已經(jīng)到了沖突邊緣。分析人士觀察認為，在目前處境之下，德黑蘭當局對于任何的軍事打擊，恐不會再采取以往高度克制的“有限回應”手段，局勢可能在短時間內(nèi)快速升級。

航母抵達，局勢高危

英國廣播公司的波斯語資深新聞編輯阿齊米在一篇專欄文章中表示，在“林肯”號領(lǐng)軍的航母打擊群駛?cè)胫袞|，迫近伊朗水域之際，美國與伊朗之間距離爆發(fā)直接軍事沖突比任何時期都更加接近。

目前，伊朗領(lǐng)導層正面臨內(nèi)外交困的兩難局面：一方面是國內(nèi)推翻現(xiàn)有統(tǒng)治層的呼聲不斷升高，而另一方面，特朗普又不斷從外部施壓，一手集結(jié)強大軍力，另一手又展示談判意愿，讓德黑蘭難以捉摸其真實意圖。阿齊米認為，雙方一旦擦槍走火，伊朗方面為了維護政權(quán)穩(wěn)定，恐不再用過往慣用的報復手段對美國進行回應。

那么以往的報復手段是什么呢？很簡單，時效性有所延遲，報復的規(guī)模很有限，事前提前通知防局勢升級。

有2個案例就是最好的說明：其一，2020年1月3日，當時正處特朗普第一任期內(nèi)，美軍在伊拉克巴格達機場附近擊殺了伊朗“圣城旅”指揮官蘇萊曼尼，伊朗全國憤怒，嚷嚷著要復仇，5天之后，伊朗才向伊拉克境內(nèi)的一處美軍基地發(fā)動大規(guī)模導彈攻擊。值得一提的是，伊朗在攻擊之前已通過私下渠道發(fā)出了預告，這一行動自然也未造成美軍人員陣亡，德黑蘭政權(quán)勉強保住了顏面，對國內(nèi)算是有了一個交代，也避免了局勢的升級。

去年6月21日至22日，美國對伊朗3處核設(shè)施進行空襲，伊朗在間隔一天后才展開報復，導彈直接攻擊美軍的烏代德空軍基地。這次和之前一樣，伊朗提前發(fā)出了預警，并要求卡塔爾打開防空系統(tǒng)，因此這次的攻擊也并未造成任何傷亡，來襲的導彈幾乎已全被攔截。

過去伊朗都是帶有克制的“有限報復”

毫無疑問，伊朗挨打之后，對美國的報復模式傾向于選擇避免進一步惡化局勢，而并非擴大事端。其實最初伊朗對以色列的報復也是遵循這一模式，但去年“伊以戰(zhàn)爭”改變了這一點。

現(xiàn)在的情況可能要有所不同，目前伊朗國內(nèi)爆發(fā)了自從1979年“伊斯蘭革命”以來的最大規(guī)模示威行動，據(jù)悉有至少數(shù)千人在這一過程喪生。雖然伊朗的強力鎮(zhèn)壓已經(jīng)使示威浪潮已大幅縮減，但并未完全熄滅，廣泛的民間不滿情緒也并未平息，社會各階層與統(tǒng)治集團之間的對立也發(fā)展至前所未有的程度，這就使伊朗現(xiàn)政權(quán)對局勢失控的不安持續(xù)高漲，因此不再有對外示弱的迂回空間。

具體而言，若這次伊朗蒙受美國軍事打擊，恐無法再以過往有限的手段進行回應，因為他們意識到，過往的彈性空間已消失，這次美軍的攻擊將攸關(guān)政權(quán)存亡，稍有不慎，就會在伊朗國內(nèi)引發(fā)“燎原之勢”。

有鑒于此，接下來美國任何打擊行動都將會遭到伊朗的強烈反擊，而且這次可能沒有任何預警延遲。具體而言，如果美軍發(fā)動有限攻擊，伊朗必然會激烈回應，若美軍發(fā)動較大規(guī)模的打擊，甚至是一場“斬首”行動，伊朗的反擊會更激烈。

這次伊朗恐怕不會再像伊朗那樣克制報復力度

從另一角度分析，如果美軍的攻擊真導致伊朗國內(nèi)大混亂，甚至造成政權(quán)崩潰，伊朗政權(quán)平穩(wěn)過渡的可能性極低，預計整個中東地區(qū)面臨可能長達數(shù)年之久的劇烈動蕩。