新疆
這次南京博物院《江南春》現身拍賣市場事件的調查通報出來后，引發了全網的關注與熱議。
不得不說，南博事件的調查組是做了很多工作，據通報，為了全面追溯南博收藏的《江南春》等五幅古畫去向，調查組共赴12省（直轄市）調查取證，走訪干部職工群眾1100余人次，查閱檔案材料65000余份，調取各類書證1500余件，組織比對書畫文物藏品30255件。
如此大的工作量，對于調查組來說是真的非常不容易，趕在了農歷年前通報了調查結果，調查報告證實，原南京博物院院長徐湖平在畫作調撥、流轉過程中涉嫌失職瀆職等違紀違法問題。
這算是給了《江南春》等五幅古畫捐贈者龐增和家族后人一個很好的交代，更是給了全社會對南博關注的一個很好的交代。
但網友們也發現，調查通報中披露《江南春》古畫在調撥至江蘇文物總店之后的實際出售價格，與之前南京博物院提供給媒體的文物總店發票上價格是不相吻合的。
之前南京博物院公布的發票上，《江南春》古畫出售價格為6800元，而這次調查通報中，江蘇文物總店當時出售標價為2500元，最后在1997年7月8日的實際出售價格是打九折，銷售員內外勾結安排朋友以2250元的價格買走了《江南春》古畫。
這個價格對不上，說明總會有一方面是造假的，我認為這次調查組的調查結果應該是事實，而南京博物院之前給媒體提供的文物總店發票證據資料是偽造的，所以必須要繼續追查追究南京博物院相關人員的責任。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
