近日,字節跳動新一代AI視頻生成模型Seedance 2.0的灰度上線,在科技與資本領域引發了現象級關注。該模型能夠根據文本或圖片自動生成包含多鏡頭、連貫敘事與同步音效的“電影級”視頻,被游戲科學CEO馮驥評價為“當前地表最強的視頻生成模型”。然而,該技術的迅速應用,隨即帶來了關于肖像侵權和訓練語料版權等方面的質疑。
2月10日,21快訊記者注意到,在多個互聯網平臺上,AI生成周星馳經典電影片段的視頻被大量網友制作發布,甚至有網友制作周星馳“大戰”李小龍的短片,單條視頻點贊量過千。
![]()
對此,周星馳經紀人陳震宇發文質疑:想問一下,這些屬于侵權嗎(尤其這兩天大量傳播),相信創作者應該已經盈利,而某平臺是不是都放任不管提供給用戶生成發布?
![]()
爭議不僅限于明星。近日,網紅博主Tim(潘天鴻)在評測Seedance 2.0時發現,僅輸入個人照片,模型便能生成與其音色相似的聲音及其公司大樓的畫面。Tim對此表示震驚,并質疑該模型訓練所使用的語料(包括肖像、聲音等)是否獲得了合法授權。
面對迅速發酵的隱私侵權質疑,字節跳動官方運營團隊反應迅速。2月9日,即夢創作者社群中,平臺運營人員發布通知稱,Seedance 2.0在內測期間獲得了“遠超預期的關注”。為保障創作環境的健康與可持續,平臺正基于反饋進行緊急優化,目前暫不支持輸入真人圖片或視頻作為主體參考。運營方同時強調,平臺始終認為“創意的邊界是尊重”,相關功能將在進一步完善后再與用戶正式見面。
針對AI生成內容可能引發的法律問題,北京市一法律師事務所高級合伙人趙建剛向21快訊記者表示,AI模型在訓練中使用未經同意的肖像,涉嫌侵犯肖像權。具有身份辨識特征的聲音也應受到保護。他強調,“即便是新型的AI形式,也不能突破現有法律對個人權利的保護”。
此外,在部分網友眼中,Seedance 2.0生成內容過于逼真。趙建剛表示,如果AI生成內容涉及社會事實、影響公眾認知,必須注明由AI生成,否則將負法律責任。若使用AI誤導他人造成損失,將追究施害人的責任;至于制作AI工具的公司是否擔責,“一件工具能干好事也能干壞事,若是干了壞事,提供工具的就一定要擔責,我覺得可能也是不利于社會或者技術發展的”。
(聲明:文章內容僅供參考,不構成投資建議。投資者據此操作,風險自擔。)
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.