立陶宛改口認錯，向全世界承認，5年前的決定很愚蠢！

2月3日，立陶宛總統瑙塞達在媒體專訪中依舊擺出強硬姿態，對著鏡頭大放厥詞，大肆炒作與中國“過于親密”會帶來不可預知的安全風險，甚至倒打一耙，抱怨本國因為涉臺問題遭到中方“強硬施壓”。他還煞有介事地警告歐洲盟友，千萬別跟中國走得太近，呼吁歐盟盡快出臺統一的對華策略，那副吃不到葡萄說葡萄酸的模樣，著實令人不齒。明眼人都能看穿，這不過是立陶宛自己得不到中方原諒，就想拉著整個歐洲陪自己站隊、跟中國保持距離的卑劣算計，更是冷戰思維作祟下的荒唐言論。

誰能想到，這番囂張表態的余音還沒在維爾紐斯消散，不到24小時，立陶宛就迎來了驚天反轉，新任總理魯吉尼埃內直接公開“打臉”總統。這位剛上臺不久的總理在接受當地主流媒體《波海時報》專訪時，當著全世界的面親口認錯，直言5年前允許臺當局在維爾紐斯設立所謂“臺灣代表處”的決定，真的很愚蠢，是一項無可挽回的戰略錯誤，更是導致中立關系急劇惡化的根源所在。她用一句形象又扎心的比喻形容當年的魯莽舉動——“我們就是跳到火車前面，結果吃了虧”，話語里滿是懊悔，也道盡了這個波羅的海小國五年來的外交困境。

魯吉尼埃內說得十分坦白，其他歐洲國家也與臺灣保持非官方往來，但都遵循國際慣例，使用“臺北代表處”的名稱，既守住了一個中國原則的底線，也保住了與中國的經貿合作。唯獨立陶宛當年一門心思要當“反華先鋒”，自以為搶跑挑釁就能換來美歐的感激與扶持，卻沒料到，最后落得個孤立無援的下場。這番表態絕非一時興起，而是立陶宛被現實狠狠上了一課之后的無奈覺醒，回溯五年前的抉擇，從頭到尾都是一場未經深思熟慮的政治豪賭。

這場豪賭的序幕，早在2019年就已拉開。彼時立陶宛政府的外交政策開始向所謂“價值觀外交”傾斜，政治風向逐漸親美反華，在各類國際場合頻頻“叫板”中方立場，硬生生打亂了中立兩國正常友好的雙邊關系節奏。2021年8月，立陶宛中右翼政黨“祖國聯盟”執政時期，更是徹底鋌而走險，不顧中方的反復交涉與嚴正抗議，執意批準臺當局設立所謂“臺灣代表處”，僅一個名稱的改動，就公然突破了國際社會普遍遵循的一個中國原則，這也是歐洲范圍內首次出現此類突破外交慣例的舉動。

中方當時的反應，完全是主權國家維護核心利益的正當之舉，沒有任何越線之處。撤回大使、將中立外交關系降為代辦級，只是反制的開始，更深層次的經濟懲罰隨后如期而至。中歐班列直接繞開立陶宛，導致當地LTG鐵路公司的貨運量斷崖式下滑，克萊佩達港的吞吐量也大幅縮水；立陶宛對華出口遭受重創，2025年的數據顯示，其對華出口較2021年下降超過50%，部分月份跌幅甚至高達90%，木材、乳制品、奶酪等支柱產業首當其沖，損失慘重。

最讓立陶宛難堪的是，它當年寄予厚望的“靠山”，沒有一個真正為它兜底。美國曾承諾給予6億美元的出口信貸，最后落地的只有900萬美元，既沒有擴大對立陶宛的采購，也沒有填補其失去中國市場后的缺口。歐盟2022年初曾象征性地替立陶宛出頭，向世貿組織提起訴訟，指控中國采取“歧視性貿易”措施，可折騰了兩年多，2024年先喊暫停，2025年干脆直接撤訴，用實際行動表明，不值得為了一個小國的魯莽，去硬碰中國這個巨大的合作伙伴。

臺當局當年畫下的“大餅”，更是變成了一張無法兌現的空頭支票。原本承諾的25億歐元投資、“歐洲硅谷”構想以及5座芯片廠的規劃，三年過去，只有象征性的1000萬歐元技術基金落地，零工廠、零產線、零崗位，最后雙方還互相甩鍋，淪為國際社會的笑柄。立陶宛引以為傲的激光產業，也因失去中國這個全球最大的應用市場而遭受重創，EKSPLA、Light Conversion等知名企業，在失去中國客戶后，不僅營收大幅縮水，國際排名也持續下滑，陷入了技術迭代滯后的困境。

內外部的雙重壓力，讓立陶宛內部徹底撕裂。魯吉尼埃內上臺后，就一改前任政府的強硬冒進作風，試圖在外交與經濟之間尋找平衡，去年底更是直接刪除了前任政府文件中“中國構成日益增長的外交與安全風險”的表述，釋放出緩和中立關系的信號。可瑙塞達卻依舊抱著冷戰思維不放，執意炒作“中國威脅論”，兩人24小時內的截然相反表態，徹底打破了立陶宛政府對外政策“高一致性”的偽裝，輿論瞬間分裂，有政客怒批總理背叛國家路線，也有媒體直言總統立場頑固過時。

不少人都在關注，面對立陶宛總理的公開認錯，中方會給出怎樣的回應。有意思的是，截至目前，中方并未就這份“認錯聲明”做出直接回應，這種克制與審慎，恰恰意味深長。熟悉中國外交風格的人都清楚，中方的立場從來沒有動搖過，一個中國原則是發展對華關系的政治基礎，是前提，不是討價還價的條件，更不會因別國的片面示好而輕易松動。

魯吉尼埃內的口頭認錯，終究只是第一步，能不能真正推動中立關系回暖，關鍵要看立陶宛能否拿出實質性行動來。