尾款絆住合作路 法院調解牽線再續緣

近日，樺甸市人民法院用一場暖心調解化解了一起承攬合同糾紛，讓兩家企業重續合作情誼，彰顯了柔性司法的溫度與力量。

2023年10月，甲公司與乙公司簽訂窗戶安裝施工合同，約定由甲公司為乙公司提供專業安裝服務，乙公司先支付1萬元預付款，剩余款項待工程驗收合格后一次性結清。合同簽訂后，甲公司如期完成全部安裝任務，乙公司驗收合格后，卻對剩余7000余元工程款閉口不提。

此后數月，甲公司多次上門或電話催款，乙公司始終以各種理由拖延付款，這讓甲公司既無奈又著急：“我們按合同完成了工作，驗收也過了，該付的錢卻一直拖著，這不僅影響我們的資金周轉，也辜負了之前的信任。”在多次協商無果后，甲公司為維護自身合法權益，一紙訴狀將乙公司訴至法院。

案件受理后，辦案法官第一時間與雙方當事人溝通交流。經了解，兩家企業此前合作一直十分順暢，此次糾紛并非乙公司惡意拖欠，而是近期企業資金周轉出現臨時困難，導致付款滯后；而甲公司這邊，這筆尾款雖不算巨額，卻關系到下游材料商的款項結算，也影響著企業的正常運營。摸清雙方訴求與難處后，法官當即決定以調解方式化解矛盾。

調解現場，法官首先向乙公司明確法律邊界：“工程已驗收合格，付款條件早已成就，拖延支付尾款屬于違約行為，不僅損害合作方利益，也可能承擔更多法律責任。”同時，法官也勸導甲公司：“企業經營難免遇到難處，基于此前良好的合作基礎，不妨給予對方一定理解，在法律框架內互諒互讓，既能拿回款項，也能維系后續合作可能。”

法官的耐心疏導、法理情的充分闡釋，讓雙方當事人逐漸放下對立情緒。乙公司認識到自身違約行為的不當，主動表示會盡快籌措資金支付尾款；甲公司也體諒到對方的臨時困境，同意給予合理的付款準備時間。最終，在法官的見證下，雙方握手言和，達成和解協議：乙公司當場承諾支付全部剩余款項，甲公司則自愿向法院申請撤訴。

半個月后，尾款順利到賬。甲公司負責人感慨道：“原本以為打官司會傷了和氣，沒想到法院調解既幫我們拿回了錢，還保住了兩家的合作情誼，真是太給力了！”乙公司負責人也表示：“這次多虧法官從中調解，讓我們避免了更大的糾紛，也讓我們認識到誠信履約的重要性，以后一定會按時履行合同義務。”

吉林日報全媒體記者 馮薈羽

責編 周凇宇

二審 丁美佳

終審 李婷