董宇輝賣9塊9春聯被罵，官媒13個字銳評，張雪峰神預言！

眼瞅著要過年了，家家戶戶都在忙著備年貨。

就在這個節骨眼上，董宇輝因為在直播間賣了幾副春聯，竟然被罵上了熱搜。

有人說他是“與民爭利”，逼得街邊擺攤的大爺大媽沒活路；還有人說他是資本的鐮刀，連最后一塊銅板都不放過。

這事兒鬧得沸沸揚揚，最后逼得官媒都下場了。

結果人家只用了13個字，就讓那些噴子閉了嘴，也讓我想起了張雪峰曾經說過的一番話。

01

事情其實挺簡單，就是董宇輝在“與輝同行”直播間上架了幾款春聯。

價格那是相當實惠，大多在九塊九或者十來塊錢。

對于咱們老百姓來說，這不僅便宜，還省得大冷天跑出去買，手指頭一點就送到家。

結果銷量一下子爆了，短短時間賣出去五千多單。

但這五千單，卻成了某些人的“眼中釘”。

網上突然冒出一堆聲音，說大主播不該干這種小買賣，這是在搶底層小販的飯碗。

甚至有人搬出古書里的道理，把董宇輝說成是貪得無厭的資本家。

但這邏輯真的站得住腳嗎？

02

其實，董宇輝在賣春聯的時候，早就把話說明白了。

他在直播間里誠懇建議，如果大家想要更好的字跡和寓意，最好去集市上買手寫的。

甚至還提醒大家，網上買的不一定合適，退換也麻煩。

這哪像個唯利是圖的商人？分明是在把生意往外推。

他上架這些春聯，更多是為了方便那些沒時間逛集市、或者追求性價比的網友。

就在大家吵得不可開交的時候，《新京報》發了一篇評論，里面有句話特別扎心：

“營商活力經不起‘人造’對立矛盾”。

這13個字，簡直就是一針見血。

所謂的“電商擠壓實體”，很多時候就是被別有用心的人刻意制造出來的。

03

把正常的商業競爭，硬生生說成是道德問題，這招太損了。

春聯雖然是個小買賣，但它背后連著的是工廠、工人。

直播間走量大，工廠有了訂單，工人就能拿到工資回家過個肥年。

這怎么就成了“奪人口糧”？明明是在惠及大眾。

那些攻擊董宇輝的人，真的是在心疼擺攤的大爺嗎？

我看未必，他們更多的是在利用這種情緒，來收割流量，或者是保護自己那點既得利益。

這種人為制造的對立，除了讓大家心里添堵，對社會發展一點好處都沒有。

真正的商業環境，應該是百花齊放，各憑本事吃飯。

04

再看看董宇輝這個人，他真的差那點賣春聯的錢嗎？

就在他被罵得最慘的時候，李亞鵬爆了個料，讓無數人紅了眼眶。

原來，董宇輝曾偷偷給嫣然天使醫院捐了200多萬，救助那些唇腭裂的孩子。

這事兒他從來沒在公開場合提過，直到李亞鵬說出來，大家才知道。

一個愿意拿出兩百萬做公益的人，會為了春聯那點蠅頭小利去搶老百姓的飯碗？

這邏輯顯然是講不通的。

他之所以總被針對，是因為他動了太多人的奶酪。

從幾塊錢的玉米，到助農的橙子，他想幫農民多賺點錢，卻總被說成是“壓榨”。

張雪峰曾經說過，看問題要辯證，電商和實體不是你死我活，而是各司其職。

實體店有它的人情味，電商有它的便捷和實惠，大家各取所需，這才是正常的市場。

董宇輝這一路走來，其實挺不容易的。

小時候家里窮，寧愿走路上學也不愿受人白眼，那種刻在骨子里的傲氣，讓他對底層人有著天然的共情。

他淋過雨，所以總想給別人撐把傘。

那些為了流量制造對立的人，利用的就是信息不對稱，欺負老百姓不懂行。

好在，大家的眼睛是雪亮的，官媒的態度也是明確的。

無論是賣春聯還是助農，只要是能讓消費者實惠、讓生產者賺錢的事，就是好事。

與其在網上跟風罵人，不如多點理智，少點戾氣。

畢竟，這個世界需要的是互利共贏，而不是人為制造的仇恨。

馬上過年了，買副稱心的春聯貼門上，過個踏實年，比啥都強。