戲子誤國！2026年剛開年，就有4位明星相繼塌房，一個比一個荒唐

距離農(nóng)歷新年僅余十八天，四位廣為人知的公眾人物接連陷入嚴(yán)重信任危機(jī)。

本以為只是偶發(fā)輿情，未曾料到接連曝光的事件一樁比一樁突破公眾認(rèn)知邊界：交通肇事隱匿脫責(zé)、跨境代孕實(shí)錘疑云、極致奢靡偽裝困頓、全網(wǎng)限流封禁處置——每一起均直擊社會公序良俗與法律底線！

網(wǎng)民集體發(fā)聲“娛樂至死已成禍患”，昔日流量加身的光環(huán)盡數(shù)褪色為反面教材，主管部門迅速介入，無一人得以澄清免責(zé)！

這四位從業(yè)者究竟涉入哪些失范行為？其背后是否還潛伏著尚未浮出水面的系統(tǒng)性風(fēng)險？

金晨

率先打破行業(yè)平靜、引爆首輪輿論海嘯的，正是觀眾耳熟能詳?shù)那嗄暄輪T金晨。

日常中，她以干練果決、高度自律的形象示人，舞蹈功底扎實(shí)，影視作品穩(wěn)定輸出，長期依托“都市御姐”“元?dú)庑』ā钡葮?biāo)簽積累大眾好感，路人基礎(chǔ)一度頗為堅實(shí)。

誰又能想到，這份精心維系的體面之下，竟深埋著一樁塵封近十一個月的機(jī)動車事故頂包舊案——直至2026年1月下旬遭職業(yè)調(diào)查者披露，才徹底無法掩蓋。

事件回溯至2025年3月16日中午，金晨在浙江紹興駕車出行，途經(jīng)柯橋區(qū)湖塘街道某路段時，突遇一只橫穿馬路的犬只。

緊急避讓過程中車輛失控，先后撞擊路邊交通指示牌及村居實(shí)體圍墻，構(gòu)成單方責(zé)任事故。

事發(fā)后，車內(nèi)三人出現(xiàn)輕微外傷，金晨本人面部亦有明顯擦挫傷痕。

按《道路交通安全法》基本要求，駕駛員應(yīng)在第一時間駐留現(xiàn)場，主動配合交警開展勘查取證，這是每位持證駕駛者必須恪守的法定義務(wù)。

但金晨并未照此執(zhí)行，而是在經(jīng)紀(jì)人陪同下，連夜乘出租車奔赴上海某三甲醫(yī)院接受診療，僅安排助理徐某青留守現(xiàn)場代為應(yīng)對。

起初部分公眾尚存體諒心理，推測或因傷情緊急需及時救治，尚屬情理之中；然而事態(tài)隨即急轉(zhuǎn)直下。

留守人員徐某青竟向執(zhí)勤交警作虛假陳述，堅稱自己為當(dāng)日實(shí)際駕駛?cè)?，意圖通過頂替方式協(xié)助金晨規(guī)避法律責(zé)任。

當(dāng)時警方初查未發(fā)現(xiàn)異常，遂依簡易程序出具事故認(rèn)定書，判定徐某青承擔(dān)全部責(zé)任，該事件一度被歸檔結(jié)案。

此后長達(dá)十一個月間，金晨照常推進(jìn)影視劇拍攝、參與熱門綜藝錄制，行程密集如常。

直至2026年1月底，多位網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容創(chuàng)作者同步公開事故現(xiàn)場高清圖集、道路監(jiān)控原始片段及加蓋公章的正式認(rèn)定文書，這場沉寂已久的頂包風(fēng)波終被全面掀開，瞬時席卷各大平臺熱搜榜單。

1月30日，紹興市公安局柯橋分局發(fā)布權(quán)威警情通報，證實(shí)頂包行為確鑿存在。

同時指出，金晨離場主因為面部創(chuàng)傷需緊急醫(yī)療干預(yù)，依法不構(gòu)成交通肇事逃逸及保險欺詐情形。

2月6日，行政處罰決定正式下達(dá)：金晨因“造成交通事故后未按規(guī)定保護(hù)現(xiàn)場并及時報警”，被處以人民幣一千五百元罰款。

公眾憤怒焦點(diǎn)并非處罰金額本身，而是頂包行為本身即屬明確違法行為；且金晨在通報發(fā)布后雖于微博致歉，稱身為公眾人物未能履行示范責(zé)任。

她進(jìn)一步說明，術(shù)后即指令助理撤回全部保險申請，所有經(jīng)濟(jì)損失均由個人全額承擔(dān)，相關(guān)賠付已于2025年4月完成閉環(huán)。

可這份遲來的表態(tài)，不僅未能平息輿論風(fēng)暴，反而加劇公眾質(zhì)疑。

大量網(wǎng)友直言：“普通市民若實(shí)施同樣操作，能否僅罰千元了事？”“道歉不該是危機(jī)公關(guān)的收尾動作，為何隱瞞近一年才肯面對？”

更有執(zhí)業(yè)律師指出，助理徐某青虛構(gòu)駕駛?cè)松矸荩焉嫦舆`反《治安管理處罰法》第五十條，而其最終免予處罰的結(jié)果，更令公眾對執(zhí)法公平性產(chǎn)生強(qiáng)烈疑慮。

丑聞持續(xù)發(fā)酵后，金晨商業(yè)價值遭遇斷崖式下跌。

其代言的某國際美妝品牌緊急撤下全部直播預(yù)告物料；另有七家長期合作品牌雖未發(fā)布解約公告，卻悄然清空微博、抖音、小紅書等全渠道關(guān)聯(lián)內(nèi)容，既定推廣計劃全面擱置。

在影視領(lǐng)域，她正在拍攝的一部都市情感劇，戲份被制片方大幅刪減；原定出演的兩檔頭部綜藝飛行嘉賓席位，均被臨時替換；多部待播作品面臨平臺撤檔或無限期延播風(fēng)險。

原本穩(wěn)步上升的職業(yè)軌跡，因此次失信事件驟然中斷，事業(yè)進(jìn)程實(shí)質(zhì)性停滯。

張雨綺

金晨事件余波未平，張雨綺方面旋即爆出更具沖擊力的重磅指控，被前夫袁巴元原配葛曉倩實(shí)名舉報涉嫌跨境代孕及婚內(nèi)侵入。

張雨綺近年來持續(xù)以“情感自主”“精神獨(dú)立”為核心標(biāo)簽活躍于公共空間，被諸多媒體冠以“新女性代言人”稱號，言行風(fēng)格一貫強(qiáng)勢鮮明，殊不知其私人履歷中竟暗藏如此復(fù)雜的倫理爭議。

此次發(fā)起實(shí)名舉報者，正是袁巴元前妻葛曉倩本人。

早在2024年，葛曉倩曾就張雨綺介入婚姻一事發(fā)聲，但因證據(jù)鏈尚不完整，被多數(shù)網(wǎng)友質(zhì)疑為博取關(guān)注，事件最終不了了之。

直到2026年1月24日，葛曉倩攜完整司法級證據(jù)再度出擊，此次舉證力度空前，直接將張雨綺置于無可回避的輿論聚光燈下。

最具殺傷力的指控指向代孕事實(shí)。

葛曉倩出示了一份經(jīng)美國公證機(jī)構(gòu)認(rèn)證、附帶可信時間戳的代孕協(xié)議關(guān)鍵頁，簽署日期為2016年10月，甲方姓名拼音清晰標(biāo)注為“Zhang Yuqi”與“Young Ba Yuan”，協(xié)議總標(biāo)的額達(dá)十八萬五千美元。

條款中不僅詳列代孕母親費(fèi)用分階段支付方案，更赫然載明“如發(fā)生胚胎停育或妊娠失敗，須重新匹配代孕母體”的冷峻約定。

為強(qiáng)化論證效力，葛曉倩同步公開張雨綺兩名子女的官方護(hù)照登記信息。

顯示二人出生日期分別為2017年7月與10月，間隔僅八十三天，遠(yuǎn)短于人類自然妊娠所需的最短生理周期，從醫(yī)學(xué)角度完全排除自然受孕可能性。

除代孕事項外，葛曉倩還提出婚內(nèi)關(guān)系侵入的確鑿證據(jù)。

她調(diào)取并公開了2016年9月自家住宅內(nèi)部監(jiān)控錄像，畫面清晰記錄張雨綺當(dāng)月進(jìn)出該住所共計十七次，其中深夜時段抵達(dá)達(dá)十次之多。

更令人震驚的是，其個人護(hù)膚用品被擺放在葛曉倩專屬梳妝區(qū)域，擺放位置與使用痕跡均顯示長期占有狀態(tài)。

尤為惡劣的是，葛曉倩在2024年首次發(fā)聲后，遭遇精準(zhǔn)人身威脅。

她接到一通經(jīng)變聲技術(shù)處理的匿名電話，對方準(zhǔn)確報出其兩處非公開住址，并掌握其直系親屬姓名、未成年子女日常接送路線等高度隱私信息。

通話末尾僅留下一句意味深長的“好自為之”，隨即掛斷。

葛曉倩當(dāng)即向公安機(jī)關(guān)報案，經(jīng)刑偵技術(shù)比對確認(rèn)，實(shí)施威脅行為者為兩名具備合法執(zhí)業(yè)資格的律師。

其中孫姓律師曾于2019年與張雨綺共同錄制湖南衛(wèi)視真人秀《各位游客請注意》，其個人執(zhí)業(yè)簡介中赫然注明“專注服務(wù)頭部藝人輿情管控與危機(jī)響應(yīng)”。

這一職業(yè)重疊關(guān)系一經(jīng)披露，立即引發(fā)全網(wǎng)震動。

事后，兩名涉事律師提交手寫致歉信，辯稱威脅行為系“粉絲自發(fā)過度維護(hù)”，所獲隱私信息源于“小區(qū)名稱推測+百家姓推演家屬姓氏”等低技術(shù)手段。

對此荒謬說辭，葛曉倩于直播中當(dāng)場駁斥，并將全部證據(jù)進(jìn)行區(qū)塊鏈存證及全程錄屏公證，公開宣布將于春節(jié)后向司法行政機(jī)關(guān)及律師協(xié)會提交實(shí)名投訴，徹查二人執(zhí)業(yè)資質(zhì)合規(guī)性及其背后真實(shí)委托主體。

事件爆發(fā)后，張雨綺所承受的行業(yè)懲戒遠(yuǎn)超金晨。

彼時她正全力備戰(zhàn)遼寧衛(wèi)視春節(jié)聯(lián)歡晚會，已完成累計逾四十小時高強(qiáng)度彩排，距離登上全國性主流舞臺僅一步之遙。

爆料曝光后，“遼寧春晚邀請代孕劣跡藝人”話題24小時內(nèi)躍居微博熱搜榜首，總閱讀量突破十二億次，互動討論量高達(dá)八百二十余萬條。

超過二萬八千名網(wǎng)友涌入遼寧衛(wèi)視官方微博留言抵制；近三萬五千人簽署聯(lián)名請愿書，強(qiáng)烈要求將其移出春晚演出名單。

1月25日，遼寧春晚節(jié)目組工作人員正式回應(yīng)：張雨綺確定缺席2026年春晚全部環(huán)節(jié)。

商業(yè)合作層面，短短七十二小時內(nèi)，已有十一家簽約品牌發(fā)布終止合作聲明，涵蓋快消、美妝、服飾等多個領(lǐng)域。

其原定于1月中旬開展的三場高規(guī)格商業(yè)直播，全部取消，合作方拒絕重啟洽談。

自始至終，張雨綺及其工作室未就任何一項指控發(fā)表公開回應(yīng)，這種持續(xù)沉默姿態(tài)，被輿論普遍解讀為默認(rèn)與回避，進(jìn)一步坐實(shí)公眾對其誠信體系的全面否定。

閆學(xué)晶

此前塌房者多為新生代藝人，令人意外的是，資深實(shí)力派演員閆學(xué)晶亦因人設(shè)崩塌引發(fā)巨大爭議。

憑借《劉老根》《俺娘田小草》等鄉(xiāng)土題材代表作深入人心，她常年塑造勤勞樸實(shí)、堅韌善良的基層女性形象。

“國民兒媳”“草根本色派演員”的公眾定位早已固化，可銀幕之外的真實(shí)生活，卻與角色設(shè)定形成巨大反差。

其輿論危機(jī)始于2025年末一場帶貨直播。

當(dāng)時閆學(xué)晶身著一件標(biāo)價七千元的設(shè)計師款T恤亮相鏡頭，全程圍繞家庭經(jīng)濟(jì)壓力展開傾訴：“全年收入須達(dá)百萬級，方能維持基本運(yùn)轉(zhuǎn)”“兒子拍一部劇片酬三十萬元，兒媳演音樂劇年收入不足十萬，我每月還需額外補(bǔ)貼六七十萬元”。

甚至聲稱“已難負(fù)擔(dān)兒子成長開支”，單是子女課外教育支出，年均逼近百萬元大關(guān)。

本意或為營造“負(fù)重前行”的共情氛圍，借勢強(qiáng)化“勤勉持家”人設(shè)，結(jié)果卻激起全民性質(zhì)疑與嘲諷。

據(jù)其自述推算，家庭月均支出逾十萬元，日均消費(fèi)達(dá)三千元以上，這顯然不是生存窘迫，而是典型性財富炫耀。

網(wǎng)友犀利點(diǎn)評：“原以為揭不開鍋，結(jié)果是燕窩燉得不夠濃”“普通人十年積蓄不及她一月開銷，竟還公開訴苦？”

隨著輿情升溫，更多與其哭窮言論相悖的奢華細(xì)節(jié)被網(wǎng)友系統(tǒng)梳理并廣泛傳播，形成強(qiáng)烈反諷效果。

她名下位于海南三亞的百余平米住宅，在直播間被描述為“勉強(qiáng)夠住”；兒子日常座駕為售價一百八十萬元的奔馳S級轎車；兒媳佩戴的鉆石項鏈?zhǔn)袃r二十三萬元；家中一頓尋常早餐包含龍蝦、海參等十余道高檔食材，日常起居標(biāo)準(zhǔn)遠(yuǎn)超公眾想象極限。

如此生活境況仍向廣大工薪階層“賣慘”，實(shí)在令人瞠目結(jié)舌。

哭窮風(fēng)波尚未平息，閆學(xué)晶再被曝涉嫌擾亂教育公平秩序。

有知情人士披露，其子考取中央戲劇學(xué)院時，系通過“新疆定向招生計劃”錄取，但閆學(xué)晶全家戶籍均為北京市東城區(qū)，其子亦為漢族籍貫，明顯不符合該專項招生政策適用條件。

盡管中戲隨后發(fā)布聲明稱當(dāng)年未開設(shè)新疆班，學(xué)生屬常規(guī)統(tǒng)招錄取，卻始終未公布具體錄取分?jǐn)?shù)、排名及評審流程等核心信息，致使質(zhì)疑聲浪持續(xù)高漲。

更有疑似權(quán)益受損考生實(shí)名發(fā)聲，呼吁啟動第三方獨(dú)立復(fù)核機(jī)制，徹查招生全流程合規(guī)性。

此外，閆學(xué)晶過往多次不當(dāng)言論亦被集中翻出。

早年曾有觀眾評價其外形接近農(nóng)村婦女，她當(dāng)即反唇相譏：“我十五歲就離開農(nóng)村了，現(xiàn)在常年住在三亞，還農(nóng)村婦女？”

另一次直播中，她面對普通觀眾直言：“你窮就是因為你不努力”，此類充滿階級優(yōu)越感的論斷，被輿論批評為當(dāng)代版“何不食肉糜”，折射出深刻的認(rèn)知隔閡與價值偏差。

多重負(fù)面疊加之下，主流社交平臺陸續(xù)對其賬號實(shí)施分級管控：微博、抖音、快手等平臺統(tǒng)一執(zhí)行禁言、禁止關(guān)注、關(guān)閉評論區(qū)、清空商品櫥窗等組合措施。

與其保持十余年合作關(guān)系的統(tǒng)廚調(diào)味品等民族品牌，相繼發(fā)布終止合作公告，其中統(tǒng)廚更明確表示將依據(jù)合同條款追究其違約責(zé)任，索賠因輿情導(dǎo)致的直接經(jīng)濟(jì)損失。

十余日后，在賬號全面受限、商業(yè)合約盡毀的雙重高壓下，閆學(xué)晶終于通過微信朋友圈發(fā)布手寫體道歉聲明，自稱“長期被捧高忘形，現(xiàn)已深刻反省自身言行失當(dāng)”。

但輿論反饋冷淡，多數(shù)網(wǎng)友認(rèn)為此舉僅為止損自救，本質(zhì)仍是為保全后續(xù)變現(xiàn)能力而被迫低頭，并非真正意義上的道德覺醒。

李湘

閆學(xué)晶事件熱度稍退，曾執(zhí)掌湖南衛(wèi)視王牌欄目多年的前主持人李湘，突然從全網(wǎng)視野中徹底消失，成為第四位陷入全面信用危機(jī)的公眾人物。

李湘昔日輝煌程度與當(dāng)下窘境形成刺眼對比：她曾是省級衛(wèi)視最具影響力的女主持人之一，后轉(zhuǎn)型為頭部直播電商操盤手及跨界投資人，常年以“頂級炫富代表”身份活躍于社交平臺，雖爭議不斷，卻始終穩(wěn)居流量高位。

誰也不曾預(yù)料，春節(jié)前夕，她竟以全平臺封禁的方式黯然退場。

2026年1月中旬起，多位網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)李湘在微博、抖音、小紅書等主流平臺的個人賬號均處于統(tǒng)一禁言狀態(tài)，主頁顯著位置標(biāo)注“禁止關(guān)注”提示語。

初期不少用戶誤判為系統(tǒng)故障，直至多個平臺同步呈現(xiàn)相同狀態(tài)，公眾方才意識到，李湘極可能遭遇重大合規(guī)審查。

伴隨賬號受限，更多異常經(jīng)營行為被深度挖掘，其中最受關(guān)注的，是其涉嫌規(guī)避稅務(wù)監(jiān)管的集中注銷企業(yè)操作。

工商登記信息顯示，李湘名下曾控股或?qū)嶋H控制二十家注冊企業(yè)，業(yè)務(wù)覆蓋文化傳媒、供應(yīng)鏈貿(mào)易、數(shù)字營銷等多個板塊。

而在當(dāng)前稅務(wù)機(jī)關(guān)重點(diǎn)整治文娛領(lǐng)域偷逃稅問題的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，其名下十四家企業(yè)于短期內(nèi)集中注銷，注銷時間節(jié)點(diǎn)高度趨同。

值得注意的是，這批企業(yè)多數(shù)處于盈利狀態(tài)，且注銷前未披露重大經(jīng)營調(diào)整計劃，此舉極易引發(fā)公眾對其是否存在刻意轉(zhuǎn)移資產(chǎn)、隱匿收入、逃避稽查等違規(guī)動機(jī)的合理懷疑。

事實(shí)上，李湘并非首次卷入稅務(wù)風(fēng)波。早年間，她曾因未按時申報繳納個人所得稅，被主管稅務(wù)機(jī)關(guān)責(zé)令補(bǔ)繳稅款及滯納金。

彼時因事件影響范圍有限，加之其迅速完成補(bǔ)繳，未引發(fā)大規(guī)模輿論震蕩。

更具巧合意味的是，其前夫李厚霖于2025年12月因涉嫌非法經(jīng)營罪被公安機(jī)關(guān)依法采取刑事強(qiáng)制措施。

兩人被采取監(jiān)管措施的時間窗口極為接近，進(jìn)一步激發(fā)公眾對其是否存在共同違法嫌疑的聯(lián)想，盡管目前尚無直接證據(jù)鏈支撐該推論。

除潛在稅務(wù)問題外，李湘長期高頻展示奢侈生活方式，早已積聚大量負(fù)面情緒。

她在多個社交平臺反復(fù)強(qiáng)調(diào)“家庭月度生活預(yù)算六十五萬元”，此類言論持續(xù)刺激公眾敏感神經(jīng)，加劇社會對立情緒。

如今賬號全面受限，其商業(yè)生態(tài)已然瓦解。

直播帶貨業(yè)務(wù)全線停擺，原定春節(jié)檔期的五場重點(diǎn)直播全部取消；合作品牌迅速切割關(guān)系，多家MCN機(jī)構(gòu)暫停與其一切商務(wù)接洽；其投資布局的數(shù)個文化項目亦因聲譽(yù)受損陷入融資停滯，這位昔日熒屏女王，如今已成為被主流平臺集體屏蔽的失格從業(yè)者，處境空前孤立。

截至目前，監(jiān)管部門尚未就李湘賬號受限原因作出權(quán)威說明，李湘本人及其經(jīng)紀(jì)團(tuán)隊亦全程保持緘默，未發(fā)布任何聲明或回應(yīng)。

這種系統(tǒng)性失語，反而加深公眾對其確有不可言說之違規(guī)行為的普遍確信。

需要強(qiáng)調(diào)的是，主管部門對失德失范從業(yè)者的治理態(tài)度始終堅定且一貫。

《新華網(wǎng)》曾刊發(fā)專題評論指出：必須堅決切斷劣跡藝人違規(guī)復(fù)出路徑，確保其失去市場空間與流量基礎(chǔ)，文娛產(chǎn)業(yè)絕不能淪為道德失守者追逐私利的法外之地。

此次四位從業(yè)者的集體式塌房，正是這一治理邏輯最直觀、最有力的現(xiàn)實(shí)注腳。