![]()
天上不會掉餡餅,但有可能會掉印度飛餅...
相信這兩天,很多人都聽說了關(guān)于湖南邵陽給兩位賣印度飛餅的印度男子評定了“外籍專家”這件事……不僅如此,當(dāng)?shù)卣€給兩名“專家”發(fā)放了慰問費(fèi)!
如此光明正大地拿納稅人的錢去給兩個賣飛餅的印度人發(fā)放補(bǔ)貼,深深刺激了打工的牛馬……
大家頓悟,努力做餅或許也是可以光宗耀祖的……
一時間,網(wǎng)友炸鍋了!
有人說,我在擺地?cái)傎u臭豆腐,懇請可以給我評一個“臭豆腐專家”;還有人說,我每天早起賣煎餅果子,希望也給我評個“煎餅果子專家”。
還有人問,如果武大郎還活著,不知道他會不會被認(rèn)定為“燒餅專家”?
從網(wǎng)友們的態(tài)度來看,對于這件事,大家都認(rèn)為除了可笑,更多是可恥。
![]()
那么,這么荒誕的評定結(jié)果是怎么產(chǎn)生的呢?
這一切都要“歸功”于有需求:畢竟中國有一句老話說的好叫“存在即合理”!
這份合理又從哪兒來?
看看胡錫進(jìn)對于這件事的評價(jià),就可以找到“答案”。
![]()
![]()
老胡的觀點(diǎn)里,他認(rèn)為這件事沒必要“上綱上線”,他甚至認(rèn)為,這就不應(yīng)該是一件大事!
他說,因?yàn)檫@種事不是大事,所以當(dāng)?shù)叵牖貞?yīng)還是不想回應(yīng),都可以自己決定,總之不要太緊張了,想不想回應(yīng)都行,反正當(dāng)?shù)刈约涸u估決定要不要回應(yīng)就行了..
看到老胡的評價(jià),我瞬間脫粉了!
對于這件事,他的看法就像是一個三歲小孩?什么叫想回應(yīng)就回應(yīng)?這是在過家家嗎?
作為一名相對出名的輿論公眾人物,這一次,他沒有站在底層群眾這邊,他甚至不去關(guān)心和質(zhì)疑“專家”的評定流程以及合理性?
比如說,為什么印度飛餅可以評獎,而中國燒餅就不行?
正是因?yàn)橛辛艘恍┟说摹翱v容”才讓輿論環(huán)境變得有失公允!
老胡更是“詭辯”稱“這件事沒有造成實(shí)際傷害”!
他不知道的是,他的粉絲里,有無數(shù)人已經(jīng)為這件事付出了感情,心靈受到了傷害!
這些實(shí)實(shí)在在發(fā)生的“傷害”全都被他輕描淡寫地忽視了!
總而言之,對他表示失望……
![]()
幸好這件事還有“清醒者”:當(dāng)?shù)匦级嗖块T介入調(diào)查,會盡快通報(bào)……
我且大膽的預(yù)測,最后這兩位專家的評定大概率是取消的!
這件事大不大?我認(rèn)為很大!
大到它用了每個納稅人的錢!
如果評審不合理,不合規(guī),那么傷害的是就是那些普通的納稅人!
反過來說,如果調(diào)查證明評審合理、合規(guī),那么這件事就是對那些同樣還在擺地?cái)偟男傂∝溩畲蟮闹S刺!
![]()
沒有人可以隨隨便便成功,除非有人可以給你“開綠燈”!
這1000塊,拿去給貧困人員多好呀!
“贊”+“在看??”,“分享”給更多人。
-End -
不為盛世唱贊歌,只為蒼生說人話
關(guān)注和星標(biāo)?,就是最大的支持
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.