被問特朗普是否曾與人發生性行為，愛潑斯坦前女友只答了6個單詞

最近美國的愛潑斯坦案又鬧出新動靜，核心人物是愛潑斯坦的前女友吉絲蘭·馬克斯韋爾。

在國會接受質詢時，有議員直接問她，特朗普是否曾和人發生過不當性行為，馬克斯韋爾只說了6個字：“援引第五修正案不作答”（"I invoke my Fifth Amendment right"）。

可能有人要問，這第五修正案是啥？簡單說，這是美國法律里的一項權利，任何人都可以拒絕回答可能讓自己陷入犯罪指控的問題，不用被迫證明自己有罪。

馬克斯韋爾說這句話，意思就是她現在不能回答這個問題，一旦回答，不管說有還是沒有，都可能讓自己面臨新的法律麻煩，或者加重之前的刑罰。

她已經被判了20年監禁，自然要想盡辦法避免再惹禍上身。

為啥這個問題讓她不敢回答？咱先來聊聊吉絲蘭·馬克斯韋爾吧，她是英國一個出版業巨頭的女兒。

不光是愛潑斯坦的女朋友，還幫著愛潑斯坦誘拐、培養十幾歲的女孩，讓這些女孩跟有錢有勢的人發生性關系，算是愛潑斯坦的同伙。

2020年7月她被逮捕，2022年6月被裁定5項罪名成立，判了20年監禁，也是目前唯一一個因為愛潑斯坦案入獄服刑的人。

雖然特朗普一直說自己跟愛潑斯坦的惡行沒關系，還說自己早就把愛潑斯坦趕出了自己的度假莊園，因為愛潑斯坦試圖勾搭莊園里的年輕女性，但一直有人懷疑他也牽涉其中。

這次事件的起因，是美國國會眾議院監督委員會一直在調查愛潑斯坦案，想弄清楚那些跟愛潑斯坦來往密切的權貴，到底有沒有參與非法性交易。

之前委員會就多次想傳喚吉絲蘭·馬克斯韋爾作證，但都被她以正在申訴、推翻自己的定罪為由拒絕了。

直到2026年2月9日，馬克斯韋爾才通過視頻連線的方式，接受了這個委員會的閉門質詢，也就是不對外公開的問話。

在這次質詢中，有議員就直接問了她，特朗普是否曾與人發生過性行為，這里的潛臺詞就是，特朗普有沒有跟愛潑斯坦安排的那些女孩發生過不正當的性關系。

面對這個敏感問題，馬克斯韋爾沒有多說，只回答了6個單詞，結合后續披露的信息和她的一貫態度，這6個單詞核心意思就是拒絕回答，援引法律賦予的權利，避免自己被定罪。

其實她當天全程都是這個態度，聽證會開始還不到一個小時，很多議員就因為她一直不回答問題，陸續離場了。

可能有人會問，她為什么不回答，只說6個單詞？

其實原因很簡單，她現在還在服刑，而且一直在嘗試推翻自己的定罪，她知道自己的每一句話都可能成為證據，不管是對自己不利，還是對特朗普或者其他權貴不利，都會帶來麻煩。

美國法律里有一條規定，嫌疑人或者被告可以援引第五修正案，拒絕回答可能讓自己陷入犯罪嫌疑的問題。

馬克斯韋爾就是在利用這條規定，拒絕回答所有可能自證其罪的實質性問題，不光是特朗普這個問題，其他跟愛潑斯坦案相關的敏感問題，她也都沒回答。

更關鍵的是，她的律師當天還放出話來，如果特朗普能赦免她，或者給她減刑，讓她不用再服刑，她就愿意全面、誠實地作證，把自己知道的所有真相都說出來，包括特朗普和其他權貴跟愛潑斯坦案的關聯。

而特朗普這邊，之前就暗示過，暫時不會考慮赦免馬克斯韋爾，白宮后來也重申了這一點，說赦免根本不在特朗普的考慮范圍內。

這里再跟大家補充一點背景，愛潑斯坦案鬧了很多年，從2015年被媒體曝光開始，就一直牽動著很多人的注意力。

除了特朗普，還有美國前總統克林頓、微軟創始人比爾·蓋茨、英國王子安德魯等人，這些人都因為跟愛潑斯坦關系密切，被推上了風口浪尖。

這些名流大多都出來道歉，說自己認識愛潑斯坦是判斷失誤，很后悔，但都否認自己參與過非法性交易，也否認去過愛潑斯坦的“蘿莉島”。

也就是說，除了已經死了的愛潑斯坦和正在服刑的馬克斯韋爾，其他被牽涉進來的權貴，不管有沒有嫌疑，都不會被起訴了。

回到馬克斯韋爾的6字回應，其實這背后就是各方的博弈。馬克斯韋爾想通過作證換取自由，特朗普不愿意赦免她，不想惹上麻煩，國會想查明真相但又拿馬克斯韋爾沒辦法。

她這6個單詞，看似簡單，其實就是一種拖延和試探，既不得罪特朗普和其他權貴，又給自己留了一條后路，萬一以后特朗普改變主意愿意赦免她，她還有作證的籌碼。

很多人都好奇，馬克斯韋爾到底知道多少秘密，她要是真的作證，會不會曝光很多權貴的惡行。

但從目前的情況來看，這種可能性很小，因為特朗普明確表示不考慮赦免她，她沒有理由冒著風險說出真相。

而且美國司法部已經宣布不再起訴其他人，就算她說出了什么，也很難再追究那些權貴的責任。

還有一點大家可能不清楚，特朗普雖然一直撇清自己和愛潑斯坦的關系，但有很多細節能看出兩人過往的密切往來。

比如2003年，馬克斯韋爾給愛潑斯坦辦50歲生日宴，特朗普還送了賀信，賀冊里還有他的署名和手繪圖畫。

其實這件事之所以被關注，就是因為牽扯到特朗普這樣的前總統，還有很多權貴，大家都想知道愛潑斯坦案的真相，但從目前的情況來看，真相可能很難完全曝光。

大家不用把這件事想得太復雜，本質上就是馬克斯韋爾為了自保，不愿意回答敏感問題，想用作證換取自由，而特朗普不愿意妥協，各方都在為自己的利益考慮。

至于特朗普到底有沒有參與不正當性行為，因為沒有直接證據，馬克斯韋爾又不肯說，現在誰也沒法確定，只能不了了之。

畢竟美國司法部已經明確不再起訴其他人，這個案子大概率就這樣慢慢平息了，馬克斯韋爾繼續服刑，那些被牽涉的權貴也不會受到實質性的懲罰。