美通過護臺法案395-2，賴清德急召三軍司令

頭條號小編 首發呈現

大好河山，邀您共看

Hello，大家好呀！歡迎來到老墨聊時事，2月9日，美國眾議院以395：2高票通過所謂的“保護臺灣法案”，那么一個表面上冠上“保護臺灣”名義的法案，背后究竟隱藏了多少利益交換和政治操盤？而賴清德又為何急召三軍高層？

晚來的法案，早定的計劃

表面上看，美國通過的這部涉臺法案，是要在中國大陸對臺進行所謂威脅的情況下發起制裁。

可實際上，內容里每一條都指向具體的國際組織，從G20到金融穩定委員會，一共六個目標，從經濟到金融層層圍堵。

令人意外的是，這項名為“臺灣保護法案”的提案，在眾議院大比數通過，395票支持，只有2人反對，形成壓倒性態勢。

如此高比例的政治姿態，不得不讓人懷疑，背后早有安排。

美方試圖借由這項法律，打造一套干涉中國內政的制度性工具，換句話說，不再僅靠政客放話，而是轉為立法背書，把輿論與外交的方式升級成一整套操作系統。

而賴清德或許意識到，此時如果不給出積極姿態，就容易被美方當成“掉鏈子的盟友”，因此，在眾議院通過法案不久，臺當局就迅速敲定，2月11日上午召開特別記者會，并由三軍司令全體列席。

值得關注的是，對于這場記者會，賴清德還加上了“安全不能再等，支持防務特別條例”的名頭。

這也說明，臺當局感受到了巨大的外部催促與內部掙扎壓力，面對藍白遲遲不點頭的軍購預算，一旦無法配合，美國方面那邊就會立刻轉向審視“信任問題”。

而現在通過涉臺法案的行為，也透露出一個信號，美方推動這項法案，并非即興之作。

回過頭去看，其實自2025年起，美國的部分議員早已聯名草擬方案持。

這就成了一個極具美國政治特色的場景，白宮釋放緩和信號的同時，國會在推進立法制裁中國。

但現在的問題是，不光大陸方面反對軍售，就連島內也是聯手反對民進黨。

藍白阻擊，軍購停滯

賴清德此前想趁熱打鐵，一舉通過超大規模軍購案，但是預算一擺上桌，就引發藍白陣營的強烈反彈。

整個預算高達1.25萬億元新臺幣，這個數字連資深財政審議官員都連連咋舌，藍白不僅質疑金額，還懷疑買賣交易流程中存在“配套費用”，難以公開。

黃國昌更是披露，實際軍售內容根本沒有這么多，真實數據大概只有三分之一，這相當于賴當局通過預算“虛報膨脹”，將不必要的項目包進去，混淆視聽。

他公開質問，為何百姓交出的稅金，要花在完全沒有公開招標、采購單位也未說明的“假軍購”項目上？

如此巨額預算，卻連產品交付時間都沒有具體規劃，而且還要分期付款，等于長期綁架財政。

更關鍵的是，這筆軍購案已經連續遭到審議封殺10次，這顯然與民進黨描繪的“安全不能再等”說法形成對比。

不僅如此，她還宣布推出“新藍圖”戰略，任命一批經驗老道的資深顧問，包括夏立言、尹啟銘、杜紫軍等熟悉兩岸及財政體系的人選。

這一戰略意味著國民黨正式調整布局，在藍白合作上加強節奏，不再盲從外部意志。

而她更在座談會上直言，美方通過法案“意在成就臺灣作為棋子，并非保護”。

在這種政治拉鋸中，賴清德感受到來自外部與內部的雙重夾擊，于是才有了第二天“軍方集體亮相”的操作。

那么美國方面知道島內嚴重分歧之后，將采取什么手段繼續壓迫軍售進程呢？

美方催款

2月11日上午，賴清德與五位臺軍將領共同亮相記者會，說服藍白支持特別預算成為主題。

三軍司令各自配合演說，強調軍購并非開支，而是“生存保障”。

賴清德現在之所以這么著急，一個很重要的原因，美方已經給出明確時間限制。

據傳，美方給臺灣的最后付款時間已經定檔在3月15日前，若無法如期交第一筆預付款，當前涉案軍購案將面臨取消風險。

在這種情況下，賴清德也要狗急跳墻了，高金素梅作為此次預算案反對陣營的重要一角，在發表完反軍購言論不久，便遭調查辦公室財務，這項指控被廣泛認為是“打壓異己”。

她在臺政壇長年游走于各派立場，此次敢于公開質疑民進黨預算，也成了被盯上的對象。

從目前走勢來看，一場“繳不繳款”的僵持，對賴清德而言，不只是經濟問題，更是是否能守住親美路線的關鍵卡口。

臺當局急于通過預算，也并非為臺本身安全考慮，而是擔心失去美方“好學生”身份。

另外值得注意的是，美國總統特朗普還計劃于4月訪問北京，此前在和中方通話時，還表示要穩定中美關系。

但一邊示好，一邊軍售的做法，只能說明美方想以軍售為工具，為后續對華政策預留操作空間。

但下一步倘若藍白還不松口，臺灣又無足夠財政跑通“預付款”，局勢會不會出現更大連鎖變化，還需密切關注。

臺灣目前正處于美方多重籌碼下注的刺激點，一邊是法律表態，一邊是金融威脅，賴清德想靠軍購預算刷忠誠，卻激起更大島內反感。

島內政局、軍購分歧、外部壓迫正在交織成一個隱形漩渦。