一罐超市貨架上的黃桃,看起來只是普通的罐頭。
![]()
但最近,新西蘭政府的一項調查給它貼上了一個不太好聽的標簽——“傾銷”。
“中國商品在擠壓我們的生存空間!”
新西蘭果農和公司“告狀”之后,經過長時間的調查,終于認定了這一結果。
一切,從Wattie’s不再要本地桃子開始
去年9月,新西蘭最大的罐頭水果加工商Heinz Wattie’s,做了一個讓很多桃農措手不及的決定。
他們通知多名本地種植戶:公司將大幅減少新西蘭黃桃的罐頭加工量,不再需要收購這么多本地桃子。
![]()
理由是市場對“新西蘭原產、價格更高的黃桃罐頭”需求在下降,消費者正在轉向更便宜的進口產品。
這一決定對新西蘭果農影響巨大。
新西蘭果園老板Dave Mackie在霍克斯灣有大約800棵黃桃樹,正值花季,本以為會個 大豐收。
但他卻做出令人心痛的決定:砍掉所有桃樹,該種其他水果。對 Mackie來說,這是“斷臂求生”。
![]()
他的家族跟Wattie’s合作了幾十年,多年培育養護,突然就被“切割”了。
![]()
“我父親在七八十年代為他們種植豌豆。我們繼續種植桃子。我們家為Wattie's供貨已經超過兩代了。”
他表示,計劃把800棵桃樹全部拔了,甚至用作柴火。
桃樹的回報周期很長,如果不及時處理,他還要投入更多,最終只能打水漂。
![]()
什么叫“傾銷”?不是“便宜”,而是“異常便宜”
在貿易法里,“傾銷”并不等同于“價格低”。
而是指出口價格低于該商品在原產國的正常市場價值,目的是搶占市場份額。
2023年,加布里埃爾颶風導致本地桃子供應受限,外國罐桃趁機進入新西蘭市場。
![]()
從2024年開始,來自中國等地的罐桃進口量激增,價格低得驚人。
以新西蘭的大超市綠超Woolworths為例,一罐Wattie’s的黃桃罐頭,410克的售價是3.29紐幣。
![]()
產品信息上寫著,“新西蘭以及進口原材料,新西蘭制造。”
而Woolworths自有品牌旗下的黃桃罐頭,原產地中國,同樣410克的售價為1.87紐幣,幾乎是Wattie’s的半價。
![]()
面對最直接的價格沖擊, Wattie’s也被迫調整戰略, 長期來看,可能會逐步用進口桃子替代本地產桃子。
加上Wattie’s失去了與超市品牌Pams的合同,進一步削弱了對本地果農的需求。
![]()
Wattie’s隨后向政府提交了一份正式申請,要求調查——中國黃桃罐頭是否在向新西蘭市場傾銷。
![]()
新西蘭鎖定了一家中國企業進行調查
新西蘭政府調查引用的Stats NZ數據,勾勒出了一條清晰的曲線。
從2018年開始,中國黃桃罐頭的進口量開始明顯上升:
2018年,每季度大約30萬公斤
到2024年第三季度,接近70萬公斤
2024年第四季度,沖到83萬公斤
2025年一度回落,但隨后再次反彈,2025年第四季度達到約77萬公斤
![]()
在調查期間,新西蘭本土罐頭桃產業卻在同步收縮。
新西蘭政府的調查對象,鎖定在一家中國企業:J&G International Co Ltd。
該公司生產的黃桃罐頭,以某個品牌在新西蘭銷售(品牌名因商業敏感未公開)。
![]()
新西蘭最終得出的結論是:這些來自中國的黃桃罐頭,確實構成傾銷,并且已經對新西蘭相關產業造成了“實質性傷害”。
這些“傷害”包括本地加工商減少采購,桃農失去穩定訂單;高成本、高質量的本土產品被價格擠出貨架。
下一步是權衡是否會征稅
Wattie’s在申請中說,如果不對中國傾銷產品征收反傾銷稅,新西蘭黃桃產業將繼續、而且長期受損。
新西蘭商務部長Scott Simpson已經提出一項初步措施:對J&G出口至新西蘭的黃桃罐頭,擬征收17.78%的反傾銷稅
![]()
但事情并非征稅這么簡單,新西蘭需要再權衡一下。
從2月1日起,政府啟動了第二階段調查,核心議題是:這樣做,是否符合“公共利益”?
![]()
在新西蘭法律中,反傾銷措施默認是公共利益行為,除非——它給消費者和下游行業帶來的成本,明顯大于保護本土產業的好處。
換句話說:如果加稅讓罐頭太貴、影響太多人,新西蘭也可能踩剎車。
這不是第一次,新西蘭“對中國黃桃加稅”
很多人不知道——新西蘭和中國黃桃,早就“打過仗”。
2006年—2017年:新西蘭曾對中國黃桃征收反傾銷稅。
之后稅被取消,Wattie’s一路打到法院反對,2022年再一次調查,認定“有傾銷,但沒造成傷害”,不加稅。
這一次,政府的判斷顯然更嚴厲一些。
而且,被加稅的不只中國。 目前,新西蘭對以下國家的黃桃罐頭,也征收反傾銷稅:西班牙、希臘、南非(正在復審中)。
幾乎所有這些案件,都源自Heinz Wattie’s的申請。
可以說——黃桃,是新西蘭反傾銷制度里最“常駐”的商品。
![]()
事情的敏感之處,還在于對象。
中國是新西蘭最大、最重要的貿易伙伴。
2016年,新西蘭調查中國鋼鐵是否傾銷時,北京曾被媒體報道暗示可能采取報復措施,涉及乳制品、羊毛、奇異果。
最終,新西蘭政府當年選擇不采取行動。
這一次,新西蘭顯然更加謹慎。
對普通消費者來說,這件事可能只是:“罐頭會不會漲幾毛錢?”
ref:
https://newsroom.co.nz/2026/02/05/investigation-chinese-fruit-dumping-far-from-peachy-for-nz-industry/
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.