兩次勝選都沒收到中國賀電，高市用一句話給中日關系定調

2月8日，日本大選剛結束，北京就提醒說：歷史上的教訓還很近，不能不注意。這是一個標尺，近幾個月的興奮程度都被它量過了，日本右翼把火引到了鄰居門口，自己卻認為自己仍然處于安全地帶。

高市早苗用“極端反華、極端親美”這兩張牌一路走紅，長期在臺海問題上做文章，和“臺獨”互動加大；執(zhí)政之后更是快進，明著插手臺灣問題，甚至暗示武力介入臺海，中日之間的梁子因此系緊。

她誰都勸不動，誰擋她就推，反華的聲音越調越大，親美的態(tài)度也越來越濃，成了動員選民的主要話語。中國多次警告，打出“三個堅決反對”的牌，要求撤回錯誤言論，還直言不諱地說“如果日本極右翼誤判形勢，一定會遭到痛擊”。鋒利的線條，既留臺階又畫紅線，不是作秀，而是攤牌。

日本政壇重組上臺，自民黨和公明黨“分手”，轉而和維新黨結盟，陣營洗牌、路線更硬。高市把提前大選當作“金蟬脫殼”，把政治風險轉化為選票壓力，并用民意來兜底，只要能贏得漂亮，之前的刺激性言行就可以包裝成“勇氣”、“擔當”。結果日本天下大雪，道路阻塞，人們被困，但是票還是進了她的口袋；自民黨順利獲勝，被稱作“新歷史”。贏在情緒與敘事上，長期的焦慮、經濟放緩、內部糾結，被“強硬、聯(lián)盟、安全”所吸收。

高市說“如果臺海有事，美軍被攻擊，日本不會幫忙，美日同盟就會崩潰”，他想把日本的安全掛在美國腰上，用美國的戰(zhàn)略意志做護身符，用日本“跳得更高”來提高對華緊張局勢，給美國加壓。但是美日同盟的“義務”能否換取到日本的“保障”還是不確定的。

在特朗普時期提高了“保臺費”，大力推動軍售，覬覦臺積電，做了不少違規(guī)的事情，但是在關鍵時刻并不愿意做出“保臺”的承諾。美國國內政治撕裂，經濟也要算賬，所以不愿意在明面上徹底撕破臉。

近三個月來中日交鋒沒有停歇，中方反制力度一波接一波，節(jié)奏在變，信號在放。高市一方面強調“選舉贏了，既往不咎”，另一方面又不收言不收線。既往不咎不是選票給的，而是態(tài)度與行動給的，為了推進中日戰(zhàn)略互惠、冷靜妥善地應對，就必須把話收回來、把線拉回去；撤回錯誤言論是第一步，不撤回的話后面就會有風雨。

更深層次的是底線之爭，臺海是中國的核心利益，紅線一直都在那里，每一步的冒犯都提高了抗風險的程度。國際政治不是網絡論壇，挑一句、懟一句就有流量；現(xiàn)實中每一個“挑釁”都會引起“反制”。中方已經把話說到這份上了：堅決維護國家利益，堅決捍衛(wèi)二戰(zhàn)成果，有效打擊、挫敗反華勢力，這并不是恐嚇，而只是規(guī)則說明。

日本右翼最危險的地方在于用民意的熱情來代表國家的實力，不能把選票當作炮位、口號代替籌碼。自衛(wèi)隊和解放軍之間的差距不用數(shù)字來衡量，大家心里都有桿秤。推進到軍事對峙的話，從前到現(xiàn)在，答案都是殘酷的。高市的圖謀就是穩(wěn)住政權的一張牌，反華用作燃料，親美作為背書。她玩得越來越大，日本就變成了空中樓閣，下面就是民生、產業(yè)以及年輕人的未來，沒有國家可以依靠“賭國運”而長久，這句話雖然不刺激，但是很有用。

高市連任之后發(fā)表了“冷靜妥善”的言論，是否降溫看行動：敢不敢收回錯誤言論，敢不敢停止挑釁、開啟對話、實現(xiàn)互惠，把對外關系從“造勢”變?yōu)椤白鍪隆?，選舉不是遮羞布，勝利之后也不能使外部紅線自動后退。高市并沒有因為贏取了選票而獲得了未來的保障，她把紅線看作選票上的一種裝飾，把警告當作對手發(fā)出的聲音。中國的態(tài)度已經很明確了，如果再挑釁的話，暴風雨就會來臨。