從全球扣船到直接開火，美軍擊沉船只，多人當場身亡，英法俄失聲

美國口中所謂的“打擊毒品”的理由是越用越順手了。

從去年全球扣押船只，到突襲委內瑞拉帶走馬杜羅夫婦，再到如今美軍直接在海上開火并造成人員死亡。

短短幾個月的時間里，盡力要促成他國和平的美國，把“不宣而戰”擺在了眾人的視線下。

諷刺的是，面對美軍如此行動，英法俄這幾個大國卻集體沉默了。而在他們沉默的背后，一個更加危險的信號正在悄然釋放。

就在2月9日，美軍又再一次在海上展開了所謂“打擊毒品”的行動。

據美軍南方司令部聲稱，他們在太平洋東部發現了一艘“販毒船”，并對該船只實施了開火擊沉，造成了2人死亡。

（美軍南方司令部就此事發表的內容）

這并非是美軍第一次為自己找好“打擊毒品”這個理由，也并非是第一次美軍在海上大動干戈。

但這事情仍舊有三個不同尋常的地方。

其一，在美軍的通報信息當中，沒有涉及到“攔截”的字眼，而是直接實施的開火。

其二，美國在事先沒有任何的相關通報，美軍直接在海上“不宣而戰”。

其三，在聯合國早就譴責過他們類似行為可能違反國際法的情況下，這個消息是由美軍主動且不遮掩的通報出來的。

之所以說這幾個地方不同尋常，是因為在過去美國在“打擊毒品”的行動中，雖然拿不出什么樣的證據，但至少要擺出“師出有名”的假象。

比如說在過去擊沉的船只后通報中，大部分都有相關的“攔截”、“驅離”等字眼。

目的是為了用這一套流程，讓他們的行為看上去進行的很“合理”，避免在國際輿論上飽受質疑。

而面對質疑的時候，美軍也總是找各種各樣的理由，試圖逃避已經出現的事實。后續美國白宮還會各種找補。

但如今，美國連“師出有名”的假象也不愿意做了，美國白宮也是沉默，擺出了一種“見怪不怪”的姿態。

把這些信號聯系在一起，我們不得不正視一個問題：美國似乎不打算繼續對全球各國的態度進行試探了，而是欲把這樣的行動變成“常態化”。

為什么美國會有這樣的思維？其實從這一次事情后，英法俄三國，北約、歐盟整體都集體沉默就可以看出一點苗頭。

早前面對美國的“越界”以及可能違反國際法的時候，這些國家都會站出來發聲。

就算是不加以直接的譴責，也會利用其他的行動以及言論對美國發出一些質疑，讓美國稍微能收斂一些。

但自從美國在馬杜羅、格陵蘭島等事情上展示出了自己強硬的態度后，這些國家的聲音就漸漸沉寂了下去。

這樣一來，對美國的國際制衡就少了很多，或許也恰恰是因為這樣，美國才如此肆無忌憚的“不宣而戰”。

可越是在這樣的時候，國際上的大國才更應該站出來對美國進行譴責。

因為一旦不制止美國的行為，那么在接下來的很長一段時間里，美國很可能會把“動武”的門檻越降越低。

等到美國都不需要找一個所謂的借口時，還有誰能攔得住美國？但偏偏，多個大國都沒有站出來發聲。

這從某種程度上來說，就已經對全球釋放了一個更加危險的信號，美國的“霸權”正在國際上加速失控。

不過，美國也應該清楚一點，這種利用霸權，利用“動武”手段來掌握話語權的路線，其實是在鋌而走險。

因為聯合國不會放棄關注美國在這方面的動向，美國想要為所欲為是不太可能的。

而且，美國若是在接下來得罪了更多的國家，那么他們就有可能面臨多國聯手的對抗，屆時“霸權”的作用還有多大？

還有最關鍵的一點，如果美國真的把“動武”變成了常態化，他們未必能成為一直的主導者。

畢竟有很多東西，局勢一旦全然失控，可就由不得是哪一方說了算，而他們自己也不會在安全區。

盡管從長遠來看，美國不能為所欲為，但當下這些行為還是應該被按住。

畢竟讓全球和平并不是一個口號，而是每一個國家應該盡到的責任。

美國已經愈發的肆無忌憚，那么就該在關鍵時刻規避未來可能出現的風險，進一步穩定全球穩定的格局！