日本共同社厚著臉皮說：昨天，日本外交官終于和王毅握手了

2月11日，日本共同社厚著臉皮說：“昨天，日本外交官終于和王毅握手了，這是日本對華外交取得的一大進展。”就沖這句話，就知道日方的臉皮有多厚了。
外交場合上握握手，不是什么了不起的大事，哪怕是風頭正勁的強硬派，也不至于拒絕東道主伸出的一只手。
但對于現在的日本政府來說，這一握，卻像是五年沒過年突然吃上一頓餃子，感動得夠嗆。
問題是，這頓餃子，王毅外長不過是出于基本外交禮儀，伸出手表示禮貌，根本沒附加任何政治信號。
換句話說，日本共同社這波“硬宣傳”，就像是看到路人點頭問好就以為對方要跟你深交——自作多情到了極點。
按照中方的慣例，這種禮節性互動不會被特別放大，更沒什么“示好”的意思。
但共同社偏偏要把這件小事當成“好消息特供”，要么是真看不懂國際局勢，要么是給東京方面演一出自我安慰的大戲。
其實，看懂共同社背后那點小算盤也不難，這一兩年，中日關系原本就夠別扭，而日本這一屆政府還非要往火藥桶上潑油。
2025年11月，高市早苗一句“臺灣有事即是日本存亡危機”的挑釁言論，瞬間踩到了中國的紅線上。
接下來的局勢發展已經不難預料：中國層層反制，旅游警告、經濟合作按下暫停鍵，雙邊會談噤若寒蟬，一連串動作把日本政府逼得焦頭爛額。
結果呢？來中國旅游的日本人少得可憐，反倒是少了中國游客，日本自己哭都來不及。
僅旅游業一個月就少賺了超過10億美元，全國GDP直接下滑0.36%，說是經濟中招其實還輕了，更大的危機是：日本的外交牌桌，正變得越來越“孤單”。
本想借著韓國拉中方重啟對話，結果人家李在明政府一句“別把我們拉進鯨魚之間的斗爭”就把門給關緊了，中方當然不會對這種走偏的日本外交路線“開綠燈”。
說到底，這場“握手”的戲碼，不過是東京方面在現實外交持續滑坡之下，努力維持體面的一次象征性遮羞布。
日本共同社作為全國最大通訊社，一向在國際報道里標榜“中立”“客觀”，但從這次對握手事件的處理來看，它的選題角度和措辭已經變了味。
說直白點，這不是報道外交新聞，而是在“做新聞”。
把一個正常的外交禮節當成大新聞渲染，不僅信息嚴重失衡，還把本該理性審視的外交失分硬生生包裝成勝利。
不比不知道，一比嚇一跳：2014年北京APEC會議可是實打實談合作、簽協議，即使如此，共同社當時也報道得邏輯完整、語氣克制，沒有出現今天這么強烈的“政治投喂”傾向。
這次卻換了一副嘴臉，大肆放大細節，把政治責任、前因后果拋在腦后，而且還正好撞上日本國內輿論對高市政府強推修憲擴軍的不滿。
這波搞政治公關的操作，說是對外舒緩輿論，其實更多是對內“哄騙”民意，也算是“政治媒體雙人舞”的經典演法。
別聽共同社侃得響，中日現在的關系可真不是一場“握手”能捂熱的。
自去年10月，中日高層交往近乎停滯，不管是防務還是經濟對話，基本屬于“靜音模式”。
哪怕是以“合作典范”自居的經濟交流，在安倍訪華時期那種密切互動也早就成了過去式。
民間對立感也在加劇，日本外務省的最新調查顯示，對中國抱有好感的日本人比例已跌到18%，這數據擺在那兒，一點不意外；而在中國，關于日本信任度的輿情則直接淪為歷史最低點。
不光是情緒問題，更是結構性錯位在作祟——日本自己做出的那些動作，比如廢除武器出口限制、囤積武器、鼓吹“戰備經濟”，每一項都在搖動中日關系的底座，撕扯中日四份重要政治文件的共同基礎。
這“握手”，怎么看都只是凍土上一點“表面溫度”，根本無法修復兩國之間深層的裂縫。
這一輪“外交動作”，其實不止中國在盯著，美國當然盯得最緊，但別看特朗普在臺上言辭兇猛，日本還真沒跟著全盤接招。
不但在“反華經濟同盟”上扭扭捏捏，還背地里想著自搞“小圈子”，擺出個“既要依靠美國，又要獨立自主”的姿態。
結果玩到最后，不僅沒能讓美國滿意，就連東南亞國家也對它的戰略動向心生戒備。
尤其是東盟國家，此前還把日本當成“規則穩定代表”，但近年來日本動作越來越像站在對抗一邊，更像想從和平穩定中“撈利潤”，這讓東盟國家都在警惕。
韓國則更現實，李在明政府根本不想背負調解中日關系的包袱，不但沒有響應，反而在對日外交上保持距離，提醒日本別把區域安全當兒戲。
換句話說，哪怕日本搖旗吶喊，中日關系如今的“低溫狀態”，周邊國家都看得一清二楚，沒人真信它有本事用一場“禮節動作”翻盤。
這幾年，中日關系越走越遠，說到底，不在于有沒有“握手”，而在于有沒有兌現承諾、落實共識。
回望1972年邦交正常化那會，毛主席、周總理同田中角榮談判時，沒有誰靠“合影”表忠心，也沒有人拿“高調社交”來作假賬。
他們談的是實打實的核心利益，講的是現實與妥協，成的是信任與尊重。
今天的日本，如果真心想改變中日關系的軌道，就該從理性和誠意出發，而不是靠媒體“摳圖式”營造外交幻想。