最近,佛山多位街坊向我們反映,他們在招聘平臺上看到“高薪急聘司機”的信息,面試后卻發現,工作沒落實,反倒背上了一份租車合同。
當事人:奔著月薪七八千去
卻被勸“租車合作”
去年十月,街坊阿聰在BOSS直聘上看到一則貨運司機招聘信息:幫倉庫送貨,一天兩趟,月休四天,月薪七八千。他心動了,很快趕往南海桂城一家公司面試。
![]()
工作人員說,這份工作主要是幫倉庫送貨的,一天兩趟,月休四天。并向阿聰介紹,該公司規模很大,和很多倉庫都有合作,現在急著要招聘司機,聲稱“貨是絕對有的,就怕你拉不完。”
可面試沒多久,話鋒就變了。原本應聘的“純司機”崗位沒了,對方推薦另一種模式——“合作司機”,核心要求是:租車。
![]()
街坊 阿聰:
他說暫時這里做純司機沒空位,要去高明那些很遠的地方,可能不方便,因為一到點倉庫就關門了,送不完還要扣錢。最好做合作司機,租車加進來,一趟有兩百多塊。全職跑倉庫拉兩趟有400-450元左右,說租車跑倉庫收入更高,又自由。
![]()
高價租車+收入縮水
連成本都覆蓋不了
阿聰先后交了1000元服務費、2000元押金,簽下兩份合同。一份是與“佛山晟鼎配送服務有限公司”簽的租車協議,月租3380元,保證金4000元,租期6個月;另一份是與“佛山市安跑新能源汽車服務有限公司”簽的汽車租賃合同,其中車輛租金1880元、基礎服務費1500元,加起來正好3380元。
![]()
至于收入,合同里只有一句話:“公司保證貨源”,但阿聰卻告訴記者:實際根本不是這樣的。阿聰表示,公司安排的幾個倉庫都不適合他,事前已明確告知公司,不能熬夜,但公司派的單都是要半夜拉貨的。價格方面也跟當初說的不一樣,當初說好一車“起碼兩百塊”,但實際只有一百多元。
阿聰算過一筆賬,每天最少得要兩百多元的收入,才能維持租車成本。后知后覺才發現,本來是來應聘司機的,怎么到頭來還花了比市場價貴的價格租了公司的車,自己還白白給了一千元的服務費。
![]()
記者查詢佛山新能源面包車租賃行情發現,同類型車輛月租普遍在1980元至3100元之間。阿聰這筆租約明顯偏高。車已租下,退不了,他只能硬著頭皮跑網約貨運平臺,每天掙三四百塊勉強維持。
![]()
無獨有偶,同在南海區的趙先生,也在求職過程中遭遇了類似套路。
趙先生是在智聯招聘上看到這個招聘信息的,趙先生在電話中告訴記者:“對方吹得天花亂墜,說什么都不用,就當司機給公司送貨。他跟我說自己租車一天可以跑四五六七百,還給我看司機的流水,八九百的也有,各種忽悠我。說自己租車跑,下班還可以跑平臺,結果我租車后,他提供的倉庫全是一天干十幾小時,也才兩三百塊錢收入的。”
實地走訪:招聘崗位仍在掛
涉事公司大門緊閉
從“招司機”到“租車合作”,話術在變,套路沒變。求職者奔著高薪去,一腳踩進高租的坑。記者在BOSS直聘平臺搜索發現,當初吸引阿聰的“廣州鮮鏈速送招牌貨運司機”崗位,目前仍在開放招聘,工作職責標注為對接倉庫配送日用品、飲料、快遞等。
![]()
招聘人員給出的薪資承諾,與阿聰當初聽到的如出一轍。記者以求職者身份咨詢得知,該崗位聲稱每天兩趟貨保底6000元,綜合薪資8000至12000元,月休四天,面試地點也與阿聰前往的南海桂城某大樓一致。
但當記者在2月初約好上門面試時,對方卻以“已經招滿,年后有空缺再發邀請”為由拒絕。
![]()
隨后,記者通過天眼查平臺查詢涉事的佛山晟鼎配送服務有限公司,發現該公司未留存聯系電話,但登記地址與招聘人員發給記者的定位,均指向南海桂城的同一棟大樓。
投訴不斷、警察常來
物業將不再續租
當記者實地探訪時,看到的卻是緊閉的大門。門口沒有任何公司標識,透過門縫,只能看到墻上貼著宣傳語:“城市落地配送服務商”“合作商與司機都認可的好車隊”。
相鄰公司的職員透露,前段時間,這間辦公室經常有求職者上門投訴,甚至頻繁有警察到場處理,“我們搬來一個月,每個星期至少有兩次警察上門”。
![]()
該樓棟物業服務處的工作人員證實,該辦公室確實屬于佛山晟鼎配送服務有限公司,目前該公司尚未退租,但因涉及大量勞務糾紛,物業后續將不再與該公司續租。
涉事樓棟物業服務處工作人員:
他們有些業務收了押金,人家去到公司沒業務,押金又不退。比如說是你來我公司,你交五千塊,他跟你說他有很多業務,你很快賺回五千塊,誰知等了一個月一單生意都沒有,人家都知道有陷阱, 不做了要退錢,但他們不退。
此類騙局已多次報道
“橋唔怕舊 最緊要受”
記者了解到,這類“招聘轉租車”陷阱的核心套路,就是利用求職者“找工作心切”的心理,以高收入為誘餌,誘導其簽訂租賃合同。而合同里,往往藏著對求職者極為不利的條款。就像阿聰簽的那份6個月租車協議,如果提前退車,就得承擔違約責任。
事實上,此類應聘司機變租車、買車的騙局,并非首次發生。此前我們就曾報道,2024年,羅先生在南海大瀝應聘商務車司機,最終被誘導零首付高價購買一臺別克汽車,最后負債接近20萬元。
![]()
律師表示,現實中他們接過大量類似官司,此類糾紛中,大部分情況下都是求職者承擔違約責任,主要原因就是求職者在簽訂合同時不夠謹慎,未能看清合同條款中的陷阱。
有更多精彩視頻和直播!
來源:小強熱線(記者:何滿燦、文橋)
編輯:郭強仔????
責編:李 鋒?
監審:黃柏琳

來點贊

請分享

點推薦

請留言
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.