久久等不到中國賀信，高市用4個字定義對華方針，日本將妥善應(yīng)對

2月8日，高市早苗大獲全勝，不僅贏得了自民黨內(nèi)部的掌聲，外交上也迎來了一陣熱潮，特朗普、莫迪、李在明等多國向高市表達了祝賀。

但偏偏一直被視為外交重頭戲的中國，沒動靜，而對于中日關(guān)系，高市在2月9日的采訪中強調(diào)4個字，我外交部9日、10日連著兩天就中日問題發(fā)言。

那么，高市日前究竟說了什么？中方又是如何回應(yīng)的？

2月8日深夜，東京自民黨總部的歡呼聲浪幾乎要將天花板掀翻。當電子計票板上那個鮮紅的數(shù)字最終定格在316時，所有反對派的心都沉入了谷底。

這個數(shù)字意味著高市早苗在國會手中握緊了如同“推土機”般不可阻擋的絕對權(quán)力——無論是修改和平憲法、大幅增加防衛(wèi)軍費，還是強行通過備受爭議的安保法案，在這個壓倒性的席位面前，所有的阻力都將化為烏有。

這種在日本國內(nèi)所向披靡的狂歡氣焰，在蔓延至外交領(lǐng)域時，卻結(jié)結(jié)實實地撞上了一堵無形的“嘆息之墻”。

依照國際外交界的約定俗成，鄰國政府首腦贏得大選，賀電往往會在24小時內(nèi)送抵案頭。這不僅僅是國與國之間的禮數(shù)，更是雙邊關(guān)系冷暖的晴雨表。

它仿佛一只無形的大手，直接剝離了高市勝選那一刻籠罩在頭頂?shù)摹昂戏ㄐ怨猸h(huán)”，向全世界傳遞出一個不容置疑的信號：你手握316席固然是你的家務(wù)事，但只要你那只腳還敢踩踏在紅線上，就別指望我會給你半分薄面。

面對這種近乎羞辱的冷遇，高市早苗既無法當場發(fā)作，也不能顯得軟弱可欺。她只能在鎂光燈下強裝鎮(zhèn)定，拋出“冷靜、妥善”這四個字，試圖用這種看似理性的外交辭令，來粉飾內(nèi)心的焦慮與難堪。

所謂的“冷靜”，其實不過是“我也沒招”的另一種說法——面對中國的冷處理，她不敢貿(mào)然升級對抗，只能呼吁各方別沖動。

而所謂的“妥善”，則更像是“死不悔改”的遮羞布——意味著在參拜靖國神社、插手臺海局勢等核心利益問題上，她依然要死守日本所謂的“既定立場”。這哪里算得上什么成熟的外交方針？這分明就是一場沒人捧場的自說自話。

倘若說“缺席的賀電”是最終結(jié)出的苦果，那么高市早苗長期以來那種“兩面三刀”的政治操弄就是埋下的禍根。

若我們將時間軸拉長審視，就會發(fā)現(xiàn)這并非北京第一次有意“冷落”高市。早在去年10月她首次出任首相之時，中方就曾暫緩致賀。如果說那一次還算是“留校察看”，那么這一回，無疑是直接下達了“不合格通知書”。

究其原因，無他，只因高市早苗的“吃相”，實在是太過難看。在經(jīng)濟層面，她高調(diào)鼓吹“戰(zhàn)略互惠”。

嘴上口口聲聲說著因為地緣相近，中日必須從國家利益出發(fā)保持溝通。但這番話翻譯成大白話就是：中國的龐大市場我絕不能丟，日本的汽車、精密零件、海鮮水產(chǎn)還得繼續(xù)賣給你賺錢，這才叫“互惠”。

請務(wù)必注意這個時間節(jié)點的微妙之處。她一邊對著麥克風信誓旦旦地說要“妥善”處理中日關(guān)系，一邊卻在背地里快馬加鞭，試圖將日本的防衛(wèi)預(yù)算推向歷史新高，妄圖把日本自衛(wèi)隊從專守防衛(wèi)的“盾”徹底異化為極具攻擊性的“矛”。

她甚至公然要求鄰國“理解”日本領(lǐng)導(dǎo)人參拜靖國神社的所謂“自由”。這種邏輯，就好比一個惡鄰，一邊往你家院子里扔磚頭，一邊還滿臉堆笑地對你說：“你要理解我扔磚頭的自由，順便把你家地里的菜便宜賣給我。”

這種強盜邏輯，簡直是對“互惠”二字莫大的侮辱。曾經(jīng)那把在二戰(zhàn)中沾滿無辜者鮮血的軍刀，如今被高市早苗換上了一個印著“防衛(wèi)合作”字樣的精美刀鞘，試圖重新掛回腰間。

高市早苗之所以敢如此有恃無恐，她的底氣究竟源自何處？答案不言自明，就在浩瀚太平洋的彼岸。她心心念念謀劃的“3月訪美”，絕不僅僅是一次普通的外交出訪，更是一張精心納下的“投名狀”。

在美國極力推行“印太戰(zhàn)略”以圍堵中國的當下，高市早苗精準地嗅到了主子的迫切需求。她深知，只要把日本牢牢綁上美國的戰(zhàn)車，只要表現(xiàn)出足夠強硬的“反華”姿態(tài)，就能換取華盛頓方面的政治背書，從而在國內(nèi)坐穩(wěn)那把首相交椅。

為此，她不惜將整個日本變成地緣政治博弈的“橋頭堡”。高市顯然高估了“美日同盟”堅不可摧的程度，同時也嚴重低估了中國踐行“底線思維”的堅定決心。

她試圖復(fù)制過去那種“政冷經(jīng)熱”的老舊套路：在政治上緊跟美國圍堵中國，在經(jīng)濟上繼續(xù)深耕中國市場撈金。 她天真地以為，只要拋出“冷靜、妥善”這種模棱兩可的詞匯打打太極，就能像過去一樣蒙混過關(guān)。

殊不知，時代早已變了。中國外交部連續(xù)兩天的回應(yīng)，可謂字字千鈞：“殷鑒不遠”、“沒有模糊空間”。這不再是外交場合常見的太極推手，而是直接亮出了紅牌警告。

高市早苗自以為在跳一出長袖善舞的“平衡外交”，殊不知，她正在萬丈深淵的邊緣獨自狂舞。

當她把所有的籌碼都孤注一擲地押在美國身上時，一旦中美博弈的牌局發(fā)生微妙變化，或者美國為了自身利益選擇“收割”盟友（看看現(xiàn)在的歐洲便知），日本將首當其沖，成為第一個被犧牲的棋子。

所謂的“316席絕對優(yōu)勢”，在日本國內(nèi)或許是暢行無阻的通行證，但在殘酷的國際叢林法則面前，不過是一張毫無價值的廢紙。

高市早苗試圖用“冷靜、妥善”這四個字，來粉飾太平，掩蓋中日關(guān)系已經(jīng)觸礁且即將擱淺的嚴酷現(xiàn)實。但她恰恰遺忘了商業(yè)世界中最樸素的道理：誠信是合作的基石，尊重是交流的前提。

在這個全球化利益深度捆綁的時代，任何試圖“端起碗吃飯，放下碗罵娘”的政治投機行為，最終都會被現(xiàn)實狠狠打臉。鄰居是搬不走的宿命，歷史是抹不掉的記憶。

對于日本而言，真正的出路絕不在華盛頓輕飄飄的承諾里，而在于是否能真正拿出勇氣直面歷史、恪守信義。否則，哪怕?lián)碛性俣嗟淖h會席位，也填不滿信任崩塌后那個巨大的黑洞。