等不了了？賴(lài)清德三軍異動(dòng)，中方定調(diào)：敢在春節(jié)動(dòng)手，定不輕饒！

春節(jié)前搞這么大陣仗，賴(lài)清德到底急什么？

2月11日，賴(lài)清德把臺(tái)軍陸、海、空三軍司令全叫到辦公室，排排坐開(kāi)記者會(huì)，催促藍(lán)白陣營(yíng)趕緊通過(guò)那筆1.25萬(wàn)億新臺(tái)幣的軍購(gòu)特別預(yù)算。

就在同一天，臺(tái)北地檢署對(duì)無(wú)黨籍“立委”高金素梅展開(kāi)大規(guī)模搜查。

清晨突襲其住處、辦公室等30處地點(diǎn)，約談包括她本人在內(nèi)的18人，并以“詐領(lǐng)助理費(fèi)”“違反醫(yī)療器材管理法”等罪名將其列為被告。

這兩件事看似無(wú)關(guān)，實(shí)則指向同一個(gè)方向：民進(jìn)黨當(dāng)局正在同步推進(jìn)“軍事圍堵”與“政治肅清”。

一邊用軍購(gòu)強(qiáng)化“抗中”姿態(tài)，一邊用司法手段打壓長(zhǎng)期主張兩岸交流、反對(duì)“臺(tái)獨(dú)”的政治人物。

而高金素梅，正是后者最典型的代表。

一、高金素梅為何被盯上？

高金素梅從2002年起擔(dān)任民意代表，至今已24年。

她出身泰雅族，長(zhǎng)期扎根原住民部落，推動(dòng)文化保存、教育公平與基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。

更重要的是，她在兩岸議題上立場(chǎng)鮮明：堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)原則，反對(duì)“臺(tái)獨(dú)”，多次公開(kāi)批評(píng)民進(jìn)黨“倚美謀獨(dú)”的危險(xiǎn)路線(xiàn)。

2004年陳水扁推動(dòng)“入聯(lián)公投”，她是反方主力，呼吁民眾拒領(lǐng)公投票。

2022年臺(tái)灣疫情嚴(yán)峻、快篩試劑短缺，她主動(dòng)聯(lián)系大陸友人，募集N95口罩、酒精和快篩劑，分發(fā)給花蓮、臺(tái)東等地的偏鄉(xiāng)部落。

這些物資救了無(wú)數(shù)人的命，卻被檢調(diào)翻出來(lái)，指控她“違反醫(yī)療器材管理法”。

更荒謬的是，檢調(diào)最初想以“國(guó)安法”或“反滲透法”辦案，聲稱(chēng)她接受大陸援助“影響選民投票意向”。

但查無(wú)實(shí)據(jù)，只好退而求其次，拿防疫物資當(dāng)罪證。

這種“欲加之罪”的操作，在島內(nèi)引發(fā)廣泛質(zhì)疑：如果幫部落百姓爭(zhēng)取救命物資都算違法，那民進(jìn)黨當(dāng)年從捷克、斯洛伐克進(jìn)口口罩，又該如何解釋?zhuān)?/p>

高金素梅的助理、花蓮縣議員簡(jiǎn)智隆也被同步約談。簡(jiǎn)過(guò)去是她的服務(wù)團(tuán)隊(duì)成員，四年前以“高金素梅嫡系”身份當(dāng)選，得票2090張。

當(dāng)?shù)剜l(xiāng)親普遍認(rèn)為他勤跑基層、關(guān)心學(xué)童，對(duì)突然被卷入案件感到錯(cuò)愕。

盡管他早年曾因賄選案被判緩刑，但近年并無(wú)爭(zhēng)議，此次被查，更像是因其與高金素梅的密切關(guān)系而遭牽連。

同樣被約談的還有臺(tái)東縣議員陳政宗，他長(zhǎng)期與高金素梅合作推動(dòng)原鄉(xiāng)事務(wù)。

其胞姐透露，陳被帶走時(shí)手機(jī)關(guān)機(jī)，家人一度無(wú)法聯(lián)系。

她推測(cè)，約談可能與“疫苗及防疫物資發(fā)放”有關(guān)——換句話(huà)說(shuō)，還是繞回那批來(lái)自大陸的援助物資。

二、軍購(gòu)數(shù)字藏貓膩

賴(lài)清德推動(dòng)1.25萬(wàn)億軍購(gòu)，表面是“強(qiáng)化防衛(wèi)”，實(shí)則充滿(mǎn)政治算計(jì)。

這筆錢(qián)遠(yuǎn)超美國(guó)官方公布的對(duì)臺(tái)軍售金額（約3000多億新臺(tái)幣），差額高達(dá)9000億，用途不明。

臺(tái)行政部門(mén)僅提供6頁(yè)紙說(shuō)明，拒絕公開(kāi)細(xì)項(xiàng)，卻要求全民“無(wú)條件支持”。

更諷刺的是，賴(lài)清德一邊喊“安全不能等”，一邊打壓真正為基層安全奔走的人。

高金素梅在疫情期間做的事，恰恰是彌補(bǔ)當(dāng)局防疫漏洞——當(dāng)官方快篩一盒難求，她設(shè)法從民間渠道引入物資，優(yōu)先分配給交通不便、醫(yī)療資源匱乏的原住民部落。

這不是“滲透”，而是人道救援。

可如今，這份善意被扭曲成“違法證據(jù)”。檢調(diào)甚至暗示，她接受大陸援助是為了“換取政治支持”。

但事實(shí)是，高金素梅從未隱瞞物資來(lái)源，所有發(fā)放都有記錄，且未收取任何報(bào)酬。

若真要追究“違規(guī)進(jìn)口”，那當(dāng)時(shí)全臺(tái)各縣市、民間團(tuán)體、宗教組織都在做類(lèi)似事情，為何只盯她一人？

答案不言自明：因?yàn)樗础芭_(tái)獨(dú)”，因?yàn)樗苿?dòng)兩岸交流，因?yàn)樗矣趯?xiě)信質(zhì)問(wèn)“美國(guó)在臺(tái)協(xié)會(huì)”“為何不斷向臺(tái)灣要錢(qián)？”。

這封1月23日發(fā)出的公開(kāi)信，直指美方借軍售掏空臺(tái)灣財(cái)政，觸怒了賴(lài)清德背后的“金主”。

打壓高金素梅，不只是司法案件，更是一場(chǎng)政治清除。

民進(jìn)黨試圖營(yíng)造一種氛圍：凡與大陸有往來(lái)者，皆可疑；凡不支持“抗中”者，皆不忠。

這種“綠色恐怖”，正在侵蝕臺(tái)灣民主的根基。

三、春節(jié)不是冒險(xiǎn)借口

賴(lài)清德選在春節(jié)前雙線(xiàn)出擊——一邊拉三軍司令站臺(tái)，一邊發(fā)動(dòng)對(duì)高金素梅的司法圍剿，顯然是想制造“內(nèi)外皆危”的輿論氛圍，逼迫社會(huì)接受其議程。

但他低估了大陸的底線(xiàn)。國(guó)臺(tái)辦明確警告：若民進(jìn)黨當(dāng)局在春節(jié)期間挑事，必須承擔(dān)一切后果。

這句話(huà)既針對(duì)軍事挑釁，也針對(duì)政治操弄。打壓反“獨(dú)”人士、制造寒蟬效應(yīng)，同樣是破壞臺(tái)海穩(wěn)定的行徑。

高金素梅的遭遇，正是這種“軟性挑釁”的縮影。

她沒(méi)有武裝，沒(méi)有煽動(dòng)，只是堅(jiān)持中華民族認(rèn)同，主張和平對(duì)話(huà)，就被視為“威脅”。

這種邏輯若蔓延，臺(tái)灣將只剩一種聲音——那就是民進(jìn)黨允許的聲音。

值得警惕的是，類(lèi)似案件近年頻發(fā)。

檢調(diào)曾一次性約談數(shù)十名參與兩岸交流的村里長(zhǎng)，多數(shù)最終獲判無(wú)罪，但過(guò)程已造成寒蟬效應(yīng)。

如今輪到高金素梅，規(guī)格更高、動(dòng)作更大，顯然意在殺雞儆猴。

然而，民意未必買(mǎi)賬。高金素梅在原住民地區(qū)支持度穩(wěn)固，連續(xù)多屆高票連任，說(shuō)明基層民眾清楚誰(shuí)真正在做事。

打壓她，或許能短期壓制異見(jiàn)，但長(zhǎng)遠(yuǎn)看，只會(huì)激化族群與世代矛盾。

賴(lài)清德的焦慮，源于執(zhí)政權(quán)利的流失。軍購(gòu)?fù)撇粍?dòng)，就搬出三軍司令；言論壓不住，就動(dòng)用檢調(diào)系統(tǒng)。但這兩招都治標(biāo)不治本。

高金素梅代表的，是一種不同的臺(tái)灣敘事：不靠對(duì)抗博眼球，而靠服務(wù)贏信任；不靠“抗中”謀選票，而靠民生爭(zhēng)支持。

這種路線(xiàn)，恰恰是民進(jìn)黨最害怕的——因?yàn)樗C明，“臺(tái)獨(dú)”并非唯一選項(xiàng)，和平發(fā)展仍有市場(chǎng)。

大陸的態(tài)度很清晰：春節(jié)是團(tuán)圓的日子，不是清算異己、制造緊張的時(shí)機(jī)。若有人執(zhí)意把司法當(dāng)武器、把節(jié)日當(dāng)掩護(hù)，只會(huì)加速自身孤立。

1.25萬(wàn)億買(mǎi)不來(lái)安全，打壓高金素梅也堵不住民心。

真正的出路，是回到兩岸同胞都是中國(guó)人這一基本事實(shí)，停止內(nèi)耗，共謀福祉。

否則，再大的陣仗，也不過(guò)是困獸之斗。