香港資深音樂監制評女歌手唱功：王菲、林憶蓮S級，楊千嬅C?B+

最近香港樂壇炸了個大瓜！金牌監制馮翰銘突然下場，給一堆女歌手排唱功等級，王菲林憶蓮直接拉滿S級，楊千嬅卻被評C-到B+？更絕的是他還懟了粉絲，連新生代歌手都被卷進來，網友吵翻了天——這波操作到底是專業點評，還是口無遮攔？

先說說這位馮翰銘（Alex Fung）是啥來頭？人家可不是路人甲，是香港樂壇響當當的金牌監制，2000年初就入行，跟容祖兒、王苑之這些天后級人物長期合作，光是叱咤樂壇的編曲人大獎就拿了5次，監制大獎也拿了2次，業內認可度還是挺高的——不然也不敢這么直接點評同行對吧？

事情的由頭是Threads上有網友發起“香港女歌手唱功排名”的討論，本來大家隨便聊聊，結果馮翰銘突然冒出來，說自己合作過、現場聽過的歌手，分了幾個等級，瞬間把話題熱度拉滿。

首先是最高級的S級，名單一出來，網友第一反應：“合理啊！”王菲、林憶蓮兩位天后赫然在列，容祖兒、衛蘭、王苑之、李幸倪（Gin Lee）這些實力唱將也在其中——這些都是公認的唱功能打的，沒毛病。

有網友好奇“王菲和林憶蓮誰唱功更頂？”馮翰銘沒直接比高低，反而說“唱功不是光看技巧，belting（強混）、falsetto（假聲）都是招數，認清自己嗓子的能力和限制，把能發揮的做到極致才是真本事”——這話其實挺實在的，畢竟每個歌手的 vocal 特點不一樣，硬比誰強誰弱沒意義。

然后是A+級，上榜的有誰？鄭欣宜（就是肥姐沈殿霞的女兒），還有最近火出圈的新生代炎明熹。這兩位的唱功確實給馮翰銘留下了印象，不然也進不了A+。

結果有網友跳出來說“炎明熹明明能進S級啊！”馮翰銘直接回懟：“拿S+++真的這么重要嗎？”——這話里有點無奈吧？感覺他是覺得評級只是個人看法，沒必要揪著等級數字不放，聽歌開心不就完了？

接著是A（Vibe）級，里面都是香港樂壇的新生代歌手，比如鄧凱文（Moon Tang）、謝曉盈（Kiri T）、陳凱詠（Jace）、云浩影（Cloud）、邱彥筒（Marf）——這些名字可能內地朋友不太熟，但在香港樂壇都是挺受關注的新人。

重點來了，有網友把陳凱詠（Jace）排到了C級，馮翰銘直接反駁：“如果Jace都是Tier C，那Nancy Kwai（歸綽峣）應該是...”這話一出，Nancy Kwai的粉絲瞬間炸了，說他內涵自家偶像唱功差，罵聲一片。

馮翰銘一看不對勁，趕緊出來澄清：“我想說的是，我喜歡Nancy Kwai”——哎，看來說話太直接真的容易翻車，本來想反駁別人，結果自己被粉絲圍攻，也是有點冤。

但要說最受關注的，還是楊千嬅！馮翰銘說她“C- B- B+”，這評價出來，不少網友表示“贊同”——畢竟楊千嬅的唱功其實一直有爭議，有人覺得她聲音有辨識度但技巧不算頂尖，不過也有人說“她的歌里的情感才是殺招，情懷分不能少啊”。

對了，馮翰銘還跟楊千嬅合作過《只談風月不談戀愛》這首歌，所以他的評價應該是基于實際合作和現場聽過的感受，不這事兒很快被《01娛樂》《Yahoo！娛樂圈》《娛壹》這些香港娛樂媒體報道了，當地網友吵成了兩派：一派說“馮翰銘是監制，跟這么多歌手合作過，對唱功的判斷肯定比路人專業，支持！”；另一派則罵“他說話太沖，傷害了Nancy Kwai這些新生代歌手，一點都不尊重人”。

是瞎評。其實吧，唱功評級這事兒本來就見仁見智。馮翰銘的標準是“認清自己嗓子，發揮到極致”，但每個人聽歌的偏好不一樣——有人愛技巧流，覺得S級才是天花板；有人愛情感流，覺得楊千嬅的歌比誰都好聽。

而且歌手的價值也不止于唱功啊，還有創馮翰銘這次點評之所以引發這么大爭議，可能也是因為他說話太直接，沒有考慮到粉絲的情緒——畢竟每個歌手的粉絲都覺得自家偶像最棒，被評低了肯定不開心。

作能力、舞臺表現、觀眾緣這些。比如炎不過話說回來，作為業內人士，他敢說真話，也算是挺敢的了，總比那些只會說“都很好”的圓滑評論強。

明熹，雖然沒進S級，但她的舞臺表現

真的很贊，圈了不少粉。現在這事還在發酵，網友們還在各執己見。其實不管評級如何，這些歌手能走到今天，都有自己的閃光點，沒必要因為一個人的評級就否定全部對吧？

參考資料：新華網《香港金牌監制點評女歌手唱功引發熱議》