電動車早已不只是代步工具,它是我們這些普通都市人最忠實的伙伴,是承載著生活溫度的“小電驢”。買菜接娃需要它,通勤上班離不開它,它用最低的成本,連接著我們生活的點點滴滴。
然而,這份便捷,卻時常被冰冷的規則和狹窄的道路所束縛。就在我們感到無奈時,上海兩會傳來一個振奮人心的消息:上海市政協委員邵楠,為我們“小電驢”一族,發出了最響亮、最溫暖的聲音!
![]()
他騎著自己心愛的電動車,真正走進了我們的生活,提出的3點建議,條條說到了心坎里,讓人忍不住拍手叫好!
電動車載人要看體重,而不是年齡
“電動車不能載超過12歲的孩子”,這條規定讓多少家長犯了難?一個體重80斤的12歲孩子,和一個體重90斤的10歲孩子,哪個對剎車的影響更大?答案不言而喻。
邵楠委員一針見血地指出:影響安全的是“載重”,而不是“年齡”!用科學的眼光看問題,以車輛的制動性能和載重能力來設定標準,這才是真正的人性化,這才是為了安全而制定規則,而不是為了規則而制造麻煩。這樣充滿常識的建議,我們等了太久!
![]()
讓老百姓能買得起電動車
曾幾何時,一輛電動車兩三千元,是工薪階層輕松就能擁有的“國民坐騎”。可如今,動輒四五千、甚至上萬的“新國標”車,讓許多人望而卻步。
邵楠委員替我們喊出了心里話:電動車是底層百姓最重要的出行工具,它的價格,必須契合普通人的收入水平!民生工具,就該有民生工具的樣子。當它變成一種負擔時,受影響的將是千千萬萬個努力生活的家庭。讓電動車回歸親民價格,才是對民生最大的尊重。
![]()
增加非機動車道的數量
“借道行駛”“與機動車搶道”,這些驚心動魄的瞬間,哪個騎手沒經歷過?根本原因在哪?路權被擠壓!非機動車道被劃成停車位,道路狹窄到容不下兩車并行……
邵楠委員給出的方案是:疏堵結合,放寬路權!與其在末端處罰,不如在源頭規劃。拓寬非機動車道,甚至像南寧那樣,設置電動車專屬隧道,這才是治本之策。當每輛電動車都有路可走、有道可依時,城市的交通才會更順暢,每個人的安全才更有保障。
![]()
小小的電動車,承載的是大大的民生。邵楠委員的建議,是有溫度的建議,是真正俯下身子傾聽民意的體現。
為這樣懂我們、為我們著想的委員點贊!也希望這樣的聲音,能被更多人聽見,推動我們的城市,變得更包容、更溫暖、更宜居。
對于這3點建議,你怎么看?來評論區聊聊吧!
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.