事實核查結論:所謂“徐正源將取代陳濤”,是2026年中超轉會市場最大的信息詐騙。
一切的起點,是一條未經任何官方證實的消息:某體能教練加入深圳新鵬城教練組,他曾與徐正源在成都蓉城共事三年。
就這么一句話。
![]()
沒有簽約照片,沒有俱樂部官宣,沒有當事人發聲。但幾天之后,這條孤零零的消息,已經發酵成一篇繪聲繪色的“深度報道”:
“該教練20天前剛加盟國安,月薪比國安高出40%。”(本身就是病句)
“徐正源開出條件:年薪不低于300萬美元,外援引進最終決策權。”
“深圳為此開出分期付款,解約金從500萬歐提到800萬歐。”
“兩支球隊背后存在同一資本集團。”
“周定洋的轉會費包含徐正源合作意向金。”
逐條核查,逐條落空。
該教練是否真的加盟過國安?無任何官方公告,無正規媒體獨立核實,無當事人確認。
20天短工?無精確日期,無離隊官宣,無人能說清他哪一天來、哪一天走。
40%薪資漲幅?無計算依據,無合同影印件,無第三方財務數據。
300萬美元、分期付款、800萬解約金?韓媒原文在哪?沒有。深圳俱樂部認領了嗎?沒有。
資本關聯、意向金?除了“有分析指出”“知情人士透露”,沒有任何可交叉驗證的信源。
![]()
而有一條事實,是深圳新鵬城俱樂部體育總監在2026年2月2日親口說的——距離那篇“爆款”出爐還有9天,白紙黑字,一字未刪:
“俱樂部選擇陳濤擔任主教練是明智的決定。”
“我們在足球理念和球隊建設上觀點高度一致。”
“俱樂部擁有國際化的工作團隊支持陳濤。”
也就是說:當自媒體宣布“徐正源即將空降深圳”時,深圳俱樂部的官方體育總監剛剛開完發布會,親口告訴你——我們的主教練是陳濤,我們全力支持他。
你信官宣,還是信“據說”“知情人士”“有分析指出”?
![]()
這不是新聞,這是信息詐騙流水線。
它遵循一套標準工藝:
第一步,把一個未經證實的“曾加入”當成事實錨點。 那位體能教練與國安的聯系從始至終只有一條網絡消息,沒有第二個人能核實。但這不妨礙它成為爆款的基石。
第二步,用“據悉”“知情人士”“有分析指出”把猜測包裝成內幕。 20天、40%、300萬、800萬——每一個精確數字都在制造“我很懂”的幻覺,讓你忘記問:這些數字從哪來的?
第三步,把幾家俱樂部之間正常的球員流動,強行解讀成“陰謀閉環”。 周定洋合同到期自由身離隊,拜合拉木轉會,這是每個轉會窗都在發生的普通交易。但在爆款敘事里,它們必須連成一條線,必須“另有深意”,必須有“資本棋局”。
第四步,也是最陰險的一步:給俱樂部官方表態打上“障眼法”標簽。 陳濤獲得官方任命?那是“安撫球迷”。總監公開支持他?那是“煙霧彈”。真正的劇本在“內部人士”手里,只有自媒體看得見。
你問造謠的人:證據呢?他們反問你:那你敢肯定徐正源一定不來嗎?
——這就是無良自媒體的終極護身符。只要事情還沒發生,他們就永遠不會“錯”。
![]()
造謠的代價,由誰來承擔?
是陳濤。 他率隊奇跡保級,俱樂部正式任命他為主教練,送他去曼城總部學習,總監公開為他站臺。他做對了所有事,卻要在執教生涯最關鍵的時刻,一次次被記者追問:“您怎么看徐正源可能接替您的傳聞?”
是深圳新鵬城。 他們花了一個冬窗簽下9名新援,陣容升級力度近年罕見。但在輿論場里,他們的名字永遠和“內斗”“資本游戲”綁在一起。
是徐正源本人。 他剛剛在采訪里說中國足球潛力很大。結果第二天,他就被自媒體架上談判桌,開出300萬美元的“天價條件”——他什么時候說過這句話?
唯一獲利的,是那些把“可能”寫成“將”、把“網傳”寫成“知情人士”、把“有人猜”寫成“有分析指出”的人。
他們不需要證據,不需要核實,不需要對任何人負責。他們只需要在標題里加一個驚嘆號,在正文里塞滿精確數字——流量到手,全身而退。
![]()
2026年2月2日,深圳體育總監說得很清楚:“讓我們看看賽季結束時的情況會如何。”
他沒有說“看看賽季開始前”,更沒有說“看看徐正源愿不愿意來”。
在俱樂部官宣陳濤下課之前,在徐正源本人親口說“我加盟深圳”之前,所有關于“徐正源取代陳濤”的報道,都是建立在一條未經證實的網絡消息之上的空中樓閣。
那座樓閣有300萬美元的頂薪,有800萬歐元的解約金,有20天的短工傳奇——它應有盡有,唯獨沒有地基。
而地基的名字,叫事實。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.