28：21！日本在野黨會議現場徹底失控：落選議員當面質問黨首

日本政界這陣子鬧得挺大，由兩個原本立場不太一樣的黨派拼湊起來的新政黨，在選舉里栽了個大跟頭。事情得從頭說起，本來立憲民主黨跟公明黨各自玩各自的，一個偏向反對派，一個跟執政黨有過合作。結果為了對付當時執政的那股保守勢力，他們在1月22日搞了個合并，成立了叫中道改革聯合的新黨派。合并的時候估計大家都覺得這能壯大聲勢，對抗對手更有底氣，可沒想到后續發展完全不是那么回事。

選舉來得特別急，眾議院在1月23日就解散了，從解散到投票日只隔了短短十幾天。2月8日那天投計票，新黨拿到的席位遠沒達到預期，本來合并前加起來有不少議席，現在直接縮水嚴重。選舉結果一出來，整個黨里頭就炸鍋了，因為分配席位的方式讓一部分人特別不滿。原公明黨那邊出來的候選人，在比例代表名單上占了便宜，好些人順利當選，而原立憲民主黨系的候選人，很多在小選區敗北后，本指望通過比例代表機制復活，結果因為名單排序靠后，大批人落選。

這種不平衡直接導致黨內氣氛緊張起來。2月9日，新黨的兩個共同代表，一個是原立憲民主黨出來的野田佳彥，另一個是原公明黨出來的齊藤鐵夫，他們倆在高層會議上直接表態要辭職，承擔選舉失利的責任。野田那時候說的話挺直白，承認結果讓人痛心，覺得時間太短，沒來得及讓選民充分了解新黨派的定位。齊藤也附和，表示要為這個結果負責。辭職這事在黨內基本成了定局，因為選舉成績太差勁了，大家都覺得領導層得有個交代。

辭職宣布后，黨里頭馬上就開始籌備后續事宜。2月11日，他們在黨總部開了個議員全體會議，參加的都是現任眾議員。這次會議的重點就是怎么處理領導層空缺的問題。會上討論了比例代表名單的安排方式，因為這個在選舉中暴露出的問題，讓原立憲民主黨系的落選者特別有意見。他們覺得對原公明黨讓步太多，導致自家這邊損失慘重。會議過程中，有人當面表達了對名單排序的不滿，質問領導層為什么會出現這種偏向一方的情況。整個會場因為這個議題變得熱鬧起來，議員們你一言我一語，爭執不下，好一陣子才平息。

會議最終敲定了下一步計劃，決定在2月13日再開一次議員全體會議，通過投票選出新代表來接替野田和齊藤的位置。參加投票的議員們來自兩個原黨派，公明系那邊有自己的票數，他們決定自主投票，不搞統一行動。會上還有人強調，當前最要緊的是保持黨派團結，選出一個能把大家擰成一股繩的領導。原公明黨系的議員在會上呼吁，舊黨之間的壁壘已經不存在了，得往前看。

選舉失利的原因其實挺多，新黨成立時間短，選戰打得匆忙，沒能有效推進與其他在野黨的合作策略。本來指望通過聯合戰線搶更多席位，結果小選區里沒發揮好，比例代表又因為內部安排鬧出矛盾。落選的原立憲民主黨系前議員們在會議后還發出聲音，希望新領導層能明確今后黨派的活動方向，是繼續以中道改革聯合的身份運作，還是有可能分裂回原樣。

新代表選舉的候選人很快就浮出水面，有原立憲民主黨干事長小川淳也宣布參選，他表示要為經濟社會提供替代方案。還有前總務政務官階猛也加入競爭，主張推出超越執政黨的政策。選舉辯論預計會圍繞與其他在野黨如國民民主黨的合作模式展開討論，同時還要處理原立憲民主黨與公明黨所屬的參議院議員和地方議員何時正式加入新黨陣營的問題。

黨內裂痕因為比例代表的問題暴露得淋漓盡致，原公明黨候選人在名單上優先保障，退出小選區爭奪的那些人全員當選，這跟原立憲民主黨系的落選形成對比。大量原立憲系前議員因為名單末位安排，沒能通過復活機制上位，這在黨內引發反彈。公明系那邊倒把黨內團結擺在首位，呼吁大家別再分舊黨壁壘。

2月11日的會議結束后，媒體采訪了部分議員，有人強調選出一位能凝聚全黨共識的代表至關重要。整個過程顯示出，新黨在合并后短期內就遭遇大敗，需要盡快重建方向。新領導層能不能彌合這些裂痕，實現組織融合，成為焦點。

選舉前的合并本意是打造對抗政權的軸心，可現實是席位大減，黨內意見分歧加劇。野田和齊藤的辭職是為結果負責，但后續怎么走還得看新代表的表現。落選者們的最后通牒也懸在那兒，希望明確黨派未來路徑。