王小東批判易中天，唯一缺點就是太晚，沒有彰顯學者威力

近期，名人易中天受到了新一輪的批判，規模之大，如果心理素質不過硬，可能夠氣出一場病的，至少也會有心理陰影。

在我的印象中，易中天因為其寫的《中華史》和編的《中華經典故事》受到過大批判。實事求是地說，易中天的《中華史》《中華經典故事》的確有問題（網上多見，這里不再贅述）。所以我認為，他因此受到批判，也是理所當然。

這次，易中天為什么又受到了大批判呢？是他近期又犯了什么錯誤嗎？非也。這次網民大批判，不是因為他現在犯了錯誤，而是因為網民判定他曾經犯過錯誤。

那么，網民判定易中天曾經犯了什么錯誤，到今天才拿過來批判呢？

原來，易中天在多年之前“蒙蔽”過中國網民，而中國網民當年因為缺乏基本的分辨能力，上了當，到今天才“發現”被易中天騙了。

那么，易中天當年是怎么欺騙網民的呢？網民今天又因何發現當年被騙了呢？

原來，還是在2014年5月16日下午，易中天在北大演講《文明的意志與中華的位置》，其中說過下面這些話：

那么，西方文明的核心價值是什么呢？獨立、自由、平等……比方說他們有這么一句話，這是我的破房子，風能進，雨能進，國王不能進?！热绮疬w，西方國家也拆遷，（后面講了一個釘子戶老太太的故事）最后開發商和老太太成了好朋友，再最后老太太臨死之前，把這棟房子送給了開發商，開發商也沒有把它拆再蓋成一棟房子，而是把它建成一座博物館。因為所有人都有這樣的觀念，這是我的破房子，風能進雨能進，國王不能進，開發商當然不能進。

網民今天因何突然發現這是騙人的呢？一方面，牢A告訴大家美國有斬殺線；二方面，美軍跨境綁架委內瑞拉總統馬杜羅；三方面，蘿莉島丑聞。

在批判易中天的網絡大軍中，有一個人表現得特別突出，特別搶眼，這就是中國著名學者王小東。

王小東連續發了好多個視頻，批判加嘲諷易中天，說易中天“偉大思想”到今天終于成了笑柄，還說看近代人寫的中國通史，外國人寫的也比逆種寫的強。

如何評價著名學者王小東批判易中天呢？

有不少人反對，說王小東是碰瓷易中天，說王小東怎么都比不上易中天，說易中天根本不屑一顧于王小東。

我在這里提出不同看法。我認為，王小東批判易中天，唯一的缺點就是太晚了，不能彰顯出中國著名學者的威力。

易中天是什么時候說那番話的？2014年。王小東是什么身份？北大畢業的中國著名學者。網民沒文化，缺乏分辨能力，不知好歹，被騙到今天，倒罷了，王小東作為中國著名學者，怎么也被騙到今天呢？

王小東不該及早乃至當時就對易中天進行揭露和批判的嗎？中國著名學者不該及時啟發中國網民避免上當受騙的嗎？王小東這中國著名學者的威力哪里去了？

西方“獨立自由平等”是假的，“風能進雨能進國王不能進”是假的，難道中國著名學者王小東也和網民一樣才知道？

據我所知：

2011年美西方入侵利比亞，2003年美英入侵伊拉克，1993年美軍入侵中國銀河號貨輪，1989年美國入侵巴拿馬次年抓走其總統諾列加……1900年八國聯軍侵華……美國屠殺印第安人，殘酷壓迫黑人、華工……

美國這些所作所為，中國著名學者王小東不知道嗎？為什么不及時揭露易中天的謊言？到今天看到網民群起而攻易中天，著名學者王小東才跟風批判，分享、爭奪這一波流量，何如當年獨享流量與榮耀？

我認為，王小東此舉真不明智：

墻倒眾人推，顯不出一個學者的功勞與威力；破鼓萬人捶，顯不出一個學者的功勞與威力；落井下大石，更顯不出一個學者的功勞與威力。

而且，網民批判易中天，是只破不立的，他們沒人能夠認識到一個基本的道理，即美西方未做到“獨立自由平等”，未做到“風能進雨能進國王不能進”，不代表這些價值觀念不好，不代表我們中國不需要學習和做到這些。

王小東作為中國著名學者，為何也只破不立呢？為什么不講講我們要不要獨立自由平等？為什么不講講我們要不要“風能進雨能進國王不能進”？

易中天在2014年講“風能進雨能進國王不能進”，中國著名學者王小東不知道時代背景嗎？

王小東是否知道中國2011年才頒布實施《國有土地上房屋征收與補償條例》？王小東是否聽說過當年發生的諸多強拆事件？王小東是否知道中國各地為什么會出現眾多釘子戶？

關于當年的強拆，中國著名學者王小東為老百姓說過一句請命的話嗎？王小東能不能寫一本《中國人民可以說不》或者《中國人民不高興》？

看到中國著名學者王小東說易中天“偉大思想”成為笑柄時，我就不得不說，王小東越走越遠了。

不過，莊生曉夢迷蝴蝶，到底王小東是越走越遠了呢？還是一直就在遠處徘徊？