國會(huì)“重?fù)簟碧乩势眨涸诙嗝埠忘h人支持下否決對加拿大加征關(guān)稅

正當(dāng)反叛醞釀之際，威脅也隨之而來。作為美國國會(huì)兩院之一的眾議院，已通過一項(xiàng)決議，旨在推翻總統(tǒng)唐納德·特朗普去年對加拿大進(jìn)口商品實(shí)施的關(guān)稅。盡管在投票前幾分鐘，白宮主人曾威脅要撤回對不遵循黨內(nèi)紀(jì)律者的支持，但仍有六名共和黨議員投下贊成票，使該決議得以通過。

“任何在眾議院或參議院投票反對關(guān)稅的共和黨人，都將在選舉中——包括初選——承受嚴(yán)重后果！”這位紐約富豪通過其社交賬號寫道，該平臺是他為“讓美國再次偉大”陣營打造的傳播工具。

但不久后，國會(huì)便予以沉重一擊。此舉象征意義大于實(shí)際，因?yàn)樵摏Q定影響有限。219票對211票的投票結(jié)果，揭示了六名共和黨人的立場轉(zhuǎn)變，他們與民主黨人聯(lián)手，推翻了特朗普藉以對北方鄰國加征關(guān)稅的緊急狀態(tài)聲明。

“關(guān)稅為我們帶來了巨大的國家安全利益，因?yàn)閮H僅提及這個(gè)詞就足以讓各國遵從我們最堅(jiān)定的意愿。關(guān)稅為我們帶來了經(jīng)濟(jì)與國家安全，任何共和黨人都不應(yīng)破壞這一優(yōu)勢，”這位共和黨領(lǐng)袖明確指出，貿(mào)易關(guān)稅并非總出于經(jīng)濟(jì)或商業(yè)目的，白宮已將其用作脅迫盟友服從華盛頓意志的手段。

國會(huì)議員們正承受生活成本危機(jī)帶來的壓力，這場危機(jī)正侵蝕成千上萬美國家庭的錢包。盡管總統(tǒng)夸耀股市處于歷史高位，但十分之四的家庭并未持有股票資產(chǎn)。而許多持有股票的家庭，也只是看著資產(chǎn)增值，但在決定出售股票前，這些財(cái)富并未真正變現(xiàn)。

盡管聲勢不小，但這項(xiàng)措施的前景有限。下一步程序是提交參議院，只需簡單多數(shù)即可通過。它無需達(dá)到100票中60票的絕對多數(shù)門檻。若通過參議院審核，緊急狀態(tài)法案將返回白宮“堅(jiān)毅”桌，特朗普很可能否決國會(huì)提案，而推翻其決定需要兩院三分之二多數(shù)支持。因此，盡管周三的投票實(shí)際影響有限，但對特朗普而言是一次重大政治挫敗。

國會(huì)的決定揭示了一些共和黨代表日益增長的不滿情緒，他們對白宮持續(xù)越權(quán)行為感到厭倦，同時(shí)目睹在選舉年因特朗普貿(mào)易戰(zhàn)后果而流失選民。中期選舉預(yù)計(jì)將于今年年底舉行，共和黨可能失去對兩院的控制。由于特朗普反復(fù)無常的貿(mào)易和移民政策，民調(diào)對保守派并不樂觀。

國會(huì)另一院——參議院——去年已多次就關(guān)稅議題投票反對特朗普，但這是人數(shù)更多的眾議院首次在此議題上背棄特朗普。

“我的目標(biāo)是捍衛(wèi)憲法并代表人民。征稅權(quán)屬于眾議院，而非行政部門，”托馬斯·馬西前一日在社交媒體上寫道。

紐豪斯也通過X解釋其與民主黨一致的投票：“國會(huì)不應(yīng)限制我們征收關(guān)稅的憲法權(quán)力。”“盡管我理解總統(tǒng)將關(guān)稅作為杠桿以達(dá)成更多貿(mào)易協(xié)議的策略，但現(xiàn)實(shí)是對加拿大關(guān)稅已損害華盛頓州居民的利益，”他補(bǔ)充道。

投票結(jié)果使眾議院議長、共和黨人邁克·約翰遜受挫，他已遭遇兩連敗。本周初，他曾試圖通過程序規(guī)則阻止關(guān)稅投票。約翰遜辯稱今日的會(huì)議應(yīng)推遲，以待最高法院裁決。預(yù)計(jì)最高法院將于本月末就特朗普的互惠關(guān)稅作出裁定。數(shù)周前的預(yù)審顯示，法官們對援引1977年緊急狀態(tài)法推進(jìn)征稅并不信服。

特朗普援引了近50年前在前總統(tǒng)卡特任內(nèi)通過的《國際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》，對加拿大和墨西哥加征25%關(guān)稅。其理由是加墨兩國未盡全力阻止移民進(jìn)入美國，并放任芬太尼跨境販運(yùn)。